Después de que cuatro universidades rechazaran el acuerdo de educación superior de la administración Trump, la Casa Blanca se reunió el viernes con algunas universidades para discutir la propuesta.
Un funcionario de la Casa Blanca confirmó los planes para la reunión. Dentro de la educación superior Pero no mencionó el propósito del encuentro ni las universidades que asistirían. Se ha pedido a nueve universidades que presenten sus comentarios sobre la amplia propuesta antes del 20 de octubre.
Está previsto que la reunión virtual incluya a May Mellman, asesora de la Casa Blanca, y Vincent Haley, director del Consejo de Política Interior de la Casa Blanca, según una fuente familiarizada con los planes de la Casa Blanca. Millman, Healey y la ministra de Educación, Linda McMahon, firmaron la carta enviada a los Primeros Nueve sobre el acuerdo.
Hasta ahora, el MIT, la Universidad de Brown, la Universidad de Pensilvania y la Universidad del Sur de California han rechazado públicamente el acuerdo. Dartmouth College, la Universidad de Arizona, la Universidad de Texas en Austin y la Universidad Vanderbilt no han anunciado si aprobarán el acuerdo. UVA dijo el viernes por la tarde que no aprobaría la propuesta.
El diario de Wall Street mencioné También fueron invitadas la Universidad Estatal de Arizona, la Universidad de Kansas y la Universidad de Washington en St. Louis. De acuerdo a revistaEl objetivo del encuentro fue responder preguntas relacionadas con la propuesta y encontrar puntos en común con las instituciones.
Dentro de la educación superior Me comuniqué con las universidades, pero ninguna confirmó si asistieron a la reunión.
El documento de nueve páginas requeriría que las universidades realicen una serie de cambios de gran alcance que van desde eliminar departamentos o programas académicos que “castiguen, menosprecien e incluso provoquen violencia contra las ideas conservadoras” hasta limitar la inscripción internacional al 15%. Las instituciones también tendrán que aceptar congelar la matrícula y exigir pruebas estandarizadas para la admisión, entre otras disposiciones.
Los funcionarios de Trump dijeron que los firmantes podrían recibir más subvenciones y amenazaron con financiar a aquellos que no estuvieran de acuerdo. El Departamento de Justicia hará cumplir los términos del acuerdo, que son vagos y no están completamente definidos.
Después de que la USC emitiera su carta rechazando la propuesta, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Liz Houston, dijo: yo dije Los Ángeles Times “Mientras no pidan financiación federal, las universidades son libres de implementar las políticas legales que deseen”.
Después del primer rechazo del MIT el viernes pasado, el presidente Trump publicó en Truth Social que todas las universidades ahora pueden inscribirse. La Casa Blanca dijo que algunas instituciones ya se han acercado para hacerlo.
La fuente familiarizada con los planes de la Casa Blanca dijo que la reunión “parece ser un intento de recuperar impulso amenazando a las instituciones con firmar aunque claramente no es lo mejor para las escuelas hacerlo”.
El exsenador Lamar Alexander, republicano de Tennessee y administrador de Vanderbilt, escribió en un ensayo revista Editorial La carta fue un ejemplo de extralimitación federal similar a esfuerzos anteriores para imponer estándares nacionales uniformes en las escuelas K-12.
“El estatuto de educación superior propuesto por el señor Trump podría generar un diálogo útil sobre la reforma”, escribió. “Pero el gobierno federal no debería intentar administrar los 6.000 colegios y universidades del país”.
Advertencia común
El Consejo Americano de Educación y otras 35 organizaciones han advertido Declaración conjunta “Las prescripciones de la Carta amenazan con socavar las mismas cualidades que hacen que nuestro sistema sea excepcional”, se publicó el viernes.
Las organizaciones firmantes pidieron a la administración que retire la carta y señalaron que “la educación superior tiene margen de mejora”.
Pero “el acuerdo es un paso en la dirección equivocada”, decía la carta. “Sus dictados son perjudiciales para la educación superior y para toda nuestra nación, independientemente de sus políticas”.
Esta carta es sólo el último signo de la creciente resistencia de la medicina superior a la subcontratación. Los profesores y estudiantes del primer grupo de universidades se manifestaron el viernes para instar a sus administradores a rechazar el estatuto. Según la Asociación Estadounidense de Profesores Universitarios, que organizó el Día Nacional de Acción, participaron más de 1.000 personas. región civilizada Evento UVA.
A principios de este mes, la Asociación Estadounidense de Colegios y Universidades Emitir una declaración Quien criticó duramente el acuerdo. La declaración decía en parte que los presidentes de colegios y universidades “no pueden cambiar la libertad académica por fondos federales” y que las instituciones no deberían estar sujetas a “las prioridades cambiantes de las sucesivas administraciones”. Casi 150 presidentes de universidades y asociaciones apoyaron esta declaración.
La declaración conjunta de ACE y otros, incluida AAC&U, fue una manera de demostrar que las asociaciones, que según la carta “abarcan la comunidad de educación superior estadounidense y todo el espectro de colegios y universidades de todo el país”, están unidas en su oposición.
“La carta proporciona nada menos que control gubernamental sobre las libertades fundamentales y esenciales de la universidad: la libertad de decidir a quién enseñamos, qué enseñamos y por quién”, decía el comunicado. “Ahora más que nunca, debemos unirnos para proteger los valores y principios que han hecho de la educación superior estadounidense el estándar mundial”.
Pero no todos en el sector se apuntaron.
Los principales grupos que faltan en la lista de signatarios incluyen la Asociación de Universidades Públicas y Financiadas con Tierras, la Asociación de Universidades Estadounidenses, la Asociación Estadounidense de Colegios y Universidades Estatales, la Asociación Nacional de Colegios y Universidades Independientes, Colegios y Universidades Profesionales y la Asociación Estadounidense de Colegios Comunitarios.
Dentro de la educación superior Me comuniqué con cada uno de estos grupos y les pregunté si fueron invitados a firmar y, de ser así, por qué decidieron no hacerlo. Las respuestas variaron.
La Universidad de Al Ain indicó que ya había sido emitido. Su propia declaración 10 de octubre. AASCU dijo que también fue invitada a firmar y que tenía “preocupaciones importantes” sobre la carta, pero decidió elegir otras vías para hablar.
“Nos estamos comunicando de múltiples maneras con las instituciones miembros y los responsables políticos sobre la solicitud de la administración y cualquier impacto que pueda tener en las universidades públicas regionales”, dijo Charles Welsh, presidente de la asociación, en un correo electrónico.
Otras organizaciones no habían respondido cuando se publicó esta historia.
