Se presentará una petición sobre la Ley del Derecho de los Niños a la Educación Gratuita y Obligatoria (RTE) al Presidente del Tribunal Supremo de la India para que emita las órdenes correspondientes, dijo el miércoles la Corte Suprema.
Un tribunal formado por los jueces Dipankar Datta y Augustine George Masih señaló que un caso similar relacionado con la Ley RTE estaba pendiente de decisión ante la Corte Suprema.
El tribunal estaba escuchando una PIL presentada por Nitin Upadhyay, quien buscaba una dirección para que las escuelas que ofrecen educación religiosa y secular estuvieran cubiertas por las disposiciones de la Ley RTE.
La petición, presentada a través del abogado Ashwani Kumar Dubey, también cuestionó la validez de las Secciones 1(4) y 1(5) de la Ley, alegando que son arbitrarias y contravienen varias disposiciones de la Constitución, incluida la Sección 14 (igualdad ante la ley).
Dijo que la Prueba de Elegibilidad de Maestros (TET), que se introdujo para mantener la calidad de los maestros, era aplicable a instituciones no minoritarias pero no a instituciones minoritarias.
“El peticionario aplica la PIL bajo la Sección 32 buscando una orden judicial o dirección de que la Ley de Pruebas de Elegibilidad de Maestros y RTE se aplique uniformemente a todas las escuelas…”, decía la petición.
Al cuestionar la validez de su fallo de 2014 que mantenía a las escuelas minoritarias fuera del ámbito de la Ley RTE, el 1 de septiembre la Corte Suprema remitió el asunto a un tribunal más grande para su decisión.
La historia continúa debajo de este anuncio.
“Nos apresuramos a señalar con la mayor humildad en nuestra orden que la decisión en Baramati Educational and Cultural Trust (supra) puede haber puesto en peligro inadvertidamente la base de la educación primaria universal. Eximir a las instituciones minoritarias de la Ley RTE conduce a la fragmentación de la visión de la escuela común y debilita la idea de universalidad y universalidad consagrada en el artículo 21A”, dijo la Corte Suprema.
El artículo 21A trata del derecho a la educación y dice: “El Estado proporcionará educación gratuita y obligatoria a todos los niños entre las edades de seis y catorce años en la forma que determine la ley”. La Corte Suprema dijo que la Ley RTE garantiza a los niños una serie de derechos como infraestructura básica, maestros capacitados, libros, uniformes y comidas al mediodía.
Sin embargo, las escuelas para minorías excluidas del ámbito de la Ley RTE no están necesariamente obligadas a proporcionar estas instalaciones, dijo.
La Corte Suprema formuló cuatro preguntas, entre ellas: “¿Si el fallo del Baramati Educational and Cultural Trust que exime a las instituciones educativas minoritarias, con o sin ayuda, comprendidas en la Cláusula (1) del Artículo 30 de la Constitución, del ámbito de la totalidad de la Ley RTE requiere reconsideración por las razones que hemos expuesto?”
La historia continúa debajo de este anuncio.
El artículo 30 trata del derecho de las minorías a establecer y gestionar instituciones educativas.
La Corte Suprema ha instado a la CIJ a considerar la conveniencia de si las cuestiones que ha elaborado requieren remisión a un tribunal más amplio.
