Home Educación Audiencia de Delhi HC el 8 de septiembre contra el aviso de...

Audiencia de Delhi HC el 8 de septiembre contra el aviso de NHAI para el nombramiento de abogados sobre la base de los puntajes de CLAT-PG

23
0

El Tribunal Superior de Delhi escuchará una solicitud el 7 de septiembre, desafiando una notificación a una Autoridad Nacional de Carreteras (NHAI), el 7 de septiembre, y formó un PCT-PG para el nombramiento de abogados.

El Tribunal Superior de Delhi escuchará una petición que desafíe una notificación de NHAI que realiza el puntaje de PG para el nombramiento de abogados. (Foto de representantes)

Un banco del Presidente del Tribunal Supremo Devendra Kumar Uddhya y el juez Tushar Rao Gedella, que recientemente escuchó el asunto brevemente, dieron tiempo para obtener los consejos de NHAI sobre el tema.

El tribunal enumeró la petición para una audiencia adicional el lunes.

Según la petición presentada por el practicante Shannu Bahgel, ninguno de los candidatos en la Prueba de Admisión de Derecho General 222 (CLAT-PG) puede fundarse sobre la base del empleo público, ya que solo es para reconocer el título de LOL.

El solicitante argumentó que de acuerdo con la notificación del 5 de agosto, el propósito de las elecciones no era obtener una maestría en la Ley, sino proporcionar el servicio de la profesión legal.

El solicitante ha presentado: “No existe un par de objetos razonables o razonables buscados para lograr la base para la preparación para esta elección nacional”.

El tribunal en nombre del NHAI solicitó al tribunal que diera tiempo para permitir a las autoridades del Tribunal obtener instrucciones de las autoridades.

El banco observó verbalmente que la justificación del examen CLAT-PG no era para evaluar las calificaciones para estudios superiores y no para el empleo del gobierno.

El peticionario desafió la notificación del NHAI el 8 de agosto de que CLAT debía involucrar a 5 jóvenes candidatos profesionales sobre la base de una puntuación segura en 2022 y posteriormente versiones posteriores de la prueba de admisión de derecho de posgrado.

Dijo que los puntajes de Clat PG no se podían hacer sobre la base del empleo público y argumentó que este aviso era voluntario e irrazonable porque solo restringió el empleo público a Nhais, quien solo apareció para Clat PG para 2022.

“El reclutamiento se limita solo a los candidatos presentes en CLAT 2022 y el próximo PG, todas las otras leyes ignoran a los graduados y a los profesionales en ejercicio.

Enlace fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here