Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Algunos de los colegas laborales de Rachel Reeves lo han instado a reducir las promesas del manifiesto de la fiesta en lugar de arriesgar un presupuesto de “impuesto pastoso” que recauda dinero a través de una cadena de pequeñas medidas.
Como la oficina independiente de responsabilidad presupuestaria (OBS) presentó su primer pronóstico de impuestos el viernes, varias fuentes dijeron que había tensión dentro del gobierno en los manifiestos.
El manifiesto laboral antes de regresar al poder del año pasado incluyó la promesa de no aumentar el impuesto sobre el seguro nacional, el IVA o los ingresos, lo que representa aproximadamente el 75% de los ingresos fiscales.
Una de las personas con el conocimiento del debate previo a 1 en Downing Street dijo: “Existe el riesgo político de que no haya más preocupado, que muramos una muerte lenta por las promesas de los manifiestos y el presupuesto se verá como un Hodgepodge”.
Reeves sigue firmemente comprometido con las promesas del manifiesto, pero según sus colegas, y no pide a los funcionarios que cuesten la cantidad de medidas específicas de la recaudación de impuestos que implicarían violarlos en el presupuesto de noviembre.
Después de hacer un stock de sus pronósticos de productividad durante el verano, el OBS se entiende que presentó a Reeves un pronóstico de crecimiento preliminar significativamente más pesimista el mes pasado.
La presentación del viernes es la primera proyección que incluye los pronósticos de impuestos y gastos. Se espera ampliamente dejar a Reees de £ 20 millones a 40 millones de libras en el área de la cabeza de £ 10 millones contra las reglas fiscales que quedan en la primavera, una vez que los préstamos más altos cuestan y las conversaciones de combustible en invierno y los recortes de bienvenida se tienen en cuenta, junto a la caída de crecimiento.
El tesoro espera suavizar el golpe persuadiendo a la OBRA para que tenga en cuenta el impacto pro comodidad de las políticas gubernamentales.
“Estamos hablando de las medidas de crecimiento. Hay mucho trabajo con esto”, dijo una fuente del Tesoro.
En este contexto de contexto, el secretario principal de Keir Starmer, Darren Jones, promovió el debate sobre las promesas de impuestos en la Conferencia Laboral esta semana cuando le dijo a Sky News que el manifiesto, “es hoy porque aún no se han tomado decisiones”, una línea significativamente más débil que el tesoro en las últimas semanas.
El aumento de las tasas básicas y más altas del impuesto sobre la renta de 1P implicaría £ 8.5 millones por año, según el tesoro, mientras que el 1P de las NIC de los empleados recaudaría £ 7.3 millones. Se considera que un aumento en el IVA es mucho menos probable, ya que se introducirá en la inflación, que ya está muy por encima del 2% del Banco de Inglaterra.
No se dice que 10 personas privilegiadas están especialmente preocupadas por el impacto del aumento en el servicio de combustible, que se ha congelado entre 2011 y 12, y que los periódicos de la derecha podrían retratar como un ataque contra el hombre de Van Blanca. La reintroducción del vínculo entre el deber del combustible y la inflación recaudaría casi 5 millones de libras por año para 2029-30, según el OBS.
Entre otras medidas que se entienden son recaudar el seguro nacional sobre los ingresos de alquiler de los propietarios; Recoja ganancias de capital cuando las personas ricas salen del país y limiten su reducción fiscal en las pensiones.
Con el trabajo de la confianza del negocio, un ministro del gabinete dijo que las grandes empresas habían dejado en claro que su preferencia se debió a un aumento de la manifestación de impuestos personales, en lugar de una serie de medidas más pequeñas. “Es lo fiscal por lo que se preocupa: 20 cosas decentes que recaudan £ 1 mil millones cada una”.
Después de promocionar el boletín
El presupuesto de 2012 del ex cancelador conservador George Osborne se reveló en unas pocas semanas, después de una reacción furiosa contra los cambios previstos en el tratamiento del IVA de una serie de productos, incluidas caravanas estáticas y alimentos calientes para llevar como pasteles.
Al mencionar que una declaración desastrosa, un estratega de empleo superior dijo que “aumenta el impuesto base amplio”, como un aumento en el impuesto sobre la renta o el seguro nacional, sería más fácil de explicar a los votantes que una cartera de retoques más pequeños.
Minouche Shafik, ex Starmer, sugirió que habría insistido en una “revisión cero” de todas las opciones de presupuesto, incluidos los ascensos de impuestos de base ancha.
Con Reeves, tuvo que recaudar hasta 40 millones de libras, las campañas de reforma fiscal esperaban que el trabajo asumiera algunos de los aspectos criticados del sistema existente, como igualar las tasas de ganancia de capital y el impuesto sobre la renta.
Andy Summers, director del Centro de Análisis de Impuestos, dijo en una reunión de banda en la Conferencia del Partido Laborista: “ De hecho, creo que el manifiesto del gobierno está comprometido con las principales tasas impositivas, en realidad son algo bueno, porque, francamente, forzará este duro pensamiento sobre la reforma estructural del sistema fiscal. ”
Sin embargo, un privilegiado que era conocido como pensamiento de Starmer dijo a los delegados en un evento de la ciudad privada reciente que el gobierno había querido llevar a cabo una reforma fiscal importante, pero que se había completado y que el presupuesto probablemente contendría una multitud de pequeñas medidas.
Una fuente del tesoro dijo: “No haremos comentarios sobre los pronósticos del Ober. Hay mucha basura de las personas que afirman saber qué hay en el presupuesto antes de que se hayan tomado las decisiones. El canciller tomará estas decisiones, nadie más”.
