Como ha tenido más de cien años, la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) publicará su último informe de trabajo mensual el viernes.
Sin embargo, la actualización mensual de rutina sobre la salud del mercado laboral de EE. UU. Se imprimió unas horas después de que la comisionada de la agencia de Donald Trump, Erica McNentarf, recibiera un disparo en julio del mes pasado.
Los datos de BLS Wall Street, funcionarios de la Reserva Federal y funcionarios de la compañía en todo Estados Unidos han sido analizados. Es ampliamente visto como un barómetro de la economía de los Estados Unidos a nivel internacional, y elogiado.
Tanto los economistas liberales como los conservadores han criticado el reemplazo nominado de Trump en BLS y expresaron su preocupación por lo que sería la agencia después de la dramática sacudida. Esto es lo que sabemos sobre lo que está sucediendo en la oficina.
¿Qué hace la Oficina de Estadísticas Laborales?
La Oficina informa las estadísticas económicas originales a través del empleador y la encuesta de precios. Cada mes, publica datos en el mercado laboral con la tasa de desempleo actual y el índice de precios del cliente (IPC), que mide un costo de canasta de bienes y servicios. Estos datos son una instantánea mensual importante en la economía estadounidense y cómo cambia con el tiempo.
¿Por qué Trump le disparó al comisionado de la Oficina?
El mes pasado, la Oficina anunció que solo se agregaron 73,000 empleos a los Estados Unidos en julio, mucho menos de lo esperado, e hizo grandes correcciones en las estadísticas publicadas previamente publicadas en el mercado laboral en mayo y junio. A lo largo de estos dos meses, el número de economías en la economía ha sido dramáticamente más de 250,000.
Trump, quien pasó varios meses para jactarse del poder de la economía, estaba furioso por el impacto de su guerra comercial. Anunció en las redes sociales: “Los números del trabajo de hoy se desencadenaron para verse mal para los republicanos”.
Unas horas después de que se liberó el número, Trump anunció que estaba despediendo a Macentarfer y que “lo reemplazaría con alguien más hábil y calificado”.
¿El comisionado de la oficina disparó a Trump cambió sus actividades?
Los economistas dicen que el despido de Trump aún no ha cambiado la oficina. Aunque la Casa Blanca ha deducido otros trabajos en BLS, ya que cubre las fuerzas del personal federal. Ha habido una oficina desde que Trump se hizo cargo Ver Una tarea está congelada y perdió el 15% de su fuerza laboral.
Cuando la oficina dijo que era Reducción Su recopilación de datos para IPC no dijo que estaba haciendo ningún cambio significativo en su encuesta a los empleadores.
Los economistas dicen que las actividades de la Oficina son básicamente las mismas. El líder de tiempo William Watrosky es actualmente su comisionado interino en la oficina. Sin embargo, todavía hay muchas preguntas sobre el futuro de la oficina, especialmente después de que Trump anunció su nominación para el reemplazo de McNeterfer.
¿Quién quiere nombrar a Trump como el nuevo comisionado de la oficina?
El Comisionado de la Oficina de Trump ha nominado a EJ Antoni, economista jefe de la Patrimonio Conservador.
El Proyecto Antoni estaba contribuyendo al 2025, el plan Dunwing de la Fundación Heritage, y la Oficina de la Oficina fue una crítica de la Oficina el año pasado para reconstruir el gobierno de los Estados Unidos, alegando que hizo que una serie más favorable para Joe Biden y los demócratas. En noviembre pasado, Antoni dijo en Twitter que el “Chainso” debe tomarse en el departamento de habilidades gubernamentales que se convierten en la Oficina de Elon Kasturi.
“Mes tras mes, el contador de frijoles gubernamentales ha expresado altos supuestos optimistas para todo, desde el crecimiento hasta la economía y la economía, solo modificado regularmente y silenciosamente”, escribió Antoni en mayo.
En el anuncio de su nombramiento, Trump dijo que Antoni “los números publicados se asegurarían de que los números fueran honestos y precisos”.
Antoni aún no ha sido confirmado por el Congreso y no se ha determinado una fecha de confirmación.
¿Por qué la Oficina corrigió sus estadísticas de trabajo para mayo y junio?
Las enmiendas son la calidad del informe de la Oficina del Mercado Laboral, que se basa en la encuesta de empleadores de todo el país.
A menudo se producen grandes correcciones cuando los empleadores tardan más en terminar la encuesta de la Oficina o modificar sus propias imágenes debido a situaciones cambiantes. Los economistas han señalado que la incertidumbre puede ser una enmienda mayor. Por ejemplo, la epidemia vio estadísticas de trabajo sobre el flujo porque los empleadores estaban realizando varias leyes y virus de cierre.
El impacto de la tarifa de Trump en la recopilación de datos puede ser una gran causa de correcciones este año. Se han reportado empresas Capa de montaña rusa La incertidumbre sobre la política arancelaria, las pequeñas empresas entre nosotros están sumergidas en la primavera antes de que el verano vuelva a subir.
Michael Madovits, economista jefe del Instituto Roosevelt, que hetenió el comité asesor de los usuarios de datos de la Oficina antes de que se aboliera la administración Trump, dijo: “Ya hemos tenido una gran enmienda que teníamos antes”. “Es tan estándar, y la idea de que en realidad se detiene este gran kerf político: esta es una situación política sin precedentes”.
¿La oficina ha pasado por una lucha política antes?
Esta no es la primera que la Oficina ha sido acusada de manipular números para la política. A mediados de los 90, el presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, la oficina criticó la forma en que la Oficina contaba el IPC. Greenspan argumentó que la oficina estaba evaluando el IPC en exceso, la inflación en realidad mostró más que eso.
Tomas Staplford, Ian Tihasik, de la Universidad de Notre Dame, a costa de la vida de América en los Estados Unidos: una historia política de estadísticas económicas, señaló que las críticas de Greenspan llevaron a una audiencia múltiple donde el procedimiento de la Oficina fue cuestionada y debate. Hubo una audiencia del Congreso y se formó un comité de economistas para investigar el procedimiento.
“Estos expertos tienen todos estos detalles para cavar el procedimiento por parte de estos expertos y (la oficina) por parte de estos expertos”. “En mi opinión, si tienes preguntas sobre tu método, esta es la forma de llegar a él” “
Sin embargo, Trump empujó a la oficina hacia el agua inconsciente. Staplford mencionó que por primera vez, el presidente despidió a un comisionado de la oficina que disparaba a Macentarfar.
“Lo que la administración está haciendo a los ojos de los críticos es presionar una cierta dirección a los ojos de los críticos. Debido al hecho de que puede justificarse públicamente en términos del procedimiento, pero no solo para que le guste otro resultado”, dijo Staplford. “Esta es una desviación realmente grande de” cómo se ha manejado la oficina en el pasado “
¿Qué significan para el futuro de la Oficina?
La Oficina del Comisionado no participa en la mayoría de las actividades diarias. Un nuevo líder puede tener una gran charla sobre cómo la Oficina recopila e informa los datos a largo plazo, pero hay protección y cualquier cambio significativo puede ser una cuestión de investigación pública.
“El Comisionado no participa en los cálculos de datos directos. La mayoría de los trabajadores de BLS son funcionarios públicos a largo plazo. Han estado allí durante mucho tiempo, tienen una seguridad diferente a su alrededor”, dijo Staplford. “Si el nuevo Comisionado comienza a forzar grandes cambios sistémicos, creo que si estos cambios son controvertidos, elevará muchas banderas rojas”.
Sin embargo, si no se realizan los cambios importantes inmediatos, entonces la pregunta de datos de la Oficina de Trump puede arriesgarse a confundir el hecho de que los estadounidenses pueden ser confiables por los datos.
Madovits dijo: “Lleva mucho más tiempo hacer credibilidad que perder. No creo que ninguno de los expertos involucrados en el momento esté un poco preocupado por la credibilidad del trabajo de BLS, pero sé muy poco sobre lo que estoy filtrando a la persona promedio ahora”, dijo Madovits.
Por ejemplo, Madovits mencionó cómo la ciencia que rodea el cambio climático era claro.
“Pero por un lado sobre lo que la ciencia ha dicho, la posición pública en el otro lado realmente ha confundido al público”, dijo Madovits. “Si decidiéramos entender la economía, sería realmente malo”.
