metroLos permisos, más ansiedad y más estrés económico están pasando factura a los empleados federales mientras el cierre del gobierno federal continúa en su cuarta semana con republicanos y demócratas estancados en la negociación de un acuerdo presupuestario.
“Esto no tiene un final a la vista, y estamos empezando a preguntarnos si nos vamos a recuperar y si eso va a continuar en la próxima ronda salarial, que es hacia donde nos dirigimos ahora. El viernes, vamos a perder nuestro primer cheque de pago completo”, Johnny Jones, secretario-tesorero del consejo de la Federación Estadounidense de Empleados Gubernamentales y miembro del personal del Consejo de la TSA (AFGE). Dallas-Fort Worth, Texas, dijo.
“Ahora la gente está empezando a ponerse nerviosa. Están empezando a prepararse para liquidaciones o están haciendo preparativos en sus vidas sobre cómo vamos a sobrevivir”.
Citó casos de miembros que lloraron y se desesperaron, citando el cierre anterior en 2019, donde él y otros compañeros de trabajo tuvieron que ayudar a una compañera de trabajo a transportar a sus hijos a Colorado para estar con su familia porque ya no podía pagar el cuidado de los niños.
“No puedo creer que no nos paguen”, añadió Jones. “Es increíble. Si trabajabas en McDonald’s y ellos hacían eso, podrían demandarte, cerrar tu negocio, pero estás trabajando para el gobierno, no pueden pagarte y eso está bien. Y eso es un problema. La gente ahora tendrá que llevarse la deuda a casa. La gente tendrá que emprender cosas nuevas, tal vez incluso trabajar un turno completo, buscar a sus hijos o buscar otros medios, buscar GrubHub o algo así”.
Mientras tanto, en Washington, el estancamiento continúa.
“No tengo una estrategia”, dijo Mike Johnson, presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. él dijo reporteros el 21 de octubre, ya que el calendario de la Cámara de Representantes para octubre permanece vacío. Los miembros de la cámara han sido activados vacaciones pagadas desde el 19 de septiembre, cuando continuó recreo.
La oficina del presidente de la Cámara de Representantes dijo en un comunicado: “Él ha dicho constantemente que la Cámara volverá a la sesión legislativa regular tan pronto como Chuck Schumer y los demócratas voten para poner fin al cierre y reabrir el gobierno”.
Los demócratas se han mantenido firmes en un presupuesto que incluye subsidios ampliados para la atención médica que evitarían que las primas del seguro médico aumenten para millones de estadounidenses, lo que resultaría en la pérdida del seguro médico para aproximadamente 15 millones de americanos debido a vencimientos de subsidios y recortes a Medicaid.
Durante y antes del cierre, los trabajadores federales han sido objeto de amenazas por parte de la administración Trump, que han incluido amenazante retener salarios atrasados a los trabajadores despedidos, hacer recortes efectivos (a pesar de que un tribunal federal ha bloqueado temporalmente los despidos) y recortar programas de infraestructura financiados con fondos federales con amenazas de perseguir programas considerados prioridades para los demócratas.
triunfo referido a a Russell Vought, la Oficina de Gestión y Presupuesto de la Casa Blanca, como “Darth Vader” el 21 de octubre.
“Lo llaman Darth Vader, yo lo llamo un buen hombre. Está recortando las prioridades demócratas y nunca las recuperarán”, dijo Trump, afirmando que el cierre permite a la administración implementar recortes a los servicios y programas federales.
“Seguramente ha jugado un infierno con nuestra psique”, dijo Ruark Hotopp, vicepresidente nacional del Distrito 8 del Medio Oeste de AFGE y empleado de USCIS, sobre los constantes ataques a los trabajadores federales desde enero de 2025, desde los recortes del “departamento de eficiencia gubernamental” (Doge) hasta el recorte de la administración civil y otros críticos de los funcionarios federales de Trump.
Hotopp explicó que estuvo en Washington DC presionando a varios miembros del Congreso sobre estos temas la semana pasada y el personal republicano del Senado se rió de las amenazas.
“Esta era la oficina de un senador republicano, y me aseguraron que si bien entendemos lo que dice el presidente, no estamos de acuerdo con su posición, y es la intención total del Congreso de los Estados Unidos asegurarse de que paguen a estas personas. Así que, si bien es tranquilizador ver ese tipo de retórica pública, no lo es en el frente”, dijo.
“El presidente es uno de los primeros en decir que es necesario suavizar esta retórica y luego avivar las llamas”, añadió Hotopp. “Si vamos a volver a algún tipo de normalidad, tiene que empezar por el propio presidente”.
Nicole Cantello, presidenta del sindicato AFGE Local 704 y abogada de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), explicó que la implementación de permisos había sido “caótica” para los empleados federales de la agencia, y la EPA utilizó los fondos sobrantes para evitar permisos al inicio del cierre, sólo para permisos masivos que se lanzará a principios de esta semana.
“Estoy estacionado aquí en los Grandes Lagos, y somos nosotros los que hacemos todo el trabajo para tratar de proteger los Grandes Lagos. El agua potable para más de 40 millones de personas proviene de los Grandes Lagos. Desde las personas que monitorean la salud del lago hasta aquellos que encuentran casos contra los contaminadores, todos estos inspectores, simplemente fueron despedidos”, dijo Cantello. “La salud humana y el medio ambiente definitivamente se verán afectados. Habrá más contaminación”.
Expresó su preocupación por el cierre prolongado y su impacto en el desgaste. En enero de 2025, la EPA dijo que su fuerza laboral había sido cortar de 16.155 empleados a 12.448 empleados mediante despidos, jubilaciones y descuentos. La administración Trump había tratado de recortar docenas más de trabajadores de agencia mediante una reducción de personal durante el cierre.
“Teniendo en cuenta todo lo que ha pasado aquí, ¿quién sabe quién volverá de su permiso?” dijo Cantello. “No lo manejo bien, pero me preocupa que estemos perdiendo y que se requiera más gente y que la agencia sea aún más ineficaz”.
Un portavoz de la EPA no quiso comentar ni proporcionar cifras sobre cuántos trabajadores fueron despedidos en la agencia, pero dijo: “Los demócratas en el Congreso no sólo están dispuestos a votar por un proyecto de ley de financiación limpia, sino que su objetivo es infligir el mayor dolor posible al pueblo estadounidense. Las narrativas falsas que están difundiendo los jefes sindicales y sus aliados demócratas no tienen nada que temer, deliberados y trabajadores estadounidenses”.
