Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
La ex primer ministra, Theresa May, ha condenado una promesa de Kemi Badenoch a derogar la ley del cambio climático si los conservadores ganan las próximas elecciones generales, calificando a los planes como un “error catastrófico”.
Se incorporó a otros conservadores, grupos empresariales, científicos y la Iglesia de Inglaterra atacando el anuncio del líder conservador, que eliminaría el requisito de que los gobiernos establezcan “presupuestos de carbono” que se exponen en la medida en que las emisiones de gases de efecto invernadero se reducirían cada cinco años, hasta 2050.
May lo llamó un paso “retrógrado” que aumentó los 17 años de consenso entre los principales partidos políticos en el Reino Unido y la comunidad científica. Ella continuó: “Para subir ahora, sería un error catastrófico para este consenso, la ciencia sigue siendo la misma. Debemos tener a nuestros niños y nietos para garantizar, protegemos el planeta para su futuro, y esto significa dar a las empresas la tranquilidad que necesitan encontrar las soluciones para los desafíos muy graves que enfrentamos”.
Los conservadores verdes se han preocupado cada vez más por la transferencia de Badenoch para colocar a los conservadores más cerca del Partido de la Reforma, cuyos líderes superiores niegan la ciencia climática, en la energía y la política de cero limpio.
La derogación de la Ley de Cambio Climático de 2008 y la cancelación del objetivo de alcanzar las emisiones netas de los cero gases de efecto invernadero para 2050 eliminarían las obligaciones de cortar el carbono y desmantelar la piedra angular de la política climática.
En virtud de la ley, que fue aprobada por el trabajo con el apoyo del Partido Conservador de David Cameron, con solo cinco rebeldes votando en contra, los ministros tienen que establecer límites cinco años en las futuras transmisiones del Reino Unido y traer políticas para cumplirlos. Fue la primera legislación de este tipo en el mundo, pero desde entonces han seguido los puntajes de otros países.
Alak Sharma, el ex ministro y compañero de conservación que fue presidente del clima COP26 en Glasgow en 2021, explicó The Guardian: “Gracias al compromiso fuerte y consistente del gobierno conservador anterior a la acción climática y el cero neto, el Reino Unido atrajo a miles de millones de libras en la inversión privada y acompañó a la administración ambiental”.
Advirtió que Badenoch arriesgaba no solo alienar a los aliados al escenario mundial, sino también para desalentar a los votantes. “La parte posterior de este progreso ahora corre el riesgo de futuras inversiones y empleos en nuestro país, así como en nuestra posición internacional”, dijo. “El camino hacia un futuro próspero, seguro y elegible para el Partido Conservador radica en la creación de nuestros éxitos, sin dejarlos”.
Lord Deben, como Secretario del Medio Ambiente bajo Margaret Thatcher y John Major, dijo que ninguno de los predecesores de Badenoch habría contribuido en este momento. “Esto no es lo que Margaret Thatcher habría hecho”, dijo a The Guardian. “Ella lo entendió. Si quieres la desindustrialización de Gran Bretaña (derogar la ley del cambio climático) es la forma correcta de hacerlo”.
Los líderes empresariales también advirtieron sobre daños económicos graves. Rain Newton-Smith, CEO de CBI, la asociación empresarial más grande del Reino Unido, dijo: “ La realidad científica del cambio climático hace que la acción del gobierno y las empresas sea imperativa. El desguace de la ley del cambio climático sería un paso atrás para lograr nuestros objetivos compartidos para lograr el crecimiento económico, promover la seguridad energética, proteger nuestro entorno y proteger nuestro entorno.
Dijo que la inversión había sido estimulada, no sofocada como sugirió Badenoch, por legislación. “La ley climática ha sido la base de la inversión que surge en el Reino Unido y muestra que la descarbonización y el crecimiento económico no son un juego de suma cero. Las empresas que entregan la transición energética agregaron £ 83 millones a la economía el año pasado, proporcionando altos empleos a casi un millón de personas en todo el Reino Unido”, dijo. “Revisar el marco dado a los inversores la confianza de que el Reino Unido es serio sobre el crecimiento sostenible a través de un futuro bajo en carbono, dañaría nuestra economía”.
Si Badenoch derogó la ley sobre el cambio climático, las exportaciones británicas podrían verse afectadas bajo las tarifas verdes de la UE. El mecanismo de ajuste de la frontera de carbono de la UE, ahora en sus etapas de prueba, impone impuestos a las empresas en países que no se considera que tienen un precio adecuado en el carbono. La medida, destinada a evitar que otros países reduzcan las reglas climáticas, podría agregar costos paralizantes a las exportaciones industriales en el Reino Unido a su socio comercial más grande.
La sociedad civil también se reunió para rechazar los planes de Badenoch. Tanto la Iglesia de Inglaterra como la Iglesia Católica, con Graham Usher, el obispo de Norwich, liderando los asuntos ambientales de la Iglesia de Inglaterra, diciendo: “Para Gran Bretaña, la ley de cambio climático refleja lo mejor de quiénes somos como país: una nación que se preocupa por la creación, protege la vulnerable y construye la esperanza de las generaciones futuras. Inglaterra de Inglaterra que se ha apurado a la estrena para el cero de 2030, a la creación de la creación, la creación de la creación de la esperanza de la Godia no ha asignado a la estrena a la net cero por 2030, a la creación, la creación de la esperanza de la esperanza de la Godia no ha asignado a la neta cero a la red de la red de la red. opcional;
El obispo John Arnold, el liderazgo católico del medio ambiente, se refirió al discurso del Papa Leo XIV el miércoles, criticando a los escépticos climáticos. “Ayer, el Papa Leo XIV nos inspiró a trabajar con la unidad y la coexistencia en los desafíos de nuestro hogar común … Más que nunca, debemos trabajar juntos, pensar en las generaciones futuras y tomar medidas urgentes si queremos responder realmente a la escala de esta crisis climática. Una crisis que afecta a las más pobres y más vulnerables y menos y menos provocamos a su provocar”.
