Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Los economistas expresan alivio de que la Casa Blanca se retiró al jefe de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS), la agencia gubernamental que informa datos económicos clave.
En agosto, Donald Trump nombró a EJ Antoni, economista en jefe de la Fundación Conservadora Heritage y co -autor del Proyecto 2025, para reemplazar a Erika Mtentafer, a quien Trump despidió después de que la oficina publicó revisiones en sus trabajos mensuales que mostraron un crecimiento de trabajo débil durante el verano.
La nominación de Antonio encendió un consenso raro entre los economistas liberales y los conservadores, quienes dijeron que Antoni era demasiado partidista para desempeñar el papel. Antes de su candidatura, Antoni era un crítico de la oficina e implicaba, sin evidencia, que sus informes de datos estaban sesgados.
Stan Veguer, un compañero senior del conservador American Enterprise Institute, calificó la retirada de la nominación de Antoni “buenas noticias en sí misma”.
“Antoni no fue realmente calificado y había sido claramente elegido en función de su deseo de producir contenido altamente partidista”, dijo Vege. “Dicho esto, queda por ver lo que viene”.
La Casa Blanca no ha detallado por qué retiró la nominación de Antoni. Antoni habría necesitado la aprobación del Senado para profundizar oficialmente el papel. Informe Sugirió que algunos senadores, incluidos los republicanos Susan Collins y Lisa Murkowski, se habían negado a reunirse con Antoni, lo que sugiere que hubiera sido difícil hacer su candidatura a través de la cámara.
Jason Furman, economista de Harvard, dijo que el Senado “parece hacer su trabajo y dejó en claro que rechazaría a alguien que no estaba muy calificado para el trabajo del curador de BLS”.
“Espero que vayan aún más y exijan algo menos que alguien muy calificado para el trabajo. Lo veremos”, agregó.
En una declaración, la Casa Blanca dijo que Antoni “es un patriota brillante que continuará haciendo un buen trabajo en nombre de nuestro gran país”.
“El presidente Trump está comprometido a arreglar las fallas de BLS que han disminuido la confianza del público en datos económicos críticos”, dijo la Casa Blanca. “El presidente planea anunciar a un nuevo candidato muy pronto”.
En una publicación en las redes sociales después de que la Casa Blanca retiró la nominación de Antoni, el presidente de la Fundación Heritage, Kevin Roberts, dijo que “era innegable que el BLS necesitaba la reforma y (Antoni) era el hombre adecuado para el trabajo”.
“Antoni sigue siendo una de las mentes económicas más agudas del país. Las inmensas habilidades de EJ y el interesante análisis económico no han cambiado, y estamos muy orgullosos de tenerla en nuestro equipo”, escribió Roberts.
Cuando Trump despidió a McTentary, declaró que la oficina había “arreglado” su informe de trabajo de julio en su contra, ya que mostró estimaciones iniciales de nuevos empleos que se agregaron a la economía habían sido sobreestimadas por 250,000. Pero la oficina dijo que las actualizaciones provienen de las compañías que respondieron a sus encuestas, que utiliza para recopilar datos posteriores, lo cual es común cuando la economía enfrenta inestabilidad.
A pesar de las críticas de Trump, los economistas han dicho en gran medida que la oficina continúa operando no respaldo, enfatizando que la confianza en la oficina es clave, ya que informa sobre la información que da forma a los mercados y las decisiones políticas, incluido el estado de la inflación y el mercado laboral.
Dave Hebert, miembro principal del Instituto Americano de Investigación Económica, un patio de pensamiento libertario, dijo que si Antoni hubiera sido confirmado, “la integridad del BLS se habría dañado”.
“BLS es el estándar de oro en todo el mundo para datos económicos confiables y precisos”, agregó Herbert. “Su integridad e independencia deben protegerse si mantienen su estado como la principal fuente de datos económicos en el mundo de hoy”.
Michael Madowitz, economista del Liberal Roosevelt Institute y ex miembro del Comité Asesor de Datos de BLS, dijo que la agencia, al hacer su trabajo correctamente, debería ser “beneficioso y aburrido”.
“Hay partes del gobierno de los Estados Unidos que hacen que las políticas económicas y los partidos sean públicos”, dijo Madowitz. “La preocupación hasta anoche puso a la política ideológica a cargo de la fontanería, lo que crearía un caos duradero”.
