Home Economía La opinión de The Guardian sobre las elecciones argentinas: un paso más...

La opinión de The Guardian sobre las elecciones argentinas: un paso más hacia convertirse en un estado cliente de Trump | Editor

21

AEl presidente de derecha de Argentina, Javier Milei, su partido y sus aliados reclamaron la victoria esta semana en elecciones clave para el Congreso. Pero fue Donald Trump quien resultó el gran ganador. 40 mil millones de dolares cuerda de vida del presidente estadounidense le dio al asediado gobierno de Milei suficiente credibilidad –y aparente poder de fuego– para detener la caída del peso argentino. Fundamentalmente, esto ayudó a estabilizar los precios al consumidor en las últimas semanas de la campaña. El rescate estadounidense generó un aura de competencia de corta duración que permitido Milei debe echarle la culpa del aumento de precios a la oposición, a pesar de su propio papel en la aceleración de la inflación. devaluando la moneda cuando asumió el cargo.

El triunfo del señor Milei no fue decisivo. Su coalición de derecha obtuvo el 40% de los votos a mitad de mandato gracias en gran parte a la baja participación y a una oposición fragmentada. Su programa “motosierra” de privatización y recortes del gasto público no ha sido popular. Las encuestas así lo sugieren seis de cada 10 votantes desaprobar No es sorprendente, tal vez: desde que Milei asumió el cargo en diciembre de 2023, el poder adquisitivo de los argentinos ha caído drásticamente, los salarios reales han disminuido y se han perdido más de 200.000 puestos de trabajo.

Matías Vernengo, de la Universidad Bucknell, sostiene que sin controles de capital y nuevas políticas, la llamada estabilidad de Milei terminará como lo hicieron los esfuerzos neoliberales anteriores: en devaluaciones y crisis. El profesor Vernengo, que trabajó en el banco central argentino, culpable el Fondo Monetario Internacional. En abril aceptó un rescate de 20.000 millones de dólares para Argentina, bajo presión de la Casa Blanca, con la condición de que Milei eliminado controles de divisas. Los meses siguientes demostraron por qué era una mala idea. Argentina no puede utilizar las tasas de interés para estabilizar su moneda. Si se colocan demasiado alto, invitan a la entrada de flujos especulativos. Demasiado bajos y alientan la fuga de capitales. Curiosamente, el profesor Vernengo está a favor de altas tasas de interés temporales para evitar que el peso se salga de control.

Mientras el país no pueda acumular reservas de dólares a través de las exportaciones, cualquier peso “fuerte” es ilusorio. Utilizar la recesión y la contención salarial para crear un tipo de cambio desalineado no es una panacea. Esta es la razón por la que la tercera economía más grande de América Latina requiere controles cambiarios y coordinación fiscal para un desarrollo estable y equitativo. Es eso o una devaluación forzada para un viaje más caótico. Daniela Gabor, de la Universidad Soas de Londres, dice correctamente que Argentina es subordinado económicamente a una agenda trumpiana. De hecho, la Argentina de Milei, que se ha endeudado fuertemente en una moneda de la que carece, el dólar, continúa con una austeridad autodestructiva para mantener el acceso a 40 mil millones de dólares en crédito estadounidense. Esta es la estabilidad Potemkin. Argentina se arriesga devenir un estado cliente de Trump como Washington está interviniendo directamente para apuntalar el peso.

Una nación en desarrollo debería tratar su cuenta corriente no como una restricción al financiamiento, sino como una herramienta de política estratégica administrada a través de la acumulación de dólares y la política industrial. La historia de Argentina no empezó con Milei. Su primer presidente elegido democráticamente después de los años de la junta, Raúl Alfonsín, intentó proteger los niveles de vida, pero se vio obligado a someterse a Las amenazas de Washingtonsegún incluye uno para bloquear medicamentos esenciales. Fue castigado con el aislamiento y obligado a adoptar la ortodoxia del FMI. La posición de Milei es el reflejo de la de Alfonsín: en lugar de desafiar a los acreedores y ser sancionado, se somete a ellos preventivamente y es recompensado. Pero el mecanismo de control es el mismo. La historia sugiere que es una trampa de la que Argentina tendrá que escapar si quiere prosperar en sus propios términos.

Enlace fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here