La Comisión Costera de California ha votado por unanimidad en contra de los planes SpaceX para la expansión dramática del lanzamiento de cohetes desde la Base de la Fuerza Espacial de Vandenberg, citando preocupaciones de medio ambiente y regulatorias.
“Sonali Booms y sus influencias son muy importantes en California, vida silvestre y recursos”, dijo en una audiencia el jueves en Kalabasas, la comisionada Linda Eskalant. “El acceso público, el impacto negativo en los recursos naturales y la salud ambiental garantizan nuestra investigación bajo los criterios de California”.
SpaceX quiere extender el lanzamiento anual a 50 a 95 por año, un gran salto después del inicio de SpaceX en las instalaciones del condado de Santa Bárbara en 2024.
Sin embargo, la línea de tiempo acelerada ha aumentado la fricción entre las agencias espaciales y los reguladores estatales de Elon Musk, que trabajan como un contratista federal de SpaceX para eliminar los procesos de permiso general.
La Comisión argumenta que la mayoría de los lanzamientos realizan trabajos comerciales en lugar de fines gubernamentales. SpaceX tiene un acuerdo con el Departamento de Defensa de los Estados Unidos para lanzar satélites espía.
Los oficiales militares mantienen todos los lanzamientos para la protección nacional, incluso para el servicio comercial de Internet del almizcle.
Sin embargo, el personal de la Comisión argumentó que el propósito inicial del lanzamiento era expandir la red de telecomunicaciones comercial de SpaceX en lugar de servir a las agencias federales.
Un informe del personal enfatiza que SpaceX ahora respalda la reciente evaluación de $ 400 mil millones de la compañía “posee significativamente más satélites que el total propiedad de cada país y todas las demás organizaciones del mundo”.
El informe argumentó que los lanzamientos podrían beneficiar al gobierno federal, pero la pregunta era si el gobierno los guió con fines comerciales.
No está claro qué tendrá el voto de la Comisión Costera de California.
Si los lanzamientos califican como una actividad federal, una rama del Departamento de Defensa puede proceder sin el permiso de la Comisión Costera y simplemente necesita probar el Acuerdo Mulch.
El Departamento de la Fuerza Aérea no estuvo presente en la audiencia, y la objeción unánime de la Comisión no impidió que SpaceX continuara su introducción.
La comisionada Diana Bocco dijo: “Debo decir que estoy un poco decepcionado de que la Fuerza Aérea no quisiera participar con nosotros”. “Realmente, realmente espero que podamos llevar a cabo sus observaciones, el trabajo de que este rápido crecimiento en los lanzamientos solo está afectando al medio ambiente para comprender la tarea que podemos hacer para comprender la tarea, pero ahora en este caso, la ciudadanía de las personas allí es ciudadanía”.
No se pudo contactar a representantes de la Fuerza Aérea y SpaceX para comentarios inmediatos.
La expansión propuesta casi duplicará la actividad actual de SpaceX en Vandenberg, que organizó 5 lanzamientos el año pasado, donde la compañía fue operada por 46.
La propuesta incluye 24 eventos de aterrizaje de cohetes anualmente, que producen un auge Sonali adicional que ha presentado quejas de los residentes costeros.
Los grupos ambientalistas, incluidos Surfider Foundation y Sierra Club, se opusieron a la expansión.
Los representantes de la Fundación Surfider, Jennifer Savez, dijeron que la observación biológica, el auge Sonal, el modelado o el seguimiento militar, planea avanzar con este crecimiento sin proporcionar el seguimiento requerido para evaluar los impactos de la fuerza espacial.
La Comisión ha identificado deficiencias en el programa actual de monitoreo de vida silvestre, especialmente en los mamíferos marinos. El lanzamiento y el aterrizaje del cohete se informan tan al sureste como Sonali Boom Ojai, los residentes describen la influencia de las casas en la casa.
Las relaciones entre SpaceX y la Comisión han sido presionadas desde octubre, mientras que los comisionados rechazaron un plan para 50 lanzamientos anuales.
La Comisión SpaceX ha superado su autoridad y respondió a un caso federal, acusando a las actividades políticas de las preocupaciones de los almizcle en lugar de las preocupaciones ambientales. Ese caso está pendiente.
El personal de la Comisión ha llegado a la conclusión de que el proyecto propuesto es compatible con las políticas aplicables del Programa de Gestión Costera de California que la Fuerza Aérea no ha proporcionado suficiente información para habilitar la Comisión. “
