La administración de Trump puede terminar con protecciones para 300,000 venezolanos

Mano de obra

La Corte Suprema reinició la administración de Trump para poner fin al estado protegido temporal por más de 300,000 venezolanos, superando una decisión del tribunal inferior.

Hechos clave

El viernes, la Corte Suprema votó 6-3 para otorgar la solicitud de la administración Trump para poner fin a las protecciones de TPS, por primera vez otorgada por 2021 y extendida por el ex presidente Joe Biden antes de abandonar el cargo, a pesar de un fallo de la corte inferior que bloqueó el esfuerzo.

Un tribunal de distrito en California y más tarde el Noveno Tribunal de Apelación del Circuito había sido emitido previamente contra DHS, gritando al final abrupto ilegal.

El fallo de la Corte Suprema permitirá que el Departamento de Seguridad Nacional avance con el TP para los Venezolanos.

La jueza de la Corte Suprema, Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Jackson, disentan, con el juez Jackson advirtiendo que el tribunal estaba arriesgando “daño irreparable”.

Fondo clave

El estado protegido temporal es un programa federal creado bajo el Derecho de inmigración de 1990Permita que los inmigrantes de los países de crisis permanezcan legalmente en los Estados Unidos y reciban autorización de empleo. Los venezolanos fueron otorgados por primera vez TPS en 2021 Debido a la crisis política y humanitaria causada por el presidente del presidente Nicolas Maduro, quien todavía dirige el país hoy. Debido a esto, se otorgaron extensiones a 2022, 2023y Enero de 2025 Las protecciones se extendieron hasta octubre de 2026. Después de asumir el cargo, la secretaria de la Administración Trump y el DHS, Kristi Noem, se trasladó al final de estas protecciones casi 18 meses antes de lo esperado. Un tribunal de distrito de California bloqueó la mudanza y el Noveno Circuito coincidióEl fracaso DHS para precipitar el final sin sopesar por completo las consecuencias humanitarias. La decisión del viernes de la Corte Suprema ahora está borrando el camino para que la administración Trump sea presionada a medida que continúan las apelaciones.

Cita crucial

“Veo la decisión de hoy con otro uso indebido del mal uso de nuestro depósito de emergencia. Este tribunal debería haberse mantenido en la mano”, escribió Jackson. “Porque, respetuosamente, no puedo cumplir con nuestra interferencia repetida, libre y dañina con los casos pendientes en los tribunales inferiores, mientras la vida se mantiene en equilibrio, disidencia”.

Más lectura

Scotus tps relac

Enlace fuente

Lourdes Pascual
Lourdes Pascual

Lourdes Pascual es periodista en noticiashuesca y ofrece noticias de última hora, actualizaciones políticas e informes en tiempo real de todo el mundo. Con una mirada atenta a las fuentes fiables y un afán por descubrir la verdad, [Nombre del autor] es una voz de confianza para un periodismo preciso y dinámico.

Artículos: 2557

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *