SíS es alguien que siempre estaba en contra de la rigidez, encuentro a Francia, un Deuda nacional O al 114% del PIB Y un déficit presupuestario 5.8% del PIBUn condram. A pesar de muchos años de condena por su izquierda y de largo alcance, Macron estuvo involucrado en el “ultrenolibalismo”. Sin embargo, no a nivel macro, donde tanto el gobierno francés (57.3% del PIB) Y Recibir impuestos (51.4% del PIB) Hay en Máximo En el mundo, incluido el gasto social, que Dejar atrás Cualquier vecino europeo.
Al mismo tiempo, es imposible pasar la última década en Francia sin ser confrontado Percepción Y las acusaciones de que el servicio público PetniLos médicos y las enfermeras condenan el déficit laboral Hospital gubernamental; Las personas que viven en la región rural condenan Fin Línea de tren rural; Estudiante y académicos Condenando la falta de riqueza Para las universidades públicas, muchas de las cuales están trabajando para viejas infraestructura e investigación.
Algunas de sus reacciones no son estrictamente financieras. Casi todos los países del mundo están trabajando con el déficit de los trabajadores médicos, lo cual es más intenso por los límites de admisión de la escuela de medicina en Francia Finalmente elevar En el 2020. Y Francia ha visto una en los últimos 25 años Mejora de la urbanizaciónDel 76% al 82%. Gastar mucho más por persona que aquellos que viven en la ciudad significan mantener el mismo nivel de transporte y otros servicios para reducir las ciudades y pueblos rurales, para finalmente eliminar recursos. Algo (Lo que sea, y donde sea que esté) y plantea una cuestión básica de equidad. Francés, por su parte, vea el lado negativo de la densidad de la formación de políticas en París y Quiero desesperadamente Más descentralización.
Sin embargo, en un país que gasta un mayor porcentaje de su presupuesto en comparación con todos estos campos unidos a todos estos campos, nadie tiene suficiente dinero y, en su mayoría InsatisfechoLa deuda y la deficiencia, por supuesto, espiral en el nivel inestable. Entonces, ¿qué está pasando?
Afectando la inmigración de la extrema derecha y promoviendo una narrativa entusiasta de que los solicitantes de asilo son responsables de los servicios sociales y la presión sobre los recursos públicos. El primer ministro central, Franois Bayro, le gustaría cortar, encontrar, buscar, buscar $ 44 mil millones en un año Sobre ahorros, dos días festivos (un El trabajo político autodestructivo es tan extraño que soy básicamente e erróneamente, en mi opinión, era aconsejable sacrificar solo en la discusión de la imagen). La izquierda, por su parte, se racionaliza de manera algo racionalmente para recaudar impuestos sobre la riqueza, mientras que en realidad se extiende al propuesto probablemente Aumento de impuestos Incluso más de $ 20,584 personas y trabajadores de trabajo por cuenta propia, empresarios, pequeños empresarios, propietarios y nuevas empresas han sido condenados por quejas legales que han sido condenadas por los gastos administrativos de documentos y diferenciales.
En medio del desacuerdo sobre qué hacer sobre el financiero de Francia, un debate que amenaza con derribar al actual gobierno francés cuando Bayeru vota una confianza el 8 de septiembre – – Casi nadie está haciendo una conversación honesta sobre el elemento más grande de la prudencia del gobierno francés gastado: $ 211 mil millones Cada año, los negocios se han gastado en subsidiar negocios para crear empleo en un país donde los trabajadores son difíciles y costosos de dejar de fumar, y donde las empresas dudan en alquilar. Francia ha creado un mercado de trabajo duro inadvertidamente (los períodos de notificación pueden alcanzar de dos a tres meses), la tasa de desempleo ha terminado continuamente Promedio de la UE Y salarios que no están haciendo un progreso adecuado para mantener a alguien contenido y gastar $ 211 mil millones (es más que eso En educación) Tratando de compensar. Si Francia persigue en su lugar “Flexibilidad” de estilo danés¿Cuántas deficiencias en estos $ 211 mil millones se pueden dividir en la infraestructura de salud, educación y energía verde?
Permítanme obtener algo en el registro antes de inevitablemente malinterpretar. No todos los euro deben ser notorio: el modelo francés de intervención estatal pesada en la economía está lejos de estar en el lugar equivocado. Una de las razones, por todos sus problemas, Francia mantiene la economía de Europa desde la agricultura hasta la única economía de “espectro completo”. Y si sucede algo, se demuestra que es más relevante como el orden del día; La forma en que China funcionó siempre fue TI y la forma en que América está trabajando es cada vez más.
Se requiere la dirección del capitalismo. Como ejemplo, en el capitalismo no revelado, terminamos con una situación confusa en la que inevitablemente se reducen las diferentes geografías para generar inversiones en el Datcentress impulsado por nuevas turbinas de gas y, en lugar de llevar los recursos hídricos localmente a Islandia, donde pueden ser más impulsados. Geo (Y distribución de ganancias).
En el pasado profundamente incompleto, algunas de estas “direcciones” fueron proporcionadas por reglas y contratos acordados internacionalmente, que permiten que los estados pequeños sean ágiles y dinámicos. Ha dado el camino a un nuevo mundo donde los países de tamaño adecuado, o un club de naciones, pueden ser externos y, por lo tanto, permitiendo la movilidad y la innovación en sus propias reglas internas. El problema de Francia es, por lo tanto, una de las escalas. Es muy pequeño para suministrar las paredes externos defensivas, un acto que definitivamente puede leer en la UE. Al menos, los líderes europeos finalmente deberían aceptar que el Viejo Mundo en el que están atrapados en el mundo no regresan.
En lugar de las reglas de la UE, el mundo del poder no puede tener éxito en su forma actual, y donde los Estados Unidos y China son vistos universalmente por la geográfica y la economía, y en otras regiones no dudan en poner su peso detrás de sus intereses en otras regiones. Por otro lado, si la UE se adapta a un sistema francés clásico, podría tener éxito. No es solo que Francia necesita un impuesto de activos, lo cual es una necesidad de la UE; No es solo que la agencia espacial francesa necesita más fondos, sino que hace la organización espacial europea; No es más invertido en la energía verde de Francia, es la renovación general de la UE que necesita la libertad de energía.
Después de la transmisión del boletín
La ironía es que Europa no será empujada en esta dirección a menos que Francia tenga la custodia. Y para hacer esto, Francia necesita una economía que esté funcionando y una clase política sea capaz de hacer una conversación honesta y a largo plazo en lugar de escapar, gimices o lo mismo de siempre.
