Cuando un juez federal consideró a Google como “exclusivo” el año pasado, las preguntas sobre cómo ayudaría a restaurar la competencia en la búsqueda en línea se prolongó.
El martes, el juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Amit Mehta, respondió sus respuestas al distrito de Colombia en una conclusión muy visual que salvó el gigante en línea de su venta de navegador Chrome, pero otras limitaciones se mantuvieron en el gigante de la búsqueda.
Después de la compañía principal de Google, el alfabeto, la multa más grave, su acción aumentó en un 9% el miércoles.
“Esta es una victoria sobre Google”, dijo Yuri Warmser, analista principal del Emergarter. “Probablemente sea el mejor de todo, se ha demostrado ser culpable de que sean culpables”.
El Grupo de Defensa y algunas agencias de tecnología han expresado su decepción por el veredicto, señalando que no fue lo suficiente.
El juez dijo en su decisión que obligar a Google a desinvertir a Chrome “es débil para este caso” y será “increíblemente desordenado y extremadamente arriesgado” porque el navegador web no es un negocio solo y está vinculado a otras agencias tecnológicas.
Sin embargo, algunos de los remedios que han despejado al juez, como Google, necesitan compartir algunos de sus datos de búsqueda con algunos rivales, pueden abrir más puertas de competencia, dicen algunos expertos.
Aumentó el dominio de Google como un motor de búsqueda predeterminado en navegadores web y dispositivos móviles con Apple, Samsung, AT&T y otros. A medida que Google se hizo más popular, recopiló datos valiosos, lo que como resultado ayudó a mejorar la calidad de sus resultados de búsqueda.
El juez escribe: “Las escalas disponibles para los competidores comprimirán el intervalo de escala creado por los acuerdos de distribución exclusivos de Google y, como resultado, el intervalo de calidad”, escribió el juez.
El vicepresidente de Google, Lee-Ann Mulholand, Google, dijo en un comunicado que la compañía “estos requisitos afectarán a nuestros usuarios y su privacidad” y están revisando ansiosamente la decisión.
El poder judicial estadounidense, que presentó un caso increíble contra Google en 2021, alegó que la compañía fue operada ilegalmente como exclusiva, “los remedios han identificado los remedios de que la acción continua del poder judicial está avanzando para proteger a los clientes estadounidenses”.
La larga opinión de más de 200 páginas del juez se produce porque la inteligencia artificial está cambiando la forma en que las personas buscan información y vuelven a modificar el enorme negocio de publicidad de Google. En lugar de pasar por un montón de resultados en el motor de búsqueda, más personas recurren a un chattbot como el chatzipt de Operae para encontrar las respuestas rápidamente.
Su reclamo en las reglas de IA, que publica productos como el asistente de IA de Google Jemini, proporciona el resumen expuesto a AI-expuesto en la parte superior de los resultados de búsqueda y lanza una característica llamada modo AI que las personas permiten la respuesta a la pregunta que pueden en ChatGPT.
“No está claro cuánto afectará en la línea debajo de ellos”, dijo Warmers. “Incluso si ganaron con el modo AI, parece que ese chatzp es un competidor válido” “
Mehta dice que la tecnología de inteligencia artificial puede convertirse en un “cambio de juego” en el futuro, pero los chatbots aún no están muy cerca de reemplazar los motores de búsqueda. Hoy, Google todavía domina y “ningún rival existente ha acreditado las cuotas de mercado de Google”, dijo.
Una de las soluciones propuestas que el juez rechazó el gigante de la búsqueda necesitaba para mostrar una “pantalla de elección” en cada navegador de Google cuando un usuario no seleccionó un motor de búsqueda predeterminado. A Google se le prohibió ingresar a un acuerdo exclusivo, pero socios como Apple no se abstuvieron de proporcionar o proporcionar “otras consideraciones” si las empresas colocaron sus motores de búsqueda, Chrome o sus productos de IA generadores en navegadores y dispositivos móviles en dispositivos móviles.
Melissa Auto, directora de la investigación de Alfa Visible Global de S&P, dijo que si Google se viera obligado a vender Chrome, “cancelaría por completo su modelo de negocio”.
Este año, se espera que Google gane $ 219 mil millones con $ 37.7 mil millones de dólares de acuerdo con la estimación de búsqueda.
“Entonces la pregunta es que este nuevo generador está en AI World, ¿es duradero de $ 220 mil millones en comparación con el próximo futuro esperado?” Dijo. “Y esa es realmente la pregunta que el mercado comenzará a saltar más tarde”.
