DOnald Trump analizó la semana pasada que si su apreciado sistema aduanero fue dañado por la Corte Suprema de los Estados Unidos, tendría que “inventaria” algunos acuerdos comerciales desde que anunció “Día de Liberación” en abril.
Fue un recordatorio de que lo necesitaba, no se estableció nada en la piedra sobre la política económica de Trump. El presidente anciano no solo cambia su reclamo a la bandera, sino que no está claro cuánto poder tiene el poder de sostenerlos.
Sin embargo, si el primero declaró aranceles “mutuos” regresaron el 2 de abril, alguna vez fueron conocidos como “Washington Sens Camity”.
Para nombrar la reciente intervención de Trump, tomó el 10% de los socios oficiales en la agencia tecnológica de los Estados Unidos Intel, exigió el 15% de la venta de Chip de Nvidia en China y asesoró al CEO de Goldman Shoot.
Es como llevar Slergehammer a la Independencia de la Reserva Federal insultando al Presidente, Jerome Powell y tratando de despedir a Lisa Cook de la Junta del Banco Central.
El jefe de la Oficina de Estadísticas Laborales fue eliminada incluso después de la mala información laboral de Trump; Jennifer Abruzzo, la jefa de la Junta Nacional de Relaciones Laborales, también fue desestimada.
Tech Broce, que odia a NLRB, apoya a los trabajadores de Back -Heling de Trump, por ejemplo, la votación de sindicalización en el almacén de Amazon.
La opinión de Trump es simultáneamente sistemática, determinación de romper las reglas existentes, la determinación y absolutamente caótico. Es difícil clasificar: por ejemplo, a través de la destrucción deliberada del medio ambiente y los valores laborales (se está publicando América corporativa) y se traen los talones.
El senador Bernie Sanders del Partido Demócrata de la izquierda da la bienvenida al intento de Trump Intel tomó una parte de Por ejemplo, a cambio de subvenciones del gobierno, apoyó al Guardián en 2022, cuando algunos republicanos condenaron este método (el Cielo prohibido) “socialismo”.
Parcial Debido a que coincide con el auge de las acciones de vuelo de IA que ha impulsado la calidad de las compañías de tecnología a la estratosfera, la respuesta a este mercado intermitente aún era modesta.
Cualquier cosa que haya crecido de tres años y medio de este MorreStrome puede ser desconocido como el modelo económico de los Estados Unidos de la última década.
Su destrucción no fue durante la noche. Los días ya han pasado muchos días en que Estados Unidos, como el poder económico indiscutible del mundo, puede exportar mercados libres globales, capitalismo financiero.
Después del accidente del 21, cualquier reclamo moral o práctico de las condiciones creadas en la sala de juntas de Wall Street tuvo que dar un ejemplo económico para evaporar a otros países en los Estados Unidos.
Con la propagación de la agitación a través de la economía global, el gobierno de los Estados Unidos respondió a una gran parte de su sector financiero con fianza, la falsedad de la falla de pérdida estaba vacía.
Esta crisis también expresó el riesgo de capitalismo turboalimentado en países fuera de los Estados Unidos, no al menos en el antiguo bloque soviético, que se aconsejó que recibiera el modelo al por mayor.
Como Ivan Crastave y Stephen Holmes fallaron en su luz polémica obligatoria, “cree que la economía política de Occidente era un modelo del futuro de la humanidad que creía que las élites occidentales sabían lo que estaban haciendo. De repente estaban claros que no lo hicieron”.
Después de la transmisión del boletín
Regresando a casa en los Estados Unidos, ya en los Estados Unidos, la idea de que a los bancos se les concedió la fianza, cuando los cerebros de Galaxy se liberaron de Scott, sembraron las semillas de la injusticia.
Del mismo modo, incluso antes del accidente, la idea de que el libre comercio permanente aporta beneficios económicos es que es cierto que los trabajadores de los Estados Unidos, al igual que las antiguas Hartlands productoras del Reino Unido, pero trae la difusión y el desempleo.
Era un campo fértil para el mensaje económico del pueblo de Trump. Sus aranceles de China de primer término eran un apuñalamiento relativamente modesto con hindits, ya que vio que el patio de recreo se estaba recostando hacia los Estados Unidos.
Joe Biden no ha abierto las tarifas que tomaron el grano de los geólogos, porque cualquier esperanza de que la liberalización económica que llevara a China al redil de la democracia se sumerja tristemente, y el gobierno del presidente shi aceptara el creciente punto autoritario.
Biden también tomó una actitud muscular sobre el papel del estado en la economía, y miles de millones de subvenciones y préstamos se distribuyeron bajo la disminución de la inflación en la prioridad nacional para reducir las emisiones de carbono y el empleo.
Entonces, antes de que Trump llegara a la escena, la idea era confusa de que el libre mercado no cambió en el capitalismo estadounidense, pero la velocidad a la que estaba aplastando sus reglas restantes era notable.
Hay suficientes campos para desacuerdos legítimos: por ejemplo, las asociaciones de los contribuyentes son mucho más comunes en las agencias estratégicas en la economía europea. Trump puede crear pistas que los gobiernos estadounidenses pueden seguir con diferentes prioridades en el futuro.
El tipo de economía que se está inclinando es tan vago, por el momento en que los sentidos primordiales son la incertidumbre clave. Los débiles datos de rolas de pago de EE. UU. El viernes, la tasa de desempleo es de alrededor de cuatro años de altura, las compañías propuestas están respondiendo con cautela.
Los inversores parecen haber decidido evitar sus ojos ahora, la posibilidad de recortes de tarifas de la Fed y mega retornos de las compañías de tecnología. Sin embargo, cada semana caótica que se corta, los riesgos deben aumentar, y el Reino Unido ha aprendido en el contexto de la frustración de Liz Tras, perder más rápido que la restauración de la credibilidad económica.
