El mundo termina este fin de semana con el escenario de pesadilla nuclear de la directora Kathryn Bigelow Una casa de dinamita. Después de un estreno limitado en cines, el thriller político llega a Netflix a tiempo para agregar algunos sustos de la vida real a tus vacaciones de Halloween.
Idris Elba como presidente en “Una casa de dinamita”.
Fuente:Netflix
Una casa dinamita en cifras, de Kathryn Bigelow
Una casa de dinamita Está protagonizada por un elenco impresionante que incluye a Idris Elba, Rebecca Ferguson, Greta Lee, Gabriel Basso, Kaitlyn Dever y Angel Reese.
El lanzamiento limitado de la película fue lo suficientemente corto como para no generar números significativos, pero ese no era el punto. Califica para la consideración del premio y obtuvo su estreno en cines de buena fe y se une techo (lee mi reseña aquí) i Una batalla tras otra (lee mi reseña aquí) sobre las películas preseleccionadas para la consideración del premio.
Netflix se estrena como Roma, El poder del perro, Todo tranquilo en el frente occidental, Bestias de ninguna nación, El fondo negro de Ma Rainey, La balada de Buster Scruggsi enturbiarasí como las producciones de otros streamers incluidos CÓDIGO (Manzana), En todas partes Todo a la vez (amazonas), Asesinos de la luna flor (manzana), yo sonido metálico (Amazon) afortunadamente ha puesto fin a las afirmaciones tontas de que las películas en streaming “no son cine real”, pero, por supuesto, se requiere un período de estreno en cines.
Además de producir producciones dignas de un Oscar (incluida Mejor Película), Netflix tiene un segundo nivel de grandes películas que no están en este nivel de élite, como Roma i Bestias de ninguna naciónpero aún así reciben premios y son entretenimiento de alta calidad que todos deberían ver: es la diferencia entre una A+, una A y una A-.
Calificaría las películas como excelentes. Cuanto más fuerte caen, Deja el mundo atrás, Clonaron a Tyrone, el irlandés, OK, Historia del matrimonioi Tic, Tic… ¡Boom! cómo obtener calificaciones A o A-, por ejemplo. Algunos de ellos también recibieron nominaciones a premios. Y ese sigue siendo un nivel de películas que cualquier estudio estaría feliz y afortunado de tener.
El éxito de una película taquillera ha ayudado a consolidar aún más el dominio de Netflix y continúa construyendo su enorme catálogo para suscriptores. veremos cuanto Una casa de dinamita Está impulsando la audiencia de Netflix y las posibilidades de la temporada de premios pronto, y mi opinión personal es que probablemente esté en la carrera por algunos premios, aunque en general creo que es una excelente entrada al nivel A de Netflix.
Una casa de dinamita – La reseña de Kathryn Bigelow
Una casa de dinamita está dirigida por el director Bigelow, dos veces ganador del Oscar, cuyo trabajo de primer nivel incluye la icónica e inteligente película de acción de 1991. Punto de quiebre2008 Mejor Película y Mejor Director El casillero heridola década definitoria Cero treinta oscuro en 2012, y 2017 es brillante y criminalmente subestimado Detroit.
Los 17 años de cuatro películas de Bigelow, desde 2008 hasta 2025 El casillero herido, Cero treinta oscuro, Detroiti Una casa de dinamita Es uno de los mejores de cualquier cineasta moderno. Compare la filmografía de Bigelow con las películas de Christopher Nolan durante el mismo período: El caballero oscuro, Hogar, El caballero oscuro se levanta, interestelar, Dunkerque, principioi oppenheimer. Las películas de Bigelow merecen tantos elogios como las de Nolan (que también me gustan o me gustan mucho).
Yo diría que las películas de Bigelow tienden a plantear preguntas complejas y nos obligan a examinar verdades brutales sobre nosotros mismos y nuestra sociedad, lo que a menudo resulta controvertido y conduce a interpretaciones variadas (y en algunos casos, diría equivocadas). Pero siempre, las películas de Bigelow nos piden que cuestionemos lo que nuestra historia y nuestra realidad presente dicen sobre nosotros y nuestro futuro.
Eventos como los descritos en Una casa de dinamita Podría suceder en cualquier momento, acabando con toda nuestra civilización en menos de una hora. ¿Qué tipo de mundo, qué tipo de liderazgo queremos en un momento como este, cuando cada segundo cuenta y el juicio racional basado en hechos y el liderazgo moral son lo único que puede salvarnos de la extinción? Ésta no es una cuestión que podamos darnos el lujo de ignorar, porque es una cuestión que ahora enfrentamos todos y cada uno de nosotros.
Se deben hacer comparaciones con la novela más vendida de 2024 de Annie Jacobsen Guerra nuclear: un escenario, incluyendo la premisa de un misil balístico intercontinental lanzado en un ataque sorpresa y un retrato en tiempo real de cómo nuestro gobierno maneja la crisis, y si otras naciones malinterpretaron la situación o deciden disparar sus arsenales nucleares.
Ambas historias van acumulando tensión lentamente, con un reloj que permite a los personajes y al público vivir juntos el fin de nuestro mundo. El libro de Jacobsen ofrece una inspección de los aspectos prácticos de la guerra nuclear y la facilidad con la que podría ocurrir, con excelentes antecedentes históricos que conectan todo en su contexto. Una casa de dinamita logra conceptualizar los eventos desde una perspectiva humana, introducir personajes en primera persona en sus vidas privadas, haciéndolos más accesibles emocionalmente e inmersivos, y rastrear sus perspectivas durante el mismo período de tiempo, cada relato completa con más detalles.
Estos detalles son humanos, desde sus vidas privadas hasta sus reacciones ante cada creciente horror de la situación, hasta sus momentos finales y sus decisiones para lidiar con lo que viene después.
Como procedimiento, la película de Bigelow se desarrolla principalmente en cuartos seguros, oficinas gubernamentales o en el camino en automóvil o helicóptero a uno de estos lugares. De vez en cuando hay que caminar un poco. Estas personas relativamente comunes nunca se ven obligadas a convertirse en héroes de acción, a correr para salvar sus vidas y saltar justo a tiempo para evitar una explosión nuclear o rescatar a su familia en el último minuto. Simplemente hay personas que hacen su trabajo, viven sus vidas, que de repente se ven obligadas a desempeñar sus pequeños papeles en un proceso torpe y con muy poco tiempo para salvar el mundo.
Esto significa que hay muchas personas que mantienen conversaciones, transmiten información a otras personas y luego realizan llamadas telefónicas o videoconferencias para discutir la información con aún más personas. Porque lo vemos en las salas donde sucede, por así decirlo, todos los involucrados están en el trabajo y pasan la mayor parte de su tiempo tratando de descubrir qué está pasando y haciendo su trabajo basándose en la respuesta, por lo que vemos sus emociones y respuestas personales a la realidad de la crisis reprimidas y fragmentadas, como sería realmente el caso.
El mundo se está desmoronando, pero no tienes tiempo para eso ahora. A menos que lo hagas, y también vemos un poco de cómo luce. Los problemas y preocupaciones personales relativamente minúsculos de los personajes se convierten en pequeños salvavidas a los que te aferras para tener cierta apariencia de humanidad mientras el mundo toma la decisión mecánica de acabar con él mismo.
No, el mundo no lo hace. Las personas, los seres humanos, toman la decisión. Pero personas en un sistema diseñado por personas para facilitar la destrucción del mundo y para filtrar a cualquiera que pueda obstaculizarla o ralentizarla cuando llegue el momento.
Ésta es la banalidad del apocalipsis. Todo el mundo está aterrorizado y no está preparado, sin importar cuánto se haya entrenado o no para esto, y aun así hace su trabajo porque no puede procesar lo que está pasando, porque ¿qué más puedes hacer cuando estás literalmente mirando un reloj contando hacia atrás hasta el fin del mundo? Nadie tiene una respuesta a esa pregunta, aunque miran desesperadamente alrededor de la habitación esperando que alguien la tenga.
Kathryn Bigelow Una casa de dinamita nos dice que la última hora de la civilización será confusa, nublada por la emoción y el miedo, sin información adecuada ni tiempo para tomar una decisión racional. Precisamente por este motivo, es conveniente que todas las opciones se determinen de antemano. Y el problema es que todas esas opciones están en un Libro Negro de órdenes de lanzamiento nuclear.
