El clásico desafío del dinero fiduciario es el oro. Las poblaciones que desconfían de la impresión de dinero soberano o bancario (o de los impuestos y regulaciones) acumulan metales preciosos, dejando al dinero fiduciario sin usuarios dispuestos y en la ruina. Así fue el mundo durante siglos, milenios. En los Estados Unidos, a principios de la década de 1930, el pueblo estadounidense, harto de los aumentos del impuesto sobre la renta que hacían que las tasas fueran absurdamente más altas de lo que habían sido nunca en tiempos de paz, los aumentos del impuesto a la propiedad que eran de lejos los más altos en la historia de la nación y los aranceles únicos que encarecían todo, dijeron que lo olvidaran y se lanzaron al oro, vendiendo sus billetes estadounidenses por onza (el precio oficial de 20 dólares por onza). El presidente FDR consideró esto sumamente objetable y prohibió la propiedad privada de oro. Una mejor solución habría sido favorecer los niveles de tipos impositivos. Habría sido suficiente para evitar la Gran Depresión manteniendo la moneda clásica.
La gente todavía hace esto hoy. Por lo tanto, el oro sube por encima de los 4.250 dólares. En 2000 costaba 275 dólares. Las acciones de Microsoft seguramente han tenido un buen desempeño en 21Calle siglo Aunque no es tan bueno como el oro.
Pero hoy la gente también hace algo más. Entran en una nueva alternativa al oro, que es por tanto una nueva alternativa fiduciaria, Bitcoin en una palabra, aunque también incluye el universo de las criptomonedas. En la década de 2000, la competencia por el oro fiduciario había llegado a su fin. Después de 1971, el oro no tuvo ningún papel monetario oficial básicamente por primera vez en el mundo. Durante cuarenta años, a través de las administraciones de personal creíble y acreditado de la Reserva Federal y del establishment económico en general, se nos ha sermoneado sobre cómo es el oro una manivela (sus defensores son los “fanáticos del oro”) y cómo es el dinero fiduciario profesional.
La naturaleza de esta castración del oro fue social. La desmonetización del oro que duró desde 1971 hasta aproximadamente 2011 utilizó actitudes de superioridad social para imponer el nuevo régimen. Menciona el oro y perderás la conversación educada. Di que ha vuelto al estándar de oro, pon la etiqueta de la manivela. Ningún economista de los treinta principales departamentos dice que un patrón oro pueda funcionar. No se encuentra en ninguna parte de la literatura revisada por pares, etc.
Lo que surgió en 2011 fue, por supuesto, un notable intento de emulación del oro que acabaría con el esnobismo. Bitcoin, que comenzó a cotizarse en fracciones de centavo en 2009, era informática de vanguardia. ¿Podrían los economistas y los funcionarios de la Reserva Federal ignorar esto? ¿Qué, no lo suficientemente sofisticado intelectualmente? No sólo fue intelectualmente sofisticado, sino que fue el logro culminante, aunque todavía en ciernes, lo que lo hizo aún más temible e impresionante, del desarrollo intelectual y técnico más notable de los tiempos modernos: la revolución informática.
¿Bitcoin es para tontos? Proviene de una inteligencia evidentemente excepcional. ¿Son los departamentos de economía y los bancos centrales más sofisticados intelectualmente que Bitcoin, el viejo recurso contra el oro? Vayamos al grano, la creación del dinero fue, en la sofisticación inherente de Bitcoin.
para empezar nuestro libro dinero gratisSobre Bitcoin y su consonancia con la larga tradición monetaria de Estados Unidos a lo largo de los siglos, informamos cómo en los primeros días de la visibilidad pública de Bitcoin, alrededor de 2013, el establishment intentó utilizar su vieja herramienta, el esnobismo social, para empaquetar Bitcoin para siempre. Sus usuarios vivían en el sótano de sus padres. Las personas que jugaban videojuegos todo el día eran su base. Era masculino. Personas importantes como los funcionarios monetarios no prestaron atención. Todo tipo de esnobismo de espagueti, arrojados contra la pared. ¿Está atascado? ¿Subió el precio?
Alrededor de 2020, se hizo imposible continuar con el esnobismo. Estaba muy claro que la tecnología blockchain y las transacciones por Internet entre pares eran otra entrada importante en la implacable revolución de las tecnologías de la información. Fue interesante cómo Bitcoin entendió, a principios de 2009, que tenía que portar un tipo diferente de arma en la lucha contra el dinero fiduciario. Tenía que aportar a la lucha una abrumadora superioridad intelectual.
Ningún empresario que se precie puede burlarse de la revolución informática. Computadoras: Las personas que las fabrican son 100 por ciento tontas. Decir algo así es escucharte fuera de la habitación. Sin embargo, apenas ayer (antes de 2009), decir que el oro hacía que se escuchara fuera de la sala. Qué ingenioso fue para Bitcoin establecer una frontera intelectual mucho más allá del alcance y las capacidades de los defensores y conservadores del régimen del dinero fiduciario. El pueblo fiduciario había elegido el esnobismo social para derribar el oro y, al hacerlo, se estableció y mostró dónde residía su vulnerabilidad. ¿Qué pasaría si una alternativa al oro partiera de una premisa de superioridad intelectual que el establishment monetario nunca podría tocar?
Ahora escuchamos que Bitcoin es demasiado sofisticado. La gente no lo entiende. Buffett: No lo entiendo. Bernanke: Dijo lo mismo sobre el oro (en realidad, un delito capaz de aspirar a una silla de la Reserva Federal). Aquí es donde reside la belleza. Si Bitcoin es demasiado sofisticado, existe una alternativa local, tan cómoda y sencilla como un zapato viejo: el oro.
Qué finas tijeras en las que se ha encontrado dinero fiduciario. ¿Estás destrozando el oro porque ya no está de moda? Aquí está Bitcoin, tan nuevo que te dejará boquiabierto. ¿Tienes que tirarlo a la basura para estar lejos? Vaya, tenemos que volver a lidiar con el oro. Es perfectamente comprensible que el oro y el Bitcoin hayan alcanzado recientemente grandes alturas juntos. Cada alternativa enfrenta el envejecimiento del consenso sobre el dinero fiduciario con los sesgos de envejecimiento de ese consenso. Obviamente tendremos una reforma monetaria, probablemente de tipo orgánico, a nivel mundial, tal vez en el corto plazo. Una posibilidad destacada es una gran alianza entre Bitcoin y el oro.
