Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Si el gobierno está cerrado el miércoles como se esperaba, el Programa Nacional de Seguro de Inundaciones (NFIP) ya no podrá emitir nuevas políticas o renovación, lo que puede causar dolores de cabeza para propietarios de viviendas y transacciones inmobiliarias.
Si el NFIP operaba por la Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA), cuya cobertura está a punto de violar la cobertura, el gobierno puede encontrarse sin seguro en la inundación.
“La principal preocupación es que si los compradores están inundados, entonces el talón tendrá cobertura y habrá suficientes fondos para reclamar FEMA”, dijo Hill, un representante de la política superior de los problemas de seguro de la Asociación Nacional (NAR), Austin Pérez.
La asociación envió una carta a los líderes del Congreso el viernes para que se les instara a aumentar el programa.
“Las familias estadounidenses deben confiar en la ayuda federal de desastres sin acceso al seguro contra inundaciones, que es severamente limitado”, D La carta es el presidente del grupo, Kevin Sears.
“Según la investigación de NAR, la venta de 5 por día puede verse obligado a avanzar sin protección contra el seguro contra inundaciones y a vacíos.
Andy Winkler, director gerente de la política de vivienda e infraestructura del Centro de Políticas Bilaterales, dice que también puede retrasar algunas transacciones inmobiliarias, especialmente en áreas donde se necesita seguro contra inundaciones.
Winkler dijo: “Si no extienden que la reaprobación de NFIP, la histórica, significa que las ventas de viviendas generalmente se retrasan en lugares donde se necesita seguro contra inundaciones”.
Según el NAR, si hay un descanso en el programa, la mayoría de los reguladores suspenden los requisitos de seguro contra inundaciones, lo que permite que la venta de la casa avance.
Pérez dijo que “las vueltas NFIP complican las ventas de viviendas, pero la mayoría de las transacciones pueden continuar sin seguro contra inundaciones”.
Sin embargo, si hay una inundación en este caso, las casas se pueden dejar en la sacudida sin seguro contra inundaciones.
El cofundador y director fundador del Proyecto Organizador de Nueva Jersey y una compañera principal Amanda Devakka-Rinner organizaron la resistencia de que si el cierre dura mucho tiempo, “personas que no pudieron reescribir sus principios sin su propia falla, cuando una tormenta o inundación”.
El seguro personal también es una alternativa, aunque crea Acciones de acciones relativamente pequeñas Mercado total de seguro de inundación.
Actualmente, el Congreso está corriendo hacia un cierre. Los demócratas están utilizando el reloj de tictac del Fondo del Gobierno, que termina después del martes, aprovechan a los republicanos para tratar de presionar a las repúblicas para aprobar la ley que reduce los costos de atención médica.
En la Cámara y el Senado, el Partido Republicano y un republicano en la Casa Blanca, por supuesto, como los proyectos de ley de fondos gubernamentales brindan una rara oportunidad para probar a los demócratas para aprobar algunas de sus prioridades.
Sin embargo, hacen que el gobierno cierre arriesgado, lo que puede reducir numerosas actividades y servicios gubernamentales y dejar a muchos empleados federales sin paga. Si la administración Trump tampoco se queda atrás y no aprueba la expansión de un fondo común, entonces cada vez más trabajadores federales amenazan con desestimar.
Y NFIP no es el único programa FEMA que puede enfrentar desafíos en el cierre prolongado.
El Fondo de Ayuda de Desastres (DRF), que paga tormentas y otros desastres, puede reducirse incluso si se termina el fondo prolongado.
Como 31 de agostoLos fondos tenían un total de $ 10.1 mil millones, de los cuales el presidente fue declarado como el jefe, y se identificaron $ 1.2 mil millones por $ 1.2 mil millones adicionales de fondos base.
Michael Coin, quien fue el jefe de gabinete durante la administración Obama y Biden, dijo: “Esto se trata menos de la disminución de los fondos de ayuda por desastre”.
“En el quinto podríamos gastar más de mil millones de dólares en la primera semana de reacción a mil millones de dólares o más de mil millones de dólares en la primera semana de reacción al incidente”, dijo por un terremoto significativo como un terremoto de Northridge.
Si ha terminado, Estados Unidos aún podrá responder al desastre, pero tendrá que ser eliminado de la reconstrucción a largo plazo en otro lugar. Y no hay forma de obtener el dólar extra sin la asignación del Congreso.
Con el Centro de Política Bilateral, Winkler dijo que el fondo de desastre depende de cuánto tiempo dure el cierre depende de si el fondo de desastre es un problema.
“La administración es bastante lenta agresivamente para salir del DRF”, dijo. “Hace unos meses fue que la situación oficial de cierre fue más avanzada de lo que dije hace unos meses”.
