Miles de propietarios de viviendas después de la devastadora tormenta de incendios de enero para saltar con sus aseguradoras con complejas demandas de humo y casas quemadas, muchos regresaron a los adyacentes públicos para obtener ayuda.
Los profesionales con licencia estatal desempeñan un papel importante en la preparación de las demandas de la propiedad y ayudar a los titulares de políticas en sus transacciones con las aseguradoras.
Sin embargo, un proyecto de ley patrocinado por el Departamento de Seguros para proporcionar a los malos actores en el negocio es criticar a un principal defensor del cliente, quien dice que puede dificultar que los formuladores de políticas y los desanimen de nombrar a los atacantes.
“Queremos proteger a los Ripphs de los consumidores, pero también están destrozando a sus compañías de seguros. Por lo tanto, es importante que sea económicamente efectivo para el nombramiento de un anuncio público para humanos”, dijo Amy Bach, cofundadora y directora ejecutiva de un destacado titular de la póliza del Grupo de Advocación del Cliente de San Francisco.
Por un proyecto de ley en disputas La asamblea John Harbedian (D-Passadena), cuyo distrito incluye la zona de bomberos ITON, que tiene como objetivo proporcionar transparencia adicional al Acuerdo de Ajuste Público, que requiere detalles de los Servicios.
Sin embargo, la ley propuesta, AB 597, Existe una disposición para el acuerdo firmado después del desastre catastrófico, como Jan, enero, las tormentas de fuego, limita cómo los ajustadores pueden basar su compensación, que a menudo se encuentra en forma de tarifas continuas como muchos abogados.
Actualmente, a los Adjaters se les permite basar sus tarifas en el dinero total obtenido por los titulares de la póliza con cualquier pago obtenido antes de firmar el contrato.
Este proyecto de ley deberá determinar su compensación sobre la base del dinero recibido después del acuerdo con solo un ajustador, lo que puede afectar intensamente sus tasas crecientes. Los expertos industriales dicen que las tasas suelen ser del 10% o menos de cerca y que las leyes propuestas han aumentado en un 20% o más.
Los opositores dicen que las tasas más altas desalentarán a los políticos del reclutamiento de adjuntos, reducirán el dinero que puede recaudar la final de las aseguradoras. Señalan que los principales grupos comerciales de la industria de seguros están apoyando el proyecto de ley.
“Si desea saber qué tan malo es esta factura, vea cuántas personas de seguros lo apoyan”, dice Greg Clifford. Sunpoint Public AdjastorUna granja de Walnut Creek que se ha opuesto al proyecto de ley.
Los grupos comerciales incluyen la Federación de Seguros Personales de California, que representa 12 grandes aseguradoras de propiedades y accidentes. Afirmó que las leyes actuales permiten que los anuncios públicos exploten a las víctimas de incendios y reciban los fondos requeridos para la reconstrucción.
Otros seguidores incluyen el condado de Los Ángeles y California ASCE. Los recién llegados ‘.
El Departamento de Seguros del Estado, que patrocina el proyecto de ley, dice que la ley ha firmado un mal acuerdo con los adjuntos públicos que recibieron de las acusaciones de principios que los hacen oscurecer cuánto dinero tienen que pagar.
“Queremos asegurarnos de que los adjadores públicos sean transparentes en el acuerdo del departamento cuando son transparentes en el acuerdo cuando los consumidores, especialmente en una región de desastre, discuten el acuerdo con los clientes bajo la escena”, el Comisionado de Servicios de Consumidor de Distrito y la conducta de mercado Tony Sigonar.
Hay leyes similares en Florida y varios otros estados.
Clifford dijo que los defensores de la ley no aprecian cuántas demandas de incendios son administradas por adycunas públicas.
Los políticos cuyas casas quemadas a menudo se les pagan millones de dólares por adelantado, que deben ser suministrados por la ley estatal, a menudo antes de nombrar un ajustar. Sin embargo, para recibir una compensación adicional, incluso el pago inicial debe estar respaldado por la documentación, dijo.
Dijo que los anuncios de anuncios necesitan mil dólares para reclutar consultores para escribir planes de construcción para escribir planes de planificación, para evaluar las sustancias venenosas de los higinistas y profesionales para otros servicios, dijo.
“Hemos logrado el 99% de las afirmaciones asociadas con un reclamo”, dijo Clifford que su empresa se había registrado más del 5 de enero.
Bill ha aprobado Comité de Seguros del Senado El Comité de Asignación del Senado escuchará el mes pasado y la próxima semana.
Harabedian defendió el cambio de tarifa propuesto en una entrevista e impuso que Bach fue influenciado por el presidente de su junta, que es un adjunto público.
“Creo que es algo significativo: dibuja las decisiones que quieres allí”, dijo. “Ninguna otra industria, ninguna otra práctica comercial, realmente acepta dinero del bolsillo de las personas y obtiene ganancias de ella, ya sea que realmente obtenga algún significado nuevo de ellos”.
Bach rechazó las críticas sin fundamento y dijo que el asunto nunca fue llevado a su junta.
La factura de la oficina del harabed ha indicado el otro apoyo del consumidor que ha alcanzado el proyecto de ley, incluido Eaton Fire Survive NetworkLo que, más de 000, afirma que el seguro de hogar más grande del estado, State Farm General se ha convertido en el principal crítico de cómo se ha realizado daños en el humo.
Joy Chen, directora ejecutiva y cofundadora del grupo, dijo que apoyó el proyecto de ley a pedido de la oficina harabedia. “Aunque no recibimos quejas de las personas que sobrevivieron a este problema en particular, creemos que la Asamblea está trabajando con el mejor interés de los sobrevivientes de Harbedian”, dijo.
La oficina harabedia también se refirió al Times of the Times como el fundador y director ejecutivo de Laich Gazarian, Aliados Ajuste Público Newport Beach. Después de eliminar el límite de tarifas, eliminó el proyecto de ley como el otro en la industria, pero dijo que había entendido algunas críticas.
Dijo que sus ajustadores hicieron su negocio sobre la base del dinero extra recaudado para un cliente. Para esto, su empresa debe calcularse cuidadosamente con gastos cuidadosos antes de aceptar el negocio, y él cree que el modelo puede promover la transparencia y ayudar a eliminar la industria.
Sin embargo, agregó que no está mal decir que después de un daño catastrófico, las aseguradoras pasarán a pagar el dinero necesario por la ley, para que los ajustadores públicos a menudo puedan probar un reclamo completo ante la aseguradora.
“Los conjuntos públicos tienen que ir allí y realmente hacer el reclamo, pagar un precio en cada auto cobertura, y lo que está haciendo muchas de estas carreras es simplemente sentarse en sus manos y parecer de piedra”, dijo Gazarian que su compañía se había registrado más de 7 de la caza de enero.
