Abogados para Sean “Diddy” peines sostiene que su sentencia fue demasiado dura… acusando al juez en un nuevo expediente judicial de castigarlo por delitos de los que fue absuelto.
El equipo legal del rapero presentó una apelación el viernes en la que señalan a un jurado que encontró a Diddy no culpable de tráfico sexual y cargos RICO… sin embargo, Diddy recibió una sentencia que, según sus abogados, es aproximadamente cuatro veces la norma para sus condenas por prostitución según la Ley Mann.
Los abogados de Diddy critican su sentencia de 50 meses como una “perversión de la justicia”.
Dicen que el juez adoptó una “conducta de absolución” (la práctica de aumentar una sentencia basándose en acusaciones desestimadas) que, según insisten, ha sido criticada en todo el panorama legal.
El equipo de Diddy quiere que un tribunal de apelaciones ordene a Diddy “su liberación inmediata y conceda una sentencia de absolución o al menos su libertad y prisión preventiva para una nueva sentencia”.
Meses después, Juez Arun Subramanian condenó a Diddy a 50 meses de prisión… Los abogados de Diddy afirman que actuó como un “decimotercer jurado”.
