En el último día de su audiencia de remoción el mes pasado, el sheriff del condado Christina Corpus hizo algo inesperado: se opuso a su oposición a un inspector general independiente, que vigilaría el abuso en su oficina, lo que reconoció que no respetaba su liderazgo.
El corpus elegido en 2022 no enfrentó la eliminación del gran jurado ciudadano, que se presentó en junio, como resultado de una iniciativa autorizada a votantes aprobada en marzo, como resultado de la eliminación de un sheriff para 2021.
El juez retirado James Emerson, quien presidió la audiencia de remoción del condado, es de 45 días para comentarios consultivos por escrito. Luego hay 30 días para revisar la Junta, requiere cuatro quinto de los votos mayoritarios para descartarlo. Si se elimina, el corpus será el primer sheriff del estado que será expulsado por la Junta del Supervisor.
La audiencia recientemente concluida estaba abierta al público pero no registrado. El liderazgo del corpus, la decisión del personal y el testimonio de enfoque en la cultura de la oficina del sheriff interno generaron una gran cantidad de informe de 400 páginas publicado el año pasado por el juez retirado Ladoris Cordel.
Este mes, los líderes sindicales del Sheriff han sido identificados un año después de ser acusados públicamente de “cultura de ansiedad y venganza”, que dividieron a la comunidad, tomó numerosas horas y recursos, y probablemente el condado de Silicon Valley ha gastado millones de personas. A pesar de la presión creciente, Corpus – El primer sheriff latino del condado, sin signos de espectáculo de retroceso.
Sin embargo, las acusaciones contra el corpus son el último capítulo de la Oficina del Sheriff sombreada larga por el escándalo.
En 2007, el Undyeriff Carlos Bolanos y el Sheriff Greg Munsse fueron atrapados en un burdel de Las Vegas. Después de sus elecciones en 2016, el sheriff Boloonos alegó que en India en 2022, India había interferido con una disputa personal sobre la lujosa réplica “Batmobile” en India. Ambos no enfrentaron las actividades de eliminación.
El inspector del Inspector General y la Comisión de Visión Civil no es como otros condados grandes, dependiendo de los investigadores de Ad Hock como San Mate Cordle, que pueden “fomentar”, el grupo de reforma dirigido por el país Fixin Sun Mate también dice Nancy Goodban, miembro del condado.
Aunque el grupo no se opone al proceso de eliminación como responsabilidad para los sheriffs, ha sido un inspector general permanente a tiempo completo del Inspector General del Inspector, revisando las acusaciones, revisando las políticas, revisando los principios y las normas profesionales del presente departamento.
Uno de los momentos principales en la audiencia del corpus se produjo cuando el sheriff anunció su apoyo a un inspector general independiente, sorprendió la vigilancia a largo plazo que ha estado exigiendo uno a lo largo de los años.
“Entiendo que la policía no debería vigilar a la policía”, dijo el corpus en el estrado.
Su desastre hacia esta idea se produjo después de un testimonio de dos semanas, donde los testigos se quejaron de mala conducta, intimidación y relaciones inapropiadas con su ex jefe de gabinete Victor Enley. En el stand, Corpus describe a la mayoría de ellos como “mentirosos” o “deshonestos”.
Aunque la mayoría de los testigos fueron incluidos en el condado de Cordle y, posteriormente, los Cakers, fue escuchado personalmente de los demandantes por primera vez.
“Sentarse allí escuchando a la gente de mi propia fiesta, mintiendo sobre mí, me obligó a pensar: ¿qué pasaría si pudieran hacerme qué están haciendo en la comunidad? Me preocupa profundamente”, dijo Corpus.
Fixin ‘el condado de San Mateo la llamó a Shift una “concesión de bienvenida y extra”.
Emily Faris, profesora de ciencias políticas y coguionista de la Universidad Cristiana de Texas “Poder de la insignia: sheriffs y discriminación en los Estados Unidos”, En una entrevista telefónica, los sheriffs monitorea la policía y la policía en todo el condado como un oficial elegido independientemente como “poder extraordinario”. Aunque se cree que las elecciones son responsables ante los votantes, Faris cuestionó su efectividad al hacerlo.
“No tengo conocimiento del mundo, el Director de Aplicación de la Ley del mundo”, dijo. “La forma en que funcionan las elecciones en realidad no proporcionan su responsabilidad de reclamación, porque las elecciones son información corta controlada, competencia y más”.
La audiencia de eliminación pública del corpus rara vez se probó complicaciones políticas entre las oficinas del sheriff, haciéndose eco de los temas buscados en su libro.
Por ejemplo, los abogados del condado iluminaron los mensajes de texto entre Corpus y el ex colega Valery Burns, quien fue el testigo estrella que reclamó el primer conocimiento de la supuesta relación con Auli.
Después del testimonio de los Burns, los abogados del corpus dijeron que su ex colega, una vez que el partidario de la campaña, amenazó con ayudar a la promoción, amenazando con tomar el “b ****” después de negar cualquier promoción que sospechaba inspirar su inspiración. El Partido Corpus argumentó que las acusaciones en su contra deberían verse en el contexto de la política interna.
Varios oficiales y líderes sindicales testificaron que fueron revelados contra el sheriff por las críticas, pero Corpus argumentó que la transferencia no debería ser disciplinada automáticamente.
Aunque el latón superior del corpus lo acusó de construir un ambiente tóxico y hostil, primero usó el stand en el stand en la oficina del sheriff de que los problemas comenzaron mucho antes del papel del papel, describiendo una cultura bajo sus predecesores que dio premios con promoción o fuente.
El equipo legal del corpus utilizó la audiencia sobre los testigos clave del condado y utilizó las decisiones de su personal y la validez de la investigación sobre el fraude.
Por gasto político, los procesos de eliminación prolongados tienen pérdidas cada vez más financieras. Según la solicitud de la asignación, la marcha en solitario gastó $ 4.4 millones de dólares para una marcha especial, y el informe de Cordle agregó al menos $ 200,000.
Varias agencias de noticias, incluido esto, han solicitado un registro sobre el gasto de la eliminación del corpus, incluidas las investigaciones comisionadas del condado, los honorarios legales y la audiencia, pero han negado las solicitudes de la sola vez del fiscal del condado. Esta agencia de noticias ha seguido buscando la publicación de costos.
El portavoz del condado Efi Millionis Varduki dijo a la agencia de noticias que el informe de Cordle en sí no es una base legal, sino para garantizar la responsabilidad.
Jim Lawrence, presidente del condado y ex alcalde de la ciudad de crianza Jim Lawrence, dijo que San Mateo de Fixin, separado de la política interna de la oficina, solo puede garantizar reformas permanentes para la supervisión civil.
“Imaginamos la oficina del alguacil del condado en San Mate, que proporciona a la policía a los valores más altos, no más que el segundo, donde cada residente es tratado de manera uniforme, y donde la transparencia, la responsabilidad y la confianza no solo se esperan, sino que se ganan”, dijo. “Dijo.
