El representante demócrata de California, Maxine Waters, pidió el viernes la Enmienda 25 contra el presidente Donald Trump, citando preocupación por su aptitud para la oficina después de la eliminación de la gobernadora de la Reserva Federal Lisa Cook.
El agua ha comentado en MSNBC Noche nocturna Donde describe las acciones del presidente como peligrosas e inconstitucionales.
Newsweek El sábado por la noche llegó a la Casa Blanca por correo electrónico para obtener comentarios.
Por qué es importante
El llamado a las aguas para la enmienda 25 identifica un aumento significativo en la Reserva Federal de Trump y critica su extenso enfoque de los poderes ejecutivos. La eliminación del gobernador de los federales de CUID Cook ha iniciado acciones legales e intensifica una investigación severa sobre el impacto de Trump en la política financiera de los Estados Unidos.
¿Cuál es la enmienda 25?
Cuando la enmienda 25 de la Constitución de los Estados Unidos no pudo servir como cargo, el Presidente describió el proceso de transferencia de poder. Aprobado en 66767, fue diseñado para resolver las brechas de herencia y aclarar lo que sucede en la muerte, renuncia o discapacidad.
La enmienda dejó en claro que cuando un presidente murió, renunció o fue eliminado, el vicepresidente inmediatamente tomó el cargo de presidente. Permite que un nuevo vicepresidente sea nominado y confirma si la oficina está vacía.
Significativamente, la enmienda proporciona un proceso para transferir temporalmente el poder si un presidente declara voluntariamente que no puede servir, como durante cualquier procedimiento de tratamiento. En casos más graves, permitió al vicepresidente y la mayoría de los oficiales del gabinete descalificar al presidente, desencadenar el cambio de autoridades. Si el presidente impugnó la decisión, el Congreso debe resolver la disputa, dos tercios de la votación en ambas cámaras para mantener la autoridad del vicepresidente.
Aunque las partes de la enmienda se han utilizado en situaciones limitadas, la cláusula para permitir la eliminación involuntaria nunca se ha llamado. Sigue siendo una protección constitucional para los momentos de crisis o inestabilidad al más alto nivel del gobierno.
Pit Marovich/Getty Fig
Saber que
Trump retiró a Cook de la Junta de la Reserva Federal el lunes, quejándose de que había presentado la información de la hipoteca mal. Cook respondió con un caso el jueves, argumentando que su despido carece de justicia legal y solicitó una orden de control para permanecer en su posición. Se espera que el caso llegue a la Corte Suprema de los EE. UU. Y Cook negó cualquier irregularidad sobre la solicitud de hipoteca en el centro de la disputa.
Durante su presencia de MSNBC, Waters dijo que los pasos de Trump “podrían aumentar toda la economía” y pidieron al Congreso que trabaje rápido. Describió al presidente como “descalificado” y advirtió sobre el riesgo elevado por la democracia y la estabilidad financiera.
La mujer del Congreso dijo: “Es hora de que la Constitución de los Estados Unidos determine su incapacidad para determinar su incapacidad para determinar su descalificación”, es hora de llamarlo incorrecto. “” Y sugiero que hemos dado un paso muy agresivo para hablar sobre el peligro en este país y nuestra democracia, porque este es uno de los actos más destructivos que el presidente puede hacerlo “.
Representante demócrata de Florida Debass Wasserman Shultz, también asistió Noche nocturna El objetivo final del Trump propuesto es eliminar al presidente de la Fed, Jerome Powell, pero en su lugar es apuntar a miembros de juntas separadas. Criticó el argumento detrás de la eliminación de Cook, calificó las acusaciones como “maliciosas” y no está respaldada en ninguna investigación formal.
La presentadora de MSNBC, Simone Sanders-Townsend Waters, comentó la gravedad de los comentarios, diciendo: “Los presidentes han sido acusados de precios muy bajos”.
Breaking: Las mujeres del Congreso Maxine Waters acaban de pedir el gabinete de Trump que lo llame “Artículo 25” de la Constitución para sacarla de la oficina.
“¡Algo está mal con este presidente!” pic.twitter.com/oy0y3kqlvb
– Brian Cresnstein (@cresnstein) 30 de agosto de 2025
Lo que la gente dice
Representante Maxine Waters, demócrata de California, en presencia de MSNBC: “Originalmente está a favor de toda la economía. Lo que sea que esté por suceder en Wall Street, lo que va a suceder con la tasa de interés, lo que sucederá al presidente de los Estados Unidos, realmente se ocupa de eso.
El representante demócrata de Florida, Debass Wasserman Shultz, dice en su presencia de MSNBC: “La verdadera elección de Donald Trump es despedir a Jerome Powell incluso cuando obtiene la tasa deseada para recibir cualquier hipoteca, lo que demuestra que no violó la ley”.
Lisa Cook le dijo a Associated Press en un comunicado reciente que “Si no hay ninguna razón bajo la Ley, el presidente Trump planeó” despedirme por la razón “y no tiene derecho. No renunciaré”.
El presidente Donald Trump dice en la carta final de Cook: “El más bajo, el comportamiento del problema muestra la negligencia total en las transacciones financieras que cuestionan sus calificaciones y credibilidad como regulador financiero”.
¿Qué pasa después?
Se espera que los desafíos legales de Cook avance rápidamente a través de la corte sobre la posibilidad de una revisión de la Corte Suprema.
Mientras tanto, pedir la enmienda 25 puede lograr Tracktinan entre los demócratas porque la influencia de Trump en las instituciones individuales y los controles constitucionales y el amplio impacto en el equilibrio intensifican la investigación en la investigación.
