WASHINGTON – Un informe explosivo publicado el martes dijo que las docenas de acciones ejecutivas de Joe Biden “no pueden considerarse todas suyas” después de que sus asesores más cercanos “hicieron todo lo posible para apuntalar” al 46º presidente.
Un documento del personal del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, basado en más de una docena de entrevistas con asesores de Biden, detalla cómo el “círculo íntimo” del demócrata tomó medidas para “manejar sutilmente” sus apariciones públicas, reducir su carga de trabajo privado y prohibir a los legisladores hablar con él.
“Estos pasos incluyen el maquillaje, la ropa, el horario del presidente Biden, la cantidad de escalones que el presidente Biden puede caminar o subir, la cantidad de tiempo que el presidente Biden necesita para leer y pasar con su familia”, dice el informe de 91 páginas, “manteniendo las reuniones del gabinete al mínimo, usando teleprompters incluso en eventos estatales y otros eventos de Hollywood”.
De hecho, cuando Biden concedió a su hijo Hunter un amplio perdón por delitos fiscales y relacionados con armas, así como por cualquier delito potencial cometido durante un período de 11 años, el presidente recibió una tarjeta llena de temas de conversación aprobados.
La investigación, dirigida por el presidente de Supervisión, James Comer (R-Ky.), encontró que las órdenes ejecutivas firmadas mediante autopen (incluidos algunos indultos presidenciales) deberían considerarse nulas porque fueron autorizadas “sin ninguna aprobación del propio consentimiento del presidente”.
El propio Biden dijo a The New York Times en julio que el autopen se utilizó para firmar 25 indultos y órdenes de conmutación entre diciembre de 2024 y enero de 2025, algunos de los cuales perdonaron a miles de delincuentes. El indulto de Hunter Biden es uno de los pocos firmados a mano por un presidente durante este período.
Jeff Zints, el exjefe de gabinete de la Casa Blanca que aprobó el indulto de última hora para los miembros de la primera familia el 19 de enero de 2025, cuando se le preguntó directamente si sabía quién operaba el AutoPen, respondió sin rodeos en una entrevista transcrita con el comité: “No lo sé”.
“Hubo buenos procesos”, insistió Giants, quien admitió que no estuvo presente en las discusiones sobre quién recibiría el indulto de Biden en el último día y que sólo fue informado al respecto por sus asistentes. “Las autorizaciones (T)orales de la decisión del Presidente ocurren ocasionalmente.”
Gigantes reconoció que Hunter Biden estuvo en algunas “discusiones familiares” sobre un indulto “hacia el final, hasta el final de la administración”.
“El poder de conceder indultos no corresponde al círculo íntimo del presidente. No puede delegarse a personal específico cuando se cuestiona la competencia del presidente”, señala el informe. “Es importante destacar que incluso si esta autoridad pudiera delegarse, lo cual no puede serlo, tendría que ser delegada expresamente por el propio presidente Biden”.
En una declaración de junio, Biden dijo: “Permítanme ser claro: he tomado decisiones durante mi presidencia. He tomado decisiones sobre indultos, órdenes ejecutivas, estatutos y proclamaciones. Cualquier sugerencia de que no lo hice es ridícula y falsa”.
El comité de supervisión publicó el martes una carta separada dirigida a la fiscal general Pam Bondi, exigiendo una investigación completa sobre las acciones ejecutivas y los indultos de Biden, así como sobre los principales asesores “profundamente involucrados en el encubrimiento” que pueden haber cometido los crímenes.
Entre los aliados de Biden acusados de “facilitar” el encubrimiento se encuentran la subjefa de gabinete Anne Tomasini, el médico de la Casa Blanca, el Dr. Anthony Bernal, el jefe de gabinete de Kevin O’Connor y la ex primera dama Jill Biden.
Los tres adoptaron la Quinta Enmienda cuando fueron llevados ante un comité de supervisión en los últimos meses.
“¿Alguna vez le han dicho que mienta sobre la salud del presidente?” Cuando se le preguntó, O’Connor invocó su derecho a no autoincriminarse. y “¿Alguna vez ha creído que el presidente Biden no es apto para desempeñar sus funciones?”
“Una figura clave en el encubrimiento, el Dr. O’Connor apoyó al presidente a través de evaluaciones médicas extremadamente engañosas”, decía el informe, evaluando a los expertos médicos que atendieron a Biden durante al menos 15 años.
“Se negó a responder preguntas sobre el desempeño de sus deberes como médico del presidente, combinado con testimonios que sugerían que el Dr. O’Connor pudo haber sucumbido a la presión política del círculo interno, influido en sus decisiones médicas y ayudado en el encubrimiento: el Dr.
“La presidencia de Biden con autopensión es uno de los mayores escándalos políticos en la historia de Estados Unidos”, añadió Comer en un comunicado.
Biden se sometió a algunos estudios neurológicos durante su examen físico anual, pero los resultados nunca se hicieron públicos y no se sometió a pruebas cognitivas.
O’Connor resume las pruebas en una breve carta dirigida cada año a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, descartando un diagnóstico más grave como la enfermedad de Parkinson. No aceptó preguntas de los medios.
En particular, Jean-Pierre, quien afirmó infamemente en febrero de 2024 que Biden “pasaría una prueba cognitiva todos los días”, se negó a responder cualquier pregunta del panel sobre la reunión del presidente con expertos en Parkinson en la Casa Blanca en enero.
El 27 de junio de 2024, después de un desastroso debate contra Donald Trump, otros, como los Gigantes, pidieron un “impeachment total” contra Biden, durante el cual el presidente dijo un non sequitur (“Finalmente derrotamos a Medicare”) y sus asistentes hablaron en voz alta, atribuible a un resfriado.
“Recuerdo que el equipo de comunicaciones, dirigido por (la asesora principal de Biden) Anita (Dunn), preguntó (al Dr. O’Connor) si el presidente debería someterse a una prueba cognitiva cuando hacía su examen físico, y hubo cierta cobertura en torno a eso”, dijo Giants. el dijo En una entrevista transcrita el 18 de septiembre con el comité de supervisión.
“Se ha hablado de que una prueba ayude con este problema de percepción (de la edad de Biden), porque realmente duele porque la gente dice: ‘Bueno, es una prueba muy simple'”, dijo.
Bruce Reid, ex subjefe de gabinete de políticas de Biden, dijo al comité que había “escuchado al Doc O’Connor decir que (las pruebas cognitivas) no tienen sentido”.
“El asesor principal decidió que no importa cuántas pruebas se hiciera, eso nunca calmaría a las personas que lo atacarían en un año electoral por estos temas”, dijo Dunn. El supervisor le dijo al personal..
“No nos preocupaba su capacidad para pasar esas pruebas”, dijo. “No pensamos que ayudaría políticamente”.
En marzo de 2024, la Casa Blanca de Biden trató de sofocar las especulaciones sobre el deterioro físico y mental del presidente contratando al productor de Hollywood Jeffrey Katzenberg y al director ganador del Oscar Stephen Spielberg para ayudar a preparar su discurso sobre el Estado de la Unión, señalaron los Gigantes.
El fiscal especial Robert Hurr descubrió que Biden mantuvo “intencionalmente” información clasificada en su residencia privada después de que Obama dejó la Casa Blanca, pero se negó a presentar cargos federales porque los jurados lo vieron como un “hombre mayor comprensivo, bien intencionado y con mala memoria”.
Según Dunn, esa es una de las razones por las que Biden se niega a sentarse para una entrevista tradicional del Super Bowl con CBS News.
O’Connor, Dunn y el asesor principal Mike Donilan se encuentran entre los que se beneficiarán financieramente al incluirlos en la carrera de 2024, según el comité de supervisión. Se espera que genere al menos $ 8 millones Total si el presidente gana un segundo mandato.
Por otra parte, Reid dice que Biden ocasionalmente mostró la energía de un hombre mucho más joven cuando se unió al personal de alto nivel en la cabina del Air Force One, en vuelos de regreso de una cumbre de la OTAN en Bruselas, y los asistentes “tuvieron que turnarse para permanecer despiertos para escuchar sus historias, y se iban a casa al otro lado del Atlántico”.
Pero ninguno de los asistentes entrevistados por el personal de seguimiento pudo confirmar que la mala conversación de Hunter Biden con su padre fue el resultado de que le recetaran pastillas para dormir Ambien, y sólo Ron Klein, el primer jefe de Biden en la Casa Blanca, estaba dispuesto a admitir que su desempeño fue pobre.
“Estamos jodidos”, recordó Klein pensando en su respuesta cuando testificó ante el Comité de Supervisión. “Estaba seguro de que teníamos un gran problema político como resultado (del debate)”.
“Ninguno de los 14 testigos del comité estaba dispuesto a admitir que el presidente Biden estuviera preocupado por el deterioro cognitivo”, señala el informe. “De hecho, varios testigos no pudieron recordar una sola conversación sobre la salud cognitiva del presidente Biden con nadie dentro o fuera de la Casa Blanca”.
El informe concluía: “No está claro si estos asistentes de Biden estaban tratando de hacer un eufemismo engañoso para el deterioro cognitivo del presidente Biden, o si ellos mismos estaban engañados, o si simplemente les preocupaba que el presidente Biden fuera viejo, pero creían que había una diferencia significativa en el hecho de que estaba deteriorado cognitivamente”.
“Esta investigación sobre afirmaciones sin fundamento ha confirmado lo que estaba claro desde el principio: el presidente Biden tomó las decisiones de su presidencia”, dijo un portavoz de Biden en un comunicado. “No hubo conspiración, ni encubrimiento ni irregularidades. Los republicanos del Congreso deben dejar de centrarse en venganzas políticas y, en cambio, trabajar para poner fin al cierre del gobierno”.
Los abogados de O’Connor, Bernal y Tomasini no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
El Post se comunicó con representantes del Departamento de Justicia para solicitar comentarios.
