James B. Kumi, ex director del FBI de un Gran Zuri federal en Alexandria, Virginia, ha sido acusado de dos cargos penales involucrados en el testimonio del Comité Judicial del Senado en septiembre de 2021.
La acusación, que se aplicó el 27 de septiembre, acusó al Congreso de pronunciar discursos falsos y obstruir las actividades del Congreso, se castigaba con cinco años de prisión.
Newsweek El viernes, la oficina general contactó al poder judicial para los comentarios por correo electrónico fuera del tiempo.
Por qué es importante
Esta acusación es importante más allá de sí misma. Sobre la base de esto, el caso prueba que el Congreso puede confiar en el testimonio veraz de los altos funcionarios y el poder judicial examina si la presión política puede aplicar esta obligación. Los fiscales deben demostrar que no engañó a los abogados, él sabía tanto, un bar legal alto.
La forma en que se realizan estas acusaciones indicará si la ley penal puede implementarse igualmente si el poder de la supervisión del Congreso, la libertad de los fiscales federales y cuanto más altos son los socios políticos.
Saber que
Queja
El Queja La audiencia del Comité Judicial sobre la investigación del FBI sobre la intervención rusa sobre las elecciones y las cuestiones relacionadas del 2016 fue convocada desde el momento del juramento de los domicilios. Los fiscales se quejaron de que habían confundido conscientemente a los senadores en dos puntos.
PrimeroEl gobierno ha afirmado que el FBI ha negado las mentiras para actuar como una fuente anónima de los medios relacionados con la investigación. Según el documento de acusación, “da una declaración falsa, imaginada y fraudulenta … un senador estadounidense miente …” No aprobó ‘fuente anónima de otra persona en el informe de noticias’.
SegundoLos fiscales se han quejado de que el Congreso se ha reducido a “declaraciones falsas y engañosas” que tiene como objetivo evitar la investigación del comité en el movimiento del FBI antes y después de la elección del 20 de 2016.
El tercer recuento propuesto – “Barrera para una función del Congreso (18 USC § 1505)” – fue rechazada por el gran jurado. Los registros judiciales mostraron que el jurado no encontró suficiente evidencia sobre el asunto, un resultado inusual pero legal en las actividades del gran jurado.
Cargos
Menores de 18 USC § 1001 (a) (2), Estado Es un delito conocer y deliberadamente falso discurso en cualquier rama del Congreso o el Gobierno Federal.
Los fiscales deben demostrar que la declaración de la comisión era falsa, sabía que podían mentir y que la información podría afectar la investigación legal.
CARGA CARGA (18 USC § 1505) Necesidad La evidencia de que una investigación del Congreso se redujo a “corrupta” para influir o prevenir la investigación.
Los expertos legales han señalado que demuestran la intención de ser desafiante; Loyola Niveles Lawla Lawola Law of Loyola Law School Fijado Noticias de la BBC.
Proceso y reacción
El primer ex director del FBI que enfrentó las acusaciones federales para testificar al Congreso declaró su inocencia. Dijo en un video “Mi corazón está roto para el poder judicial, pero tengo mucha confianza en el sistema judicial federal y soy inocente, así que hagamos un juez”, dijo en un video DeclaraciónEl
Su abogado, Patrick Fitzgardard, D Estaban esperando para “apoyarlo en la sala del tribunal”.
Si es declarado culpable, enfrentan un máximo de cinco años en cada cálculo, aunque las sanciones se verán afectadas por las pautas y consideraciones judiciales.
Consecuencia
Durante la posible prisión y más allá de la penalización, el caso tiene efectos institucionales. Examina la independencia del poder judicial de la influencia del presidente: una carrera fiscal es una preocupación planteada por quienes se opusieron a las acusaciones. Se enfoca en la precisión del testimonio del Congreso por parte de los altos funcionarios.
Para reducir, este juicio puede revisar la controversia durante su período, incluida la investigación políticamente sensible del FBI. Para el Congreso, enfatiza la parte legal de la audiencia. Y para el poder judicial, estos casos pueden calentarse de la política a la ley y se observarán de cerca como una medida de si las reclamaciones de la ley pueden probarse bajo los criterios de la ley.
Lo que la gente dice
Ex director del FBI James B Kum Ked Jr., En video completo Declaración26 de septiembre de 2025: “Mi familia y yo hemos pasado para enfrentarnos al año tras año, no podemos vivir de otra manera que nosotros mismos no vivamos de rodillas, y usted no debe hacer ninguna persona que esté bien, para tener ninguna persona, pero espero, espero y espero, y espero que esperemos, y espero que usted espero, pero espero que usted espero, pero espero que usted espero, pero espero que usted espero, por lo que espero que sea, pero espero que usted espero, pero espero que sea, pero espero que sea que sea. Tengo mucha confianza en el sistema judicial federal, y soy inocente, hagamos un juez y confianza.
Fiscal General Palm Bondie Se dice: “Nadie está en lo anterior de la ley … hoy refleja la promesa de este departamento de mantener la posición de poder para engañar a los estadounidenses en la queja de hoy”.
Después
James Commi será arrestado en el Tribunal Federal de Alejandría el 9 de octubre, donde se espera que le apele que no sea culpable y el juez determinará los términos de liberación.
Sus abogados pueden presentar una velocidad para desestimar la presión política y las pruebas inadecuadas, mientras que los fiscales están listos para lanzar transcripciones y registros involucrados en su testimonio del Senado de 2020.
Si el caso sobrevive a estos desafíos, será descubierto y posible ir a la justicia, donde cada recuento penal es encarcelado por hasta cinco años, entonces la sentencia dependerá de las pautas y la consideración judicial.
Cualquier culpabilidad de ser condenado debe ser apelado, y este programa será monitoreado de cerca por cómo el poder judicial realiza acusaciones de influencia política en el enjuiciamiento de alto perfil.
