Gary Neville lamentó la decisión ‘aguafiestas’ de anular el tercer gol del Manchester City contra el Liverpool en medio de escenas caóticas durante su dramática victoria por 2-1 sobre el Liverpool.
El Manchester City se quedó atrás en el minuto 74 gracias a un tiro libre de Domink Szoboszlai, pero un gol de Bernardo Silva y un penalti de Erling Holland en el tiempo de descuento dieron la vuelta al partido para el equipo de Pep Guardiola.
Man City, en peligro de quedar a nueve puntos del líder Arsenal en la carrera por el título, estuvo a punto de reducir la diferencia a seis puntos antes del dramático momento final del partido.
Con el portero del Liverpool Alisson fuera de la portería mientras los anfitriones intentaban presionar para lograr el empate en Anfield, Ryan Cherky agarró un balón suelto e intentó un tiro raso desde la línea media.
Mientras el balón avanzaba agonizantemente hacia la portería, Holland y Szoboszlai se lanzaron a perseguirlo.
Se vio a Szoboszlai tirando de la camiseta de Holland y el árbitro Craig Pawson señaló a favor del Manchester City.
Cuando Szoboslai superó a Holland como resultado del tirón, Holland respondió tirando de la camiseta del mediocampista del Liverpool para evitar que alcanzara el balón, que finalmente rodó hacia la red para darle al Manchester City una ventaja de 3-1.
En medio de las jubilosas celebraciones del Manchester City, el VAR comenzó a revisar el gol y dictaminó que debido a la falta de Holanda sobre Szoboszlai, el árbitro tenía que regresar para sancionar al jugador del Liverpool por la falta inicial.
“El VAR dice que no puedes aprovechar la ventaja, pero ignóralo”, dijo Neville en Sky Sports, mientras el árbitro revisaba los acontecimientos en un monitor al lado del campo.
“Es muy injusto, sé que hay reglas, pero el olor del juego ha desaparecido por completo”.
“No creo que el árbitro tenga razón, porque se dará cuenta de que tomó la decisión correcta.
“No hay ningún futbolista que niegue ese gol, pero no fue permitido”.
Luego, Man City recibió un tiro libre y explicó a la multitud que el gol debería haber sido anulado, y Szoboszlai mostró una tarjeta roja por la falta inicial.
“Después de la revisión, hay una falta por descuido de Erling Holland que le arranca la camiseta a Dominik Szoboszlai”, dijo Pawson.
‘Antes de eso, Szoboszlai comete una infracción que le niega una clara oportunidad de marcar.
“La decisión final es un tiro libre directo y una tarjeta roja para el Manchester City”.
Al comentar sobre Sky Sports, Neville se quejó de “hablar de aguafiestas”. Mató uno de los mejores momentos de la temporada”.
En escenas extrañas, se puede ver a los jugadores consternados por la decisión, condenando la anulación de un gol al Manchester City y la expulsión de Szoboszlai por parte del Liverpool.
Man City finalmente sellaría una victoria decisiva por 2-1, y el ganador del partido, Holland, concedió su simpatía después del partido por Szoboszlai, ya que la estrella del Liverpool ahora enfrenta una suspensión por tarjeta roja.
“Creo que el árbitro tiene que seguir las reglas”, dijo Holland.
“Le da tres juegos, me siento mal por él, le dan tres juegos, solo dale un gol, no le des una tarjeta roja”.
‘(Pero) así son las reglas. Al final Cherky me pasó el balón y marcó, y así fue.
A pesar de las afirmaciones de Hollande, se decidió sancionar a Sjoboszlai con un partido de suspensión por su tarjeta roja por negarle una oportunidad de marcar.
Al reflexionar sobre el incidente después del partido, el experto de Sky Sports, Micah Richards, admitió su decepción por el hecho de que el gol fuera anulado, pero dijo que los árbitros habían tomado la decisión correcta.
“Aplicaron la ley, que es lo que se supone que deben hacer”, dijo Richards. “Holanda lo ha retirado, por lo que no pueden hacer mucho”.
El ex defensa del Liverpool Jamie Carragher reflexionó que Szoboszlai cometió un error al cometer una falta sobre Holanda en lugar de evitar que los Rojos perdieran el partido y se perdieran el siguiente.
Fue una decisión estúpida, dejar entrar el gol. “Fue una decisión estúpida”, dijo Carragher.








