El mes pasado, en una elección especial, los votantes del sur de Arizona eligieron a Adelita Grijalva para suceder a su difunto padre en el Congreso.
El resultado nunca estuvo en duda en un distrito sólidamente demócrata. El ajuste de cuentas final no estaba lejos.
Grijalva, nativo de Tucson y ex supervisor del condado de Pima, derrotó a su oponente republicano por 69% a 29%.
La gente era ruidosa y enfática, y normalmente lo es. Después de representar partes de Arizona durante más de 20 años, Grijalva está ocupando un escaño en la Cámara que ha estado vacante desde la muerte de su padre en marzo, lo que le permitirá servir a sus electores huérfanos.
No es un momento normal
Pero estos no son tiempos normales. Estos son los momentos en los que todo tiene una carga política, incluida la hora del día y el estado del tiempo.
Y entonces Grijalva es caótico. O, más bien, en la sede de su campaña en Tucson, no puede acceder a su oficina del Congreso en Capitol Hill, la que usaba su padre y que ahora lleva su nombre en un cartel afuera. El presidente Mike Johnson le negó la entrada.
“Da mucho miedo”, dijo Grijalva en una entrevista, “porque independientemente de si tengo un cargo oficial o no, los votantes me han elegido y la gente se está acercando a mí a través de todos los medios de comunicación sociales.
“‘Tengo una pregunta'”, le dice a Grijalva, o “‘Tengo miedo de que me despidan’, o ‘Necesitamos algún tipo de ayuda’.
Todo lo que pudo hacer fue derivarlo a dos senadores estadounidenses de Arizona.
Los miembros de la Cámara de Representantes están dispersos por todo el país durante el cierre parcial del gobierno y Grijalva no puede prestar juramento durante una sesión pro forma, dijo Johnson, añadiendo que los asuntos normales (debates legislativos, votaciones nominales) no se están llevando a cabo. “Tenemos que tener a todos aquí y juramos por ella”, dijo Johnson.
Pero he aquí, querido lector, ¿estás sentado?
Resulta que dos legisladores republicanos fueron elegidos este año en elecciones especiales de Florida. Ambos prestaron juramento al día siguiente… ¡en una sesión pro forma!
¿Estás en shock? No lo hagas En la era Trump, las reglas y estándares se aplican de maneras claramente diferentes según el partido político involucrado.
Pero dejando de lado el partidismo, ¿qué posible razón tenía Johnson para impedir la juramentación de Grijalva? He aquí una pista: se trata de un traficante sexual convicto y ex amigo del presidente Trump cuyo hedor lo sigue como el cadáver de una ballena varada.
¡Sí, es el difunto Jeffrey Epstein!
“En mi primer día en el Congreso, firmaré una petición de descarga bipartidista para forzar una votación para liberar los archivos de Epstein”, dijo Grijalva en vísperas de su aplastante elección. “Se trata de cumplir con el deber del Congreso como control constitucional de esta administración y buscar justicia para los sobrevivientes”.
Jeffrey Epstein. Ido pero tan olvidado.
Durante años, sus perversiones han sido una obsesión, principalmente entre aquellos de derecha, que creen que un encubrimiento del “Estado profundo” protegió a los ricos y poderosos que se asociaron con las mujeres que Epstein coleccionó. Después de que la fiscal general títere de Trump, Pam Bondi, indicara que la lista de clientes estaba sobre su escritorio esperando su liberación, el Departamento de Justicia cambió abruptamente de rumbo.
Se anunció que no existía tal lista, y Epstein ciertamente se suicidó y no fue, como sugieren los conspiradores, asesinado por quienes buscaban silenciarlo.
Trump, que estuvo con Epstein, instó a todos a llevarse bien. Naturalmente, Johnson inmediatamente se puso de acuerdo. (Bondi, quien bailó claqué durante una polémica audiencia en el Senado la semana pasada, eludió repetidamente preguntas sobre la relación Epstein-Trump, incluso si había fotos del presidente con “mujeres jóvenes semidesnudas”).
El representante Thomas Massey de Kentucky, un legislador republicano y persistente irritante de Trump, es un representante de la California demócrata. Ro Khanna lideró un esfuerzo bipartidista para obligar al Departamento de Justicia a entregar documentos gubernamentales no clasificados relacionados con Epstein y Ghislaine Maxwell.
Atascado durante semanas
La petición de descarga, que anula las objeciones de Trump y Johnson y obliga a la Cámara a votar sobre la divulgación de los archivos, necesita al menos 218 firmas, una mayoría de 435 miembros. La petición ha estado estancada durante semanas, a sólo una firma de ser aprobada.
Entra Grijalva.
O no.
Johnson, que simplemente está retrasando la inevitable votación de la Cámara para sentar a Trump, insiste en que el asunto de Epstein “no tuvo nada que ver” con la negativa de Grijalva a sentarlo.
Raito.
Y los planetas no orbitan alrededor del Sol, el aire caliente no asciende y la gravedad no atrae las hojas que caen hacia la Tierra.
Más de 200 miembros demócratas de la Cámara han firmado la petición, junto con cuatro republicanos: Massey y las representantes Lauren Bobert, Nancy Mays y Marjorie Taylor Green. Los tres últimos son todos incondicionales del MAGA que valientemente rompieron filas con Trump para defender la verdad y las víctimas de la destrucción de Epstein.
“¿No somos todos pedófilos condenados y contra cualquiera que los permita?” Green preguntó en una entrevista con Axios.
La mayoría, uno se imagina. Pero aparentemente no todos.
Mark Barabuck es columnista de Los Angeles Times. ©2025 Los Ángeles Times. Distribuido por la agencia Tribune Content.
