Liverpool logró la primera pérdida de la temporada después de un rendimiento desigual en Cellherst Park. Hubo mucho que estar frustrado desde el punto de vista del Liverpool, desde algunas vueltas sorprendentes hasta jugadas de patas de defensa nuevamente. Ciertamente fue una tarde para olvidar.
Para el entrenador en jefe Arn Slot, toda la primera mitad fue decepcionante de admitir para el difunto ganador. En él La próxima conferencia de prensa del partidoEl holandés proporcionó una evaluación que las etapas del juego igualan como equipo como equipo. Es realmente difícil discutir con él en la primera mitad, incluso escribí mucho sobre el juego estratégico en la primera mitad, y cuando Liverpool excluyó los puntos, estas dos etapas parecen ser.
Aunque la evaluación de la ranura es bastante decir después del partido. Escuchando de él, se puede decir que se cometieron los errores.
“La primera mitad de la decepción y las consecuencias decepcionantes del juego. Una vez más, una vez más, el crédito al palacio porque uno de ellos fue la comunidad Ield, pero por primera vez perdimos contra ellos, aunque estuvo bien por primera vez. Merecía ser a través de la primera mitad; creó canales, o si es muy difícil jugar y reconocer el objetivo de nuestra primera mitad”.
La forma en que se juega el partido es todo el camino que se siente recto y honesto. La forma en que Palace Oliver Glassner implementó el plan de juego y el Liverpool estaba en condiciones de realizar puntos fuera de este accesorio, y Alison era principalmente responsable del crédito, merecen mucho crédito.
Sin embargo, con mayor probabilidad de decir, en una caída subtexual, la ranura salió sola mientras se dirigía a la larga destino guiada por el ganador del palacio. Respondiendo a una pregunta sobre si el equipo estaba presionando para el ganador después de venir 4-1, el tragamonedas señaló a un jugador sin nombrar, quien pensó que se había trasladado al ataque y los mantuvo enfocado y el resto del equipo estaba claramente protegido.
“Tuvimos muchos jugadores invasores en nuestra línea, en ese momento, pero no creo que haya sucedido tanto en el tiempo extra. Fue, cuando el tiempo extra fue el momento en que reconocimos que era justo porque hicieron un reemplazo, por lo que no sabías exactamente lo que hice cuando lo hicimos, pero lo hicimos porque comenzamos porque era solo un tiempo.
Mirando la repetición, puedo asegurarme de que el jugador fuera Cody Gakpo, quien finalmente vació una sede en el área que había sufrido una cabeza con el ganador ad Nettiyah. No hay garantía de llegar a la escena para detener la pelota, pero es muy difícil ver el discurso de la ranura al observar su lugar de partida: si el extremo está en casa y es posible que sea posible que no juegue de esta manera.
Ha agregado una corteza interesante en el análisis del partido: el equipo se ve mejor con Gakpo en el partido y obviamente, en el flanco. Es interesante que la ranura no parezca que pueda obtener la misma producción de Florian Wartz en un lugar como Gacpo, pero también dijo que la ranura parecía ser el atacante internacional holandés que debería hacerse para mantener a Wartz al lado.
Es inaceptable que ambos jugadores contribuyeron durante el partido donde el Liverpool se ve más peligroso de ellos. Aunque también es cierto que la evaluación del gerente es que GACPO lleva principalmente al ganador en este partido.
Probablemente una evaluación estricta, pero el Liverpool recibe piezas regulares, es mejor tener una idea sobre cómo el equipo se acerca a ellas como su unidad. Se espera aquí que puedan lanzar vueltas emocionales como hoy, pero cualquier problema estructural subyacente identifica que el equipo impide que el equipo sea tan defensivamente estable como el equipo de la temporada pasada.
Un lugar brillante para cerrar, aunque esta es una pequeña parte de la ranura en respuesta a preguntas sobre la defensa de la pieza establecida.
“No, hemos admitido dos sets contra Newcastle y solo tuvieron dos oportunidades en este juego. Tenían solo dos goles set.
Es de destacar que el Liverpool no solo era probable que anotara desde el comienzo de la segunda mitad hasta el minuto 92, sino que era bastante capaz de colgar a algunos en el palacio, la segunda mejor defensa de toda la liga en la primera temporada. Wartz fue un gran esfuerzo para salvar, Isak y Graveneburch simplemente amplían los potenciales decentes. Puede ser un juego de pulgada y los resultados son crueles, pero el Liverpool no fue ignorado para todo el juego y convirtió las mesas en un incondicional protector.
Lo cual es esperanzado debido a las ranuras y el co -co. Sabes que enfrentarán un bloque bajo contra casi todos los oponentes que no son Shironam (más Arsenal) este año. Es por eso que hemos visto muchos tweets estratégicos y apostaré que el equilibrio del equipo cambia, más apertura para crear más potencial.
Es por eso que miro hacia atrás en este partido y tomo mucho más sobre sus propias condiciones: la ranura se prueba contra una defensa fuerte y casi, busca que la combinación la desbloquee por completo. Mientras intentamos reconstruir y adaptarnos, avanzaré. Especialmente desde que hemos podido traer los resultados entre sí esta temporada. Frente y Ward, entonces, entonces.
