Un destacado psicólogo criminal australiano ha afirmado que un comerciante que agredió sexualmente a una abuela mientras instalaba paneles solares en su casa podría volver a atacar después de haber sido encarcelado sólo cinco años por el horrible crimen.
Amol Vijay Dhumal, de 45 años, de origen indio, fue condenada a cinco años de prisión en abril de 2024 por violar a una mujer de 75 años en su casa de Mt Kolah, al noroeste de Sydney.
El electricista fue enviado a la casa de la mujer para instalar paneles solares con su colega.
Dos días después regresó para solucionar su problema de potencia. Esta vez estaba solo.
Dhumal le dijo a la anciana que su esposa nunca había tenido relaciones sexuales con él y luego la agarró y la violó en su habitación mientras ella gritaba: “Estás bromeando”.
El psicólogo criminalista Tim Watson-Munro describió a Dhumal como “perturbador”, “malvado” y “de mente negra”.
“Este fue un comportamiento cruel y premeditado en el que una mujer mayor, que vivía sola, fue violada y aprovechada por el perpetrador después de decidir que vivía sola”, dijo al Daily Mail.
‘El crimen fue premeditado. Vio una oportunidad a la primera, hizo algunas averiguaciones sobre quién vivía allí, percibió su vulnerabilidad. En lo que respecta a la ofensiva, está realmente en el extremo superior del espectro”.
Amol Vijay Dhumal violó a la abuela en su casa, pero la esposa alegó que no tuvo relaciones sexuales con él.
El psicólogo criminal Tim Watson-Munro describió las acciones de Dhumal como “perturbadoras” y “malvadas”.
Durante la audiencia de sentencia de Dhumal en diciembre, el juez Craig Everson SC dijo que era “ridículo” pensar que Tredy no corría riesgo de volver a ser violada después de no mostrar ningún remordimiento.
El doctor Watson-Munro estuvo de acuerdo.
‘Si no hay simpatía, ni perspicacia, ni remordimiento, ¿qué ha cambiado más allá de la privación de su libertad?’ Dijo.
“Espero que sea elegible para un programa para delincuentes sexuales bajo custodia y que tal vez con tiempo y terapia regular desarrolle perspicacia, cierta empatía y comprensión de sus malas acciones”.
Sorprendentemente, el tribunal escuchó que en su primera visita a la casa de la mujer, Dhumal la abrazó y trató de besarla, diciendo que le recordaba a su madre.
“Tal vez tenga preguntas sin resolver sobre su madre”, sugirió el Dr. Watson-Munro.
Pero en realidad está siendo bastante franco, dado lo que ha hecho, le encantaría acostarse con su madre.
‘Incluso si esto no es algún retorcido mecanismo de acicalamiento…’Me recuerdas a mi mamá, entonces, ¿podemos tener relaciones sexuales?’
Amol Vijay Dhumal, un comerciante que fue a reparar paneles solares, violó a una mujer en su salón (imagen de archivo)
Amol Vijay Dhumal fue violada en 2024 en Mount Kolah, en el noroeste de Sydney.
El enfermo jefe de Dhumal le dijo al Daily Mail que se sorprendió al conocer todos los detalles del caso.
“Nos quedamos impactados. No conocía bien a Amol, pero era un hombre muy sencillo y tenía dos niños pequeños en casa”, dijo un director que pidió permanecer en el anonimato.
‘Él (mi codirector) era un buen amigo. Pero conocí a su familia varias veces, tenía gemelos, es impactante que algo así pueda pasar.
‘Lo siento por la familia; creo que su esposa no estaba trabajando en ese momento. Es difícil para todos.”
Dhumal ya no figura como uno de los directores de la empresa; su arresto “no tuvo relación” ya que el actual director insistió en abandonar el negocio.
El Dr. Watson-Munro dijo: “Puede que se haya presentado bien ante sus dueños, pero claramente algo estaba pasando en su oscura mente”.
‘Estos crímenes rara vez ocurren de forma espontánea. Debió pensar en cometer este tipo de delito y lo vio cuando se presentó la oportunidad.
“Él planeó inteligentemente regresar dos días después, cuando tuvo lugar el incidente ofensivo”.
El juez Everson condenó a Dhumal a cinco años de prisión y describió al Dr. Watson-Munro como: “Muy amable a pesar de lo sucedido”. “A menudo la gente recibe multas superiores”.
La Dra. Watson-Munro describe cómo este tipo de delitos no ocurren de forma aislada a menos que sean extremadamente oportunistas.
Dijo que los perpetradores de tales ataques oportunistas tienen “todo tipo de contenido pornográfico perturbador” en sus teléfonos.
“Tienen una rica vida de fantasía y, en algún momento, deciden actuar de acuerdo con esas ideas”, añadió.
La mujer, lo suficientemente traumatizada como para comparecer ante el tribunal cuando Dhumal fue sentenciado, escribió una declaración desgarradora sobre la víctima.
Dijo que “no estaba viva, sólo existía” después del ataque y que todavía vive con miedo a pesar de que su atacante está en prisión.
‘Ésta es la tragedia más dolorosa de mi vida. Estoy en prisión en mi propia casa”, dijo al tribunal.
La mujer dijo que siempre había dedicado su tiempo a causas voluntarias y apoyado el multiculturalismo en su comunidad, pero después del ataque se “retiró de todo”.
“Esta casa me dará seguridad, paz y buenos recuerdos duraderos, pero ahora es un lugar terriblemente triste para vivir”, escribió.
La esposa de Dhumal estaba en el tribunal para conocer la sentencia de su marido y, aunque no quiso comentar sobre la violación, dijo al tribunal: “Mi marido es cariñoso y respetuoso”.
“Ahora cierro todas las ventanas y puertas y tengo tanto miedo que sé que estoy solo y que alguien entrará y me hará daño”.
El Dr. Watson-Munro dijo que era una “triste realidad” que las personas, especialmente las personas mayores, tuvieran que tener cuidado con quién dejaban entrar a sus hogares.
Dijo: ‘Hoy en día, las personas mayores se sienten vulnerables debido a la delincuencia.
‘Si no puedes estar seguro en tu propia casa, la conclusión para ellos es: ¿dónde puedes estar seguro?
“En tus años dorados, esperas poder encontrar algo de paz… y éxito y que todo se te escape en circunstancias tan terribles… Realmente lo siento por ella”.
La esposa de Dhumal estaba en el tribunal para conocer la sentencia de su marido y, aunque no quiso comentar sobre la violación, dijo al tribunal: “Mi marido es cariñoso y respetuoso”.
Dhumal será elegible para libertad condicional en abril de 2030.
Ha presentado un recurso de apelación, pero permanecerá en prisión a la espera de una decisión sobre su apelación.
