Rachel Reeves ha advertido contra la introducción de una redada fiscal “imprudente” por valor de hasta 4.000 millones de libras esterlinas recortando los beneficios que permiten a los trabajadores aumentar sus fondos de pensiones.
Se dice que la canciller laborista está conspirando para eliminar las desgravaciones fiscales ofrecidas a los empleadores y empleados que contribuyen a las pensiones del lugar de trabajo mientras busca añadir un agujero negro de miles de millones de libras a las finanzas públicas.
La señora Reeves ha sido acusada de librar una guerra de clases y admitió que impuestos más altos para los británicos ricos serán “parte de la historia” en su presupuesto del 26 de noviembre.
Pero la nueva medida para recortar los planes de “sacrificio salarial” afectará a los trabajadores comunes y corrientes y le costará al empleado promedio £210 al año.
El plan permite a los trabajadores contribuir a su fondo de jubilación antes de que su dinero esté sujeto al impuesto sobre la renta o al seguro nacional.
Los empleadores pagan menos contribuciones al Seguro Nacional si los empleados eligen seguir el plan porque los salarios restantes después de los pagos de pensiones están sujetos a impuestos.
Pero la canciller está considerando limitar la cantidad que se puede destinar a las pensiones libres de impuestos.
Sir Mel Stride, el canciller en la sombra, dijo: “Si Rachel Reeves realmente planea extender el alivio del sacrificio salarial, este es otro golpe imprudente para las empresas y los empleos”.
Rachel Reeves ha advertido contra la introducción de una redada fiscal “imprudente” por valor de hasta 4.000 millones de libras esterlinas recortando los beneficios que permiten a los trabajadores aumentar sus fondos de pensiones.
“Starmer y Reeves prometieron no más aumentos de impuestos después de su desastroso presupuesto del año pasado; si vuelven a incumplir su palabra, el canciller tendrá que irse”.
Eliminar por completo el sacrificio salarial podría ahorrar hasta 4.000 millones de libras esterlinas, pero costaría cientos de libras a millones de trabajadores, informa The Telegraph.
La consultora de pensiones LCP sugiere que más de tres millones de contribuyentes de tasa básica podrían verse afectados.
El gobierno ha reconocido anteriormente que está considerando retirar las exenciones fiscales.
La medida sería controvertida porque muchos trabajadores ya no están logrando reservar fondos suficientes para su jubilación.
La señora Reeves ya ha dicho que aquellos con “hombros más anchos” serán los más afectados por su próximo presupuesto.
Pero podrían imponerse nuevos cargos de “acuerdo” si los británicos más ricos actúan para escapar de las redadas fiscales laboristas.
Se dice que la Sra. Reeves pretende ahorrar £2 mil millones cobrando a los que abandonan el Reino Unido un impuesto del 20 por ciento sobre sus activos comerciales.
Actualmente, los expatriados pueden vender sus activos en el Reino Unido sin tener que pagar el impuesto sobre las ganancias de capital.
Pero según el nuevo plan de la canciller, los inmigrantes tendrán que pagar en el momento de su salida.
La señora Reeves ha sido acusada de librar una guerra de clases y admitió que unos impuestos más altos para los británicos ricos serán “parte de la historia” de su presupuesto del 26 de noviembre.
Sin embargo, si no quieren liquidar sus bienes inmediatamente, el pago puede retrasarse varios años.
Se espera que alrededor de 16.500 millonarios abandonen el Reino Unido este año a medida que Reeves introduce nuevos cargos.
Muchos ya han abandonado el país cuando Reeves eliminó privilegios fiscales centenarios para los no dominantes, en virtud de los cuales se gravaban los ingresos y las ganancias traídos a Gran Bretaña.
También se teme que la Canciller dé otro golpe a la economía acumulando impuestos en el presupuesto.
Los analistas advirtieron que Reeves podría efectivamente incendiar el manifiesto laborista, ya que necesitaba tapar un agujero negro en las finanzas públicas de hasta £50 mil millones.
Keir Starr se negó a descartar aumentos en el impuesto sobre la renta, el seguro nacional y el IVA en las PMQ del miércoles.
La señora Reeves ha insistido en que Gran Bretaña puede “desafiar” pronósticos económicos nefastos, pero ha advertido sobre un nuevo aumento de impuestos.
La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) se está preparando para recortar su previsión de productividad en un 0,3 por ciento.
El ex canciller conservador, Sir Jeremy Hunt, describió los planes laboristas como desbaratados y predijo que esto dejaría un déficit de financiación pública de más de £20 mil millones.
Reeves culpó al Brexit, la austeridad y la crisis de Covid de dejar “cicatrices profundas” en la economía británica.
Allanó el camino para otra gran redada fiscal cuando advirtió sobre las “opciones esenciales” y prometió “tomar decisiones a largo plazo en el mejor interés de nuestro país”.
“Estas decisiones -y las decisiones que tomé en el presupuesto- no son gratuitas y no son fáciles”, añadió la Canciller.
Se especula que la señora Reeves podría incumplir la promesa del manifiesto laborista y aumentar el impuesto sobre la renta el próximo mes, mientras que el Tesoro también está considerando propuestas para un “impuesto a las mansiones”.
El grupo de expertos del Instituto de Estudios Fiscales (IFS) advirtió a principios de este mes que Reeves podría necesitar encontrar £22 mil millones en aumentos de impuestos o recortes de gastos.
Esto será para restaurar el margen de 10.000 millones de libras que se dejó para cumplir sus objetivos de deuda en la primavera.
La brecha es el resultado de mayores costos de endeudamiento, una inflación más persistente y un crecimiento más débil, que financian un cambio de sentido en los pagos de combustible de invierno y recortes de bienestar social.
Pero el agujero en las finanzas públicas podría ser mayor de lo que se temía en medio de las expectativas de que la OBR realizará un recorte mayor de lo esperado en su pronóstico de productividad tendencial.
Un portavoz del Tesoro dijo: “No hacemos comentarios sobre especulaciones sobre cambios impositivos fuera de los eventos fiscales”.
