Home Economía Cómo ven los ucranianos el esfuerzo de Trump para poner fin a...

Cómo ven los ucranianos el esfuerzo de Trump para poner fin a la guerra con Rusia

31

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que acaba de ayudar a negociar un alto el fuego en Gaza, ha centrado su atención en poner fin a la guerra de Rusia en Ucrania. Después de su llamada del 16 de octubre con Vladimir Putin, Trump anunció planes para otra reunión. budapest después de la cumbre de Alaska en agosto. “Se han logrado grandes avances”, dijo Trump. el escribio a Truth Social después de una llamada de dos horas con Putin, aunque no está claro qué significó ese progreso.

Hasta ahora, Trump ha evitado utilizar una mayor influencia. Ocho meses de comunicación con Putin no han producido ningún progreso tangible hacia la paz. Los ataques aéreos de Moscú continuaron sin cesar, mientras que el Kremlin subió Guerra híbrida en toda Europa.

La respuesta de Putin a los esfuerzos de paz de Trump ha sido un aumento de los ataques con misiles y drones contra Ucrania. El 1 de septiembre, The Wall Street Journal informado que “si bien los ataques rusos disminuyeron en las semanas previas a la cumbre de Anchorage, Moscú los ha intensificado decisivamente desde entonces”. Del 1 al 15 de agosto, Rusia lanzó una media de 76 drones al día. Después de la cumbre, ese número casi se duplicó a 141.

En reacción a la noticia de las conversaciones previstas en Budapest, el jefe de la oficina del Financial Times en Moscú, Max Seddon el escribio en X, “Parece que hemos vuelto a donde estábamos antes de Alaska: Estados Unidos está rechazando los intentos de ser duro con Rusia y Ucrania, a favor de un acuerdo de paz hasta ahora ilusorio”.

En una conferencia de prensa el 14 de octubre, Trump él instó Putin a “hacer algo respecto de la guerra”, calificándola de un costoso fracaso para Moscú. Dijo que Putin “debería haber ganado esta guerra en una semana”, y señaló que la invasión se encuentra ahora en su cuarto año. “Es horrible”, dijo Trump. “Han perdido un millón y medio de soldados muertos y heridos. Eso lo hace quedar muy mal”.

El enfoque de Trump hacia Putin ha desconcertado incluso a algunos de sus partidarios habituales. En un editorial, la junta directiva del Wall Street Journal el escribio que el presidente “ejerció la máxima presión sobre los adversarios, y funcionó”, citando a Irán y Hamas como ejemplos de cómo usar el palo en lugar de la zanahoria los llevó a la mesa de negociaciones. “El misterio”, añadió el Journal, “es por qué se ha negado durante tanto tiempo a mostrar la misma fuerza hacia el señor Putin”.

Trump había insinuado anteriormente que los misiles de crucero Tomahawk pronto podrían llegar a Ucrania. Pero un día antes de su reunión programada con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en Washington, parecía inseguro. “También necesitamos Tomahawks para los Estados Unidos de América”, afirmó. artículos de segunda clase en el Kiev Independent el 16 de octubre. “Tenemos muchos, pero los necesitamos. No sé qué podemos hacer al respecto”.

En una publicación en X el mismo día, Zelensky el escribio“Putin ciertamente no es más valiente que Hamás o cualquier otro terrorista. El lenguaje de la fuerza y ​​la justicia inevitablemente también funcionará contra Rusia. Ya podemos ver a Moscú apresurándose a reanudar el diálogo tan pronto como se entera de los Tomahawks”.

Reacciones encontradas en Ucrania

Para muchos ucranianos, el impulso de paz de Trump evoca esperanza y escepticismo. “Me gustaría que Trump tuviera alguna influencia, no sólo lo que leemos en las noticias, donde suena como un loco o un niño”, me dijo en una entrevista Dima, conocido por el distintivo de llamada Pasaporte, comandante de compañía en el 98º Batallón Separado de Defensa Territorial. “Quería arreglar todo en caso de apuro, pero no funcionó, y ahora dice: ‘Ocúpate tú'”. En un momento está emocionado y haciendo entrevistas, luego pierde el interés por completo”.

Otros ven una oportunidad. “El acuerdo entre Israel y Gaza es un gran paso hacia la paz en todo el mundo. Muestra que todas las guerras eventualmente terminan con negociaciones”, dice Serhii Mukhin, piloto de drones de la 23ª Brigada Mecanizada Separada. “Ahora realmente esperamos que Trump, que está un poco menos ocupado con la cuestión Israel-Gaza, se centre en resolver nuestra situación”.

Aún así, no todos creen que el estilo de negociación de Trump pueda dar resultados. “Cuando se trata de Trump como negociador, él es tan bueno como yo como bailarín”, dice Hryhorii Hoidalo, de la 105ª Brigada de Defensa Territorial. “Es más bien un chantaje de alto nivel, aunque así logra sus objetivos. Pero en cualquier negociación con Putin, nuestros intereses serán sacrificados primero, porque no tenemos nada con qué influir en Trump, a diferencia de Putin”.

Una realidad más dura

Otros rechazan la idea de un acuerdo negociado. “Un acuerdo entre Ucrania y Rusia es imposible”, me dijo en una entrevista Liudmyla Redych, residente en Kiev. “Rusia, con sus ambiciones imperiales, no se detendrá. Y el problema no es sólo Putin, sino también la mentalidad de los rusos comunes y corrientes. Ven a Ucrania como un apéndice de recursos. Si Putin acepta un acuerdo, terminará mal para él. Será destituido rápidamente y alguien más ocupará su lugar y comenzarán la guerra de nuevo con fuerzas renovadas”.

Redych cree que sólo una presión militar y económica sostenida puede hacer que Rusia entre en razón. “La división de Rusia en repúblicas autónomas más pequeñas es la única opción viable”, afirmó. “Costaría muchas vidas; los ucranianos no perdonarán a los rusos. Otra forma en que la guerra podría terminar es golpeando profundamente a Rusia para que los ciudadanos comunes y corrientes pierdan la creencia de que Rusia es grande y fuerte. La presión económica también podría ayudar. Entonces tal vez se centren en sus propias vidas en lugar de invadir a otros”.

Y añadió: “El imperialismo es algo terrible. Las ilusiones caerán cuando los rusos tengan hambre y estén desesperados por satisfacer sus necesidades básicas”.

El 16 de octubre, The Guardian informó esto Rusia disparó más de 300 drones y 37 misiles contra instalaciones de gas en el este de Ucrania. Las huelgas afectaron al menos a ocho regiones, provocaron incendios en lugares como la planta de Shebelinka en Kharkiv y provocaron apagones en todo el país, ya que alrededor del 60% de la producción de gas se detuvo temporalmente. Después de los ataques, Zelensky publicado Según X, “no ha pasado una noche en las últimas semanas sin ataques rusos en Ucrania. La mayoría de los objetivos son infraestructura: una campaña sistemática de terror contra nuestro sector energético”.

Oleh Chukhnii, residente de Kiev, me dijo que después de casi cuatro años de guerra, la vida cotidiana se ha vuelto cada vez más difícil y la escasez de electricidad está empeorando. noticias de la bbc informado que los cortes de energía de emergencia están afectando ahora a casi todas las regiones, dejando a millones de personas sin electricidad a medida que bajan las temperaturas y marcando el cuarto invierno consecutivo de apagones en todo el país desde que comenzó la invasión a gran escala.

Ucrania aumenta la presión sobre Putin

El Financial Times informó que Estados Unidos lo ha hecho en silencio. proporcionó Ucrania cuenta con inteligencia para ayudar a planificar ataques con aviones no tripulados de largo alcance contra la infraestructura energética rusa desde el verano. La campaña de aviones no tripulados de Kiev se ha ampliado constantemente en los últimos dos años, evolucionando hasta convertirse en un poderoso elemento disuasivo interno.

Según el diario Pravda de Ucrania, Kyrylo Budanov, jefe de la Dirección de Inteligencia de Defensa de Ucrania, el dijo “Los ataques de Ucrania a las refinerías de petróleo rusas han causado más daño a la economía rusa que cualquier sanción internacional.”

Budanov añadió que la mayoría de los ataques se llevaron a cabo utilizando drones y municiones de producción nacional. “Trabajamos principalmente con nuestros propios medios, el 99% son nuestros. Ahora tenemos nuestra propia producción”.

Reuters informó que la economía de guerra de Rusia está demostración tensión a medida que las grandes empresas industriales despiden trabajadores y reducen horas. Desde ferrocarriles y automóviles hasta minería y cemento, los productores están recortando semanas laborales para contener los costos salariales en medio de una caída de la demanda interna y una contracción de las exportaciones. Los sectores no militares se han contraído un 5,4 por ciento desde enero y se espera que el crecimiento del PIB se desacelere al 1 por ciento este año.

Bloomberg informó el 15 de octubre que las exportaciones de combustible refinado de Rusia han caído a su nivel más bajo desde el inicio de la invasión a gran escala, con un promedio de 1,88 millones de barriles por día a principios de octubre. La caída, impulsada por los ataques con aviones no tripulados ucranianos, obligó a Moscú a extender la prohibición de exportar gasolina e imponer límites al diésel. Citando a la Agencia Internacional de Energía, Bloomberg agregado La capacidad de las refinerías se ha reducido en unos 500.000 barriles por día y probablemente se mantendrá por debajo de los 5 millones de barriles hasta mediados de 2026, lo que llevará las exportaciones de combustible a su nivel más bajo en una década.

Los independientes de Kyiv informado que Putin firmó un decreto el 12 de octubre para flexibilizar las reglas de subsidio al combustible para proteger las refinerías afectadas por los ataques de Ucrania. El cambio les permite mantener los pagos estatales incluso cuando aumentan los precios del combustible. Rusia gastó 1,8 billones de rublos (22 mil millones de dólares) en subsidios para 2024, pero los pagos cayeron a 716 mil millones de rublos.

Y en una señal de los crecientes problemas de mano de obra del Kremlin, CNN el dijo el 7 de octubre que los gobiernos regionales están aumentando drásticamente las bonificaciones de registro para atraer reclutas. Algunas áreas, como Tyumen y Voronezh, han cuadruplicado los pagos, ofreciendo hasta 3 millones de rublos (36.500 dólares) además de los incentivos federales.

A medida que el alcance de Ucrania crece y el dolor económico se profundiza, el Kremlin parece ansioso por hablar antes de que Trump saque un garrote más grande. Si Trump realmente quiere la paz, hará falta más influencia, no más llamadas telefónicas. Como lo expresó el Journal, “a veces los Tomahawks son una fuerza para la paz”. Si Trump espera negociar la paz, primero tendrá que mostrar fuerza, asegurándose de que Ucrania tenga suficiente poder de fuego para hacer que Putin reconsidere sus opciones.

Enlace fuente