Washington– Bajo la presión del presidente Donald Trump, los republicanos del Senado planean lanzar un “debate completo y vigoroso” la próxima semana para presentar legislación. Nuevos y estrictos requisitos de prueba de ciudadaníaUn intento de demostrarle a Trump que se toma en serio el proyecto de ley incluso si no tiene suficiente apoyo para aprobarlo.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, RSD, está planeando una charla en el pleno del Senado por un tiempo no especificado, aunque no será oficialmente el “obstruccionismo parlante” que propuso Trump. Los republicanos planean mantener la palabra durante semanas para presionar a los demócratas.
“Puedo garantizar que vamos a dejar constancia de los demócratas”, dijo Thune en el pleno del Senado el jueves mientras anunciaba planes para abordar el proyecto de ley, que ya fue aprobado por la Cámara.
Trump dijo que él No firmará ninguna otra legislación. conocido como – hasta la factura Proteger la elegibilidad de los votantes estadounidenses o la Ley Save America, aprobada. Se enfrenta a la oposición unificada de los demócratas, lo que significa que es poco probable que el Senado lo apruebe a menos que los republicanos cambien las reglas. El obstruccionismo. Muchos senadores republicanos no están dispuestos a llegar tan lejos.
Trump ha dado prioridad al proyecto de ley antes de las elecciones de mitad de período, argumentando que los republicanos lo necesitan para ganar, incluso como su partido. ganó la presidencia Y sin ella, una mayoría en el Congreso en 2024. La ley federal ya exige que los votantes en las elecciones nacionales juren, a riesgo de ser procesados, que son ciudadanos estadounidenses.
El proyecto de ley también requeriría que los votantes proporcionen una identificación con fotografía al emitir su voto, como ya lo exigen muchos estados.
La insistencia del presidente en el proyecto de ley y el fuerte rechazo de la base republicana presionaron a Thune. Los líderes republicanos han dicho repetidamente que no tienen los votos para eliminar el obstruccionismo, que activa el umbral de 60 votos, o incluso pasar al obstruccionismo parlante que Trump ha presionado agresivamente para implementar.
Incluso si tuvieran el voto, un obstruccionismo verbal no garantizará la aprobación. Los partidarios de ese enfoque dicen que los demócratas eventualmente se cansarán de hablar o permitirán que se apruebe la legislación. Pero a los demócratas también se les permitiría introducir un número no especificado de enmiendas sobre cualquier tema, lo que obligaría a los republicanos a realizar votaciones difíciles en un año electoral y retrasaría aún más el proceso.
“No podemos encontrar una ley en la historia que haya sido aprobada de esta manera”, dijo Thune esta semana.
Atrapados entre Trump y sus oponentes demócratas, los senadores republicanos idearon un plan alternativo para tomar la palabra ellos mismos, negando a los demócratas una oportunidad de una semana para hablar en el escenario. La estrategia evita errores de procedimiento, incluso si es probable que el proceso termine con una votación fallida. Se espera que los republicanos consideren varias enmiendas a temas que Trump ha nombrado como prioridades, incluido el fin de la mayoría de las votaciones por correo.
“Los republicanos están esperando este debate”, dijo Thune.
Sin embargo, al igual que el obstruccionismo hablado, el plan tiene riesgos, principalmente que no satisfará a Trump, quien ha exigido su aprobación y ha amenazado con retrasar casi todo en el Congreso.
El senador de Utah Mike Lee, un republicano que lideró los esfuerzos con Trump para aprobar la Ley Save America y presionó para que se adoptara una obstruccionismo, dijo el jueves que aún no estaba claro cómo se desarrollaría.
“Creo que entiende que necesitamos hacer un esfuerzo agresivo aquí”, dijo Lee sobre Trump. “Y mucho de eso tiene que ser determinado en tiempo real a medida que avanzamos”.
El grado de satisfacción de Trump con el proceso, dijo Lee, “dependerá de lo que tengamos en su opinión”.
La senadora Katie Britt, republicana de Alabama, dijo que el objetivo es cómo llegar al pleno y “realmente obtener un resultado”.
“Estamos trabajando en lo que eso significa y en lo que debemos estar preparados para hacer”, dijo Britt.
Los demócratas se oponen uniformemente a la ley, argumentando que privaría de sus derechos a casi 20 millones de votantes estadounidenses que no tienen certificados de nacimiento u otros documentos disponibles.
El senador Alex Padilla, el demócrata de mayor rango en el Comité de Reglas del Senado, dijo que su lado del pasillo se está organizando “para llevar nuestros argumentos -y los hechos- al pleno”.
Dijo que sería más exacto llamarla “Ley para salvar el culo de Trump” porque dijo que la única manera en que los republicanos pueden tratar de mantenerse en el poder en las elecciones de noviembre es dificultando el voto de las personas calificadas.
Padilla dijo que la Ley Save America “no es un proyecto de ley de identificación de votantes. Es un proyecto de ley de supresión de votantes. Es un proyecto de ley de purga de votantes”.
