Los conservadores han comenzado una revisión de políticas para reducir el alcance y el costo del sistema de beneficios, y Kemi Badenoch dijo que una “edad de diagnóstico” para “condiciones mentales de bajo nivel” lo estaba volviendo rápidamente inasequible.
Si bien depende de la revisión proponer políticas específicas, el líder conservador insinuó que algunos pagos podrían tener un límite de tiempo, diciendo que un elemento examinaría “en qué etapa debería llegar el apoyo y cuánto tiempo debería durar”.
También sugirió poner fin al uso de la pobreza relativa como indicador de privación, diciendo que esto no toma en cuenta cómo mejorarían las circunstancias de las personas si la economía creciera.
En un evento en el centro de Londres, Badenoch dijo que bajo la “campaña del partido para hacer que Gran Bretaña vuelva a trabajar” ella y otros tres miembros de su equipo frontal examinarán el próximo año “el aspecto más difícil y complicado del trabajo y el bienestar en este país”.
Si bien Badenoch dijo que esto se haría con expertos médicos y laborales “para asegurarnos de que lo hacemos bien”, un punto clave de su discurso fue que el aumento de personas que reciben beneficios por condiciones físicas y mentales era inasequible.
Éste fue, dijo, especialmente el caso de los “problemas de salud mental de bajo nivel”, como el TDAH.
“Muchas personas no conocen la magnitud del problema”, afirmó. “Mucha gente no sabe lo grave que es. Nuestro sistema de prestaciones por enfermedad simplemente no estaba diseñado para afrontar la edad de diagnóstico en la que vivimos ahora”.
Badenoch indicó que los conservadores reducirían significativamente las condiciones que dan derecho a recibir ayuda. “Vamos a revisar qué condiciones los estados tratan como discapacidades cuando se trata de beneficios”, dijo.
“Todos tendremos desafíos físicos y mentales en algún momento de nuestras vidas, pero en una época en la que una de cada cuatro personas ahora declara tener una discapacidad, está claro que ahora tenemos que trazar una línea sobre qué problemas de salud puede soportar el Estado”.
Dijo que los cambios serían necesarios para ayudar a Gran Bretaña a absorber mejor lo que llamó “shocks” a la economía, utilizando el Brexit como ejemplo junto con el Covid y la crisis financiera.
Badenoch sugirió dejar de medir la pobreza en términos relativos (aquellos que reciben menos del 60% del ingreso medio).
“Esto no es en absoluto una medida de pobreza”, afirmó. “Es una mala medida, porque en una economía en auge, a medida que aumentan los ingresos, más personas pueden ser clasificadas como pobres, aunque sus ingresos reales estén aumentando.
“Necesitamos algo mejor. He dicho durante mucho tiempo que Gran Bretaña corre el riesgo de convertirse en un Estado de bienestar con una economía vinculada”.
En el discurso y en las preguntas y respuestas posteriores en los medios, Badenoch enmarcó repetidamente el aumento en el gasto en beneficios como en parte producto de la elección y el abuso del sistema, diciendo que muchas personas rechazaron trabajos “porque piensan que estos trabajos están por debajo de ellos”.
Pero rechazó la idea de que el lenguaje sobre una edad de diagnóstico y lo que nuevamente llamó una “calle de presupuesto con fines de lucro” pudiera estigmatizar a la gente y parecer desagradable. “Creo que los políticos deberían tener cuidado con su lenguaje todo el tiempo, pero no creo que haya nada malo en lo que dije”, respondió.
“Pasamos tanto tiempo tratando de no molestar a la gente, o decir algo que pueda herir, que terminamos creando un sistema que es inviable. No voy a disculparme por el lenguaje que uso. De hecho, soy muy cuidadoso con mi lenguaje, pero uso un lenguaje que terminará”.
