La semana 13 de la temporada de fútbol americano universitario es donde la junta deja de preocuparse por los nombres de los equipos y comienza a revelar valor a cualquiera que sea lo suficientemente disciplinado (o valiente) como para ver los rincones feos.
La semana pasada se vislumbraba un barrido limpio con los números y resultados alineados como supuestamente eran.
Los enfrentamientos clasificados o los equipos con muchas marcas no brillan esta semana, y eso está bien. Las mejores ventajas nunca se ven en los juegos de los que todo el mundo quiere hablar. En las sombras, observe los totales y los perfiles de los equipos que el mercado preferiría pasar por alto. Estas tres jugadas surgieron de ahí.
oh chico
clasificar: Total del equipo Pitt por debajo de 30,5 (-110)
Pitt promedió más de 73 jugadas por partido, uno de los números más altos del país, pero logró sólo 5,5 yardas por jugada, lo que lo sitúa apenas fuera del top 60 a nivel nacional. Este es un perfil de delitos por volumen. Requieren repeticiones, ritmo y sincronización para anotar. Cuando necesitas tres como visitante contra un equipo que controla el ritmo como lo hace Georgia Tech, tu techo se reduce.
Georgia Tech obliga a los oponentes a reducir la velocidad corriendo bien el balón y ganando posesiones. Ocupan el cuarto lugar en yardas por jugada y ese estilo impide que Pete ejecute su guión habitual. Si se quita el impulso, una ofensiva frágil muestra sus límites. Pitt se volvió dependiente de Mason Heintschell para brindar cobertura de ala cerrada, y esas ventanas desaparecieron rápidamente ante una defensa con velocidad real.
Pitt puede mover el balón, pero pedirles que alcancen los 31 puntos en un juego donde las posesiones caen por debajo del promedio de la temporada y la eficiencia es neutral crea un camino estrecho para anotar. Todo en este enfrentamiento se inclina hacia el perdedor, y para Pitt, ese número es 30,5.
clasificar: El equipo de Cal totaliza 24,5 overs (pares)
Cal tiene que tener la defensa de Stanford. Si es así, este enfrentamiento muestra a Cal en bandeja el campo corto y la zona roja.
Cuando hago un handicap total a un equipo, empiezo con: ¿Qué permite la defensa del oponente por defecto? Los Cardinals han permitido 50 viajes a la zona roja, la tercera mayor cantidad en la FBS. Está más allá de una mala racha, es sólo un fracaso. Permitir que tanta gente vea los touchdowns no es un accidente. La defensa de Stanford no puede taclear, no puede cubrir y no puede avanzar por el campo.
Las ofensivas tienden a ser en el campo, ya que Stanford ocupa el puesto 121 en cobertura. Cal anota cuando su juego aéreo encuentra apalancamiento y, a diferencia de esta secundaria, el apalancamiento se entrega gratis. Cuando tus esquineros se pierden en la línea y tus apoyadores no pueden llevar nada verticalmente, incluso una ofensiva decente se vuelve ineficaz y la eficiencia tiene que llegar a tus 27. Cal despeja porque Stanford no ha detenido a nadie en todo el año.
clasificar: Los equipos de Nevada suman menos de 16,5 (-110)
Tenía dos totales mirándome para este juego, el total del equipo de Nevada por debajo de -110 y todo el juego por debajo de 40,5 pero con un valor de -120. Ambos parecen jugables sobre el papel, pero uno es estructuralmente más sólido. Esperar que Nevada sea un villano tiene más peso.
Nevada tiene una tasa de touchdown del 37% dentro de la zona roja, la tercera más baja del país, por delante de los Maryland Terrapins y los Massachusetts Minutemen. No puedes fingir ni maquinar nada, es simplemente Nevada. El equipo mueve el balón lo suficiente como para meterse dentro de los 20 pero luego todo se desmorona: protección, precisión y diseño de juego. Contra la defensa de Wyoming, que ha permitido sólo 15 touchdowns en zona roja durante toda la temporada, esos problemas de finalización se exacerban.
Si a esto le sumamos un ritmo de 60 jugadas por partido, una de las marcas más bajas del fútbol, el Wolf Pack tendría suerte de ver nueve posesiones. Suena descabellado, pero necesitas algún tipo de habilidad para alcanzar 17 en un juego de baja posesión, y Nevada no la tiene.
¿Por qué no en todo el juego? Esos números requieren la cooperación de la ofensiva de Wyoming sin poner fin a las campañas, y ahí es donde reside el riesgo. Wyoming podría tropezar hasta llegar a 24 o incluso 27, pero creo que no encontrar Nevada 17 es parte del juego.
