miércoles, 3 de diciembre de 2025 – 11:06 WIB
Jacarta – El caso de presunto fraude presentado por Inara Rusli contra Insanul Fahmi ha entrado en una nueva fase. Después de informar oficialmente a la policía de Metro Jaya el lunes 1 de diciembre de 2025, los pasos de Inara llamaron la atención de la abogada Deolipa Yumara, quien evaluó que había varias irregularidades en la confesión de la figura pública.
Lea también:
Inara Rusli admite que no conoce al marido de Insanul Fahmi, Deolipa Yumara: ella no es una mujer inocente
Devlipa opina que las razones de Inara, que admite que la han engañado porque Insanul dijo que todavía está soltero, no tienen mucho sentido. Él cree que la experiencia de Inara como mujer casada y divorciada le dará una mejor comprensión de los documentos y procedimientos involucrados en el matrimonio y el divorcio. Desplázate para saber más, ¡vamos!
“Si Inara siente que le han mentido, de hecho Inara ya está casada también. Ella conoce el proceso del matrimonio y también conoce el proceso del divorcio”, dijo Deolipa Yumara el miércoles 3 de diciembre de 2025 citado por el canal de YouTube Rasis Infotainment.
Lea también:
Para complicar aún más las cosas, Inara Rusli-Insanul Fahmi está amenazada con multas e incluso pena de cárcel por tener un matrimonio secreto.
Según Devlipa, Inara debería haber pedido un certificado de divorcio desde el principio si Insanul admitiera que ya no estaba casado.
“Todo matrimonio que sea legal según la ley debe tener un certificado de matrimonio, todo divorcio que se base en la ley debe tener un certificado de divorcio”, explicó.
Lea también:
Más popular: Eli Sugigi aconseja a Inara Rusli que se case con Siri en lugar de cometer adulterio, ¡la pregunta de Gary Isca a su esposa le pone la piel de gallina!
“La pregunta es: ¿Inara ya le ha preguntado a su marido Mawa dónde está el certificado de divorcio? Eso es lo que debería preguntar primero”, añadió.
Devlipa evaluó que la actitud de Inara de no pedir esta prueba desde el principio en realidad generó dudas de que el matrimonio no registrado se haya realizado con plena conciencia y no por ingenuidad como se retrata.
“Como mujer normal cuando quiere volver a casarse tiene que preguntar dónde está el certificado de divorcio, ya está casada, debe pedirlo primero antes de casarse. No la escuchen”, dijo.
Además, Devlipa afirmó claramente que Inara no era una “mujer inocente” que no entendía las consecuencias de un matrimonio no registrado con un hombre casado.
“Pero lo que está claro es que Inara no es la misma persona de ayer por la tarde, por lo que no es una mujer inocente porque ya está casada”, dijo Devlipa.
También creía que las acciones de Inara dieron lugar a acusaciones de elementos intencionales.
Página siguiente
“Él ya sabía, de hecho, que debería haber un certificado de divorcio. Resulta que no lo preguntó, lo que significa que hay un elemento de pretender intencionadamente no saberlo. Es como si fuera una mujer inocente, como una mujer que nunca ha estado casada”, concluyó.
