El logotipo de ESPN y un baloncesto que se muestra en la pantalla de un teléfono se ve a la imagen de Polonia en la imagen de esta imagen el 1 de diciembre de 2022 (Foto de Zakub Porziki/Nurfoto por el Figty Fig)
Nurfoto a través de la imagen de Getty
El refutado deportivo no es nuevo, pero regresó a la atención el mes pasado por varias razones:
Establezca la inflación para los antecedentes de ansiedad de los consumidores, se acerca un posible punto de ruptura para los deportes de televisión, donde la audiencia, el socio de los medios o ambos ya no pueden pagar lo que pagan.
Esto se ha propuesto antes de resolver el problema de los problemas crecientes.
Venur Swift Rise & Fruit
Hace mucho tiempo, Disney, Fox y Warner Brothers estaban listos para proporcionar una solución en el lugar de descubrimiento. Las transmisiones deportivas totalmente en uno reducirán la cantidad de suscripciones necesarias para ver muchos eventos en vivo, mientras que los clientes de Sports-Mind se proporcionan para reducir el cable a precios de $ 42.99.
Sin embargo, no ha logrado resolver este problema en lo que respecta a cada solución presentada.
Este fue el momento del anuncio de que Venu estuvo involucrado de inmediato en asuntos legales, un Colección incompleta de deportes importantes (Sobre todo, no hay características universales de Paramount o NBC), y no se dobla antes del lanzamiento. El WBD también hizo que la NBA perdiera los derechos más difíciles, como resultado, la compañía trajo menos a la mesa que Disney o Fox.
A partir de octubre, estos dos obtienen otra grieta con una asociación. La audiencia podrá agrupar la aplicación ESPN por $ 39.99 con Fox One (que también incluye programación no deportiva). Es más de $ 10 por mes que el precio estándar de la aplicación ESPN, pero el mismo precio es el mismo precio (incluidos Hulu y Disney ++ Disney+) y $ 10 para suscribirse a ESPN y Fox uno por separado.
Este es un paso decente en la dirección correcta para simplificar las suscripciones y las opciones de programación de los clientes. Sin embargo, todavía es relativamente limitado y faltan juegos de Amazon, Apple, Netflix, Paramount, NBCU y WBD. Lo que se necesita para suscribirse a estas ofertas superará la mayoría de las ofertas de MVPD y VMVPD.
Ucrania – 2021/03/04: Un logotipo de DirectTV de un logotipo de TV directo del proveedor de servicios satelitales de transmisión en vivo de EE. UU. Se ve a la parte posterior de una silueta. (Pavlo Mark/Sopa Figty/Getty Photo de Litraket por fotografía)
SOPA Figura/Lightock a través de la imagen Getty
¿Podrían MVPDS volver a resolver el rompecabezas?
Básicamente, la necesidad de una aplicación deportiva todo en uno es la disminución constante del paquete de alambre tradicional y, como resultado, los clientes fragmentados de la experiencia de la experiencia a través de la transmisión. Entonces, en realidad, la solución más simple para este problema puede ser muy cable que parecía luchar contra la transmisión una vez (positivo).
Independientemente de las organizaciones tradicionales de cable/satélite o Hulas y YouTube en el mundo, la opción simple solo está involucrada en los canales de TV tradicionales, a través de “simplemente paquete”. Ya cubre la mayoría de los deportes, Netflix/Amazon/Apple para cualquier preferencia deportiva doméstica dada simplemente está fuera de tachuela.
Como el rehacer el reverso también continúa, Directiv Los diferentes servicios también han trabajado directamente para integrar su interfaz “única”. Pero solo hay un defecto allí es que todavía está en la misma interfaz e incluso se suscribe individualmente con muchas de estas aplicaciones externas.
¿Qué pasa con el sistema operativo?
Otra opción puede ser el sistema operativo; Ya sea en forma de Apple, Amazon Fire y Rocu, o Vigio, LG y Samsung, las preferencias construidas en configuraciones.
Estas soluciones ya están construidas en la inventibilidad y la gestión de suscripción. Sin embargo, a pesar de los mosaicos presentados juntos en la pantalla, las aplicaciones son todas entidades individuales. Cambiar este hecho requerirá un cambio significativo en el enfoque comercial (aunque Amazon y Apple ya tienen algunas de estas estrategias con algunos descuentos de agrupación).
Se puede hacer. ¿Pero los sistemas operativos de TV realmente quieren reorganizarse como un MVPD o una guía para el surf de canales?
Punto de ruptura
Los clientes ya están llegando a un punto de ruptura, incluido el gasto de suscribirse a todos estos servicios, especialmente para deportes. Aunque el verdadero descanso de las compañías de medios puede llegar.
Servicios de transmisión, en todos los ámbitos Perder miles de millones de dólares Cada año a partir de 2021. E incluso algunos ahora encuentran ganancias (a través de la publicidad), estos servicios aún aceptan una inversión significativa para mantenerse, más cuando los deportes están involucrados.
En un momento, la consolidación puede ser la única forma de mantener el creciente gasto que mantiene los derechos deportivos. Al menos en las redes de televisión puede obligar a verdaderas transmisiones deportivas.
Si pueden unirse a los Gigantes de la Tecnología en un esfuerzo nacional de este tipo estarán a favor del debate. Sin embargo, un paquete combinado de Disney, NBCU, Paramount, WWD y Fox puede al menos enfatizar sus manos mejor que cualquier esfuerzo hoy.
