Los centros de embarazo de Estados Unidos que disuaden a las mujeres de abortar están agregando más servicios médicos, y pueden expandirse.
La expansión (desde realizar pruebas y tratar infecciones de transmisión sexual hasta incluso brindar atención primaria) se ha ido desarrollando a lo largo de los años. Ganó fuerza después de que la Corte Suprema lo anuló Roe contra Wade hace tres años, Despejando el camino para que los estados prohíban el aborto.
El impulso con Planned Parenthood puede cobrar impulso Algunas clínicas están cerradas. y considerar cerrar otros después de cambios en Medicaid. Planned Parenthood no sólo es el proveedor de abortos más grande del país, sino que también ofrece exámenes de detección de cáncer, pruebas y tratamiento de ITS y otros servicios de salud reproductiva.
“Queremos reemplazar a Planned Parenthood con los servicios que ofrecemos”, dijo Heather Lawless, fundadora y directora del Reliance Center en Lewiston, Idaho. Dijo que alrededor del 40% de los pacientes en los centros antiaborto lo hacen por razones no relacionadas con el embarazo, incluidos algunos que utilizan enfermeras practicantes como cuidadores principales.
Los cambios han molestado a los grupos defensores del derecho al aborto, que también se oponen a los centros. mensaje antiaborto, Dicen que les falta responsabilidad; negativa a proporcionar métodos anticonceptivos; Y la mayoría ofrece sólo ecografías limitadas que no pueden usarse para diagnosticar anomalías fetales porque las personas que las realizan carecen de esa capacitación. Un número creciente también ofrece no probado Tratamiento de reversión de la pastilla abortiva.
Debido a que la mayoría de los centros no aceptan seguros, las leyes federales que restringen la divulgación de información médica no se aplican a ellos, aunque algunos dicen que las respetan. Tampoco tienen que seguir los estándares requeridos por Medicaid o las aseguradoras privadas, aunque aquellos que brindan ciertos servicios deben tener directores médicos que cumplan con los requisitos de licencia estatal.
Jennifer McKenna, asesora principal de Reproductive Health y Freedom Watch, un proyecto financiado por organizaciones de políticas liberales que investiga los centros de embarazo, “se trata de si la industria tiene la infraestructura clínica para brindar los servicios médicos que se están promoviendo actualmente”.
Quizás conocidos como “centros de embarazos en crisis”, la mayoría de estos centros financiados con fondos privados y sancionados religiosamente estaban ampliando servicios como bancos de pañales antes del fallo de la Corte Suprema de 2022 Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization.
Con la prohibición del aborto, los centros han ampliado los programas médicos, educativos y de otro tipo, dijo Moira Gall, académica del Instituto Charlotte Lozier, el brazo de investigación de SBA Pro-Life America. “Están listos para servir a sus comunidades a largo plazo”, dijo en un comunicado.
Por ejemplo, en Sacramento, California, el Centro Alternativo de Embarazo ha agregado enfermeras y asistentes médicos junto con médicos de familia, un radiólogo y un especialista en embarazos de alto riesgo en los últimos dos años. Alternatives, una filial de Heartbeat International, una de las organizaciones de centros de embarazo más grandes de Estados Unidos, es el único proveedor de atención médica para algunos pacientes.
Cuando The Associated Press pidió entrevistar a una paciente que sólo recibía servicios no relacionados con el embarazo, la clínica proporcionó a Jessica Rose, una mujer de 31 años que dio el raro paso de la transición después de vivir como hombre durante siete años, durante los cuales recibió terapia hormonal y una doble mastectomía.
Durante los últimos dos años, ha recibido toda la atención médica en Alternatives, que cuenta con un obstetra y ginecólogo especializado en terapia hormonal. Pocos centros de embarazo, si es que hay alguno, anuncian que ofrecen asistencia para la destransición. Alternatives ha tratado a cuatro pacientes similares el año pasado, aunque ese no es su objetivo principal, dijo la directora Heidi Matzke.
“APC me ha brindado un lugar que se alinea con mis creencias y también me muestra como mujer”, dijo Rose. Dijo que otras clínicas estaban “tratando de hacerme sentir que no era lo que quería hacer”.
A partir de 2024, habrá más de 2.600 centros de embarazo antiaborto operando en los Estados Unidos, frente a 87 en 2023, según Crisis Pregnant Center Map, un proyecto dirigido por investigadores de salud pública de la Universidad de Georgia que están preocupados por aspectos de los centros. Según el Instituto Guttmacher, el año pasado 765 clínicas ofrecieron abortos, más de 40 menos que en 2023.
A lo largo de los años, los centros de embarazo han crecido con la financiación de los contribuyentes. Unos 20 estados, en su mayoría liderados por republicanos, canalizan ahora millones de dólares públicos hacia estas agencias. Sólo Texas envió $70 millones a centros de embarazo este año fiscal, mientras que Florida dedicó más de $29 millones a su “Programa de Servicios de Apoyo al Embarazo”.
Este aumento de la riqueza está quedando al descubierto a medida que los republicanos Planificación familiar está prohibida De recibir fondos de Medicaid bajo Ley de impuestos y gastos El presidente Donald Trump lo firmó en julio. Aunque la ley federal ya bloqueó el uso de fondos de los contribuyentes para la mayoría de los abortos, el reembolso de Medicaid por otros servicios de salud fue una gran parte. Ingresos de Planned Parenthood.
Planned Parenthood dijo que sus afiliados podrían verse obligados a cerrar 200 clínicas.
Algunas ya estaban cerradas o reestructuradas. ellos tienen Reducción del aborto en Wisconsin y eliminó los servicios de Medicaid en Arizona Un grupo independiente de Clínicas de Maine Cerrar atención primaria por la misma razón. es complicado por la incertidumbre Cambios pendientes de Medicaid Más estadounidenses sin seguro esperaban resultados.
A algunos defensores del derecho al aborto les preocupa que esto signifique más desiertos de atención médica donde los centros de embarazo sean la única opción para más mujeres.
Caitlin Joshua, fundadora del grupo defensor del derecho al aborto Abortion in America, vive en Luisiana, donde Planned Parenthood cerró sus clínicas en septiembre.
Le preocupa que las mujeres que buscan atención médica en los centros de embarazo no obtengan lo que necesitan como resultado del cierre. “Esos centros deberían estar regulados. Deberían proporcionar información precisa”, dijo, “en lugar de simplemente recibir consejos que no pidieron”.
Los centros cuentan con supervisión gubernamental a través de sus directores médicos, dijo Thomas Glessner, fundador y presidente del Instituto Nacional de Defensores de la Familia y la Vida, una red de 1.800 centros. “Sus críticas”, dijo, “provinieron de una agenda política”.
En los últimos años, cinco fiscales generales estatales demócratas han emitido advertencias de que los centros, que anuncian a personas que buscan abortos, no los realizan y no derivan a las pacientes a las clínicas. Y la Corte Suprema Acordó considerar Una investigación estatal sobre si la agencia que opera los centros en Nueva Jersey reprimió la libertad de expresión.
Choices Medical Services en Joplin, Missouri, donde la clínica Planned Parenthood cerró el año pasado, se centró exclusivamente en desalentar los abortos cuando comenzó a ofrecer tratamiento para las ITS hace casi 20 años, dijo Carolyn Schrage, su directora ejecutiva.
Según la Policía Estatal de Arkansas y Schrage, el centro financiado por donantes trabaja con agencias policiales donde las autoridades pueden encontrar adultas embarazadas.
Ella estima que más de dos tercios de este trabajo no están relacionados con el embarazo.
Hayley Kelly se encontró por primera vez con los voluntarios de Choices en 2019 en una cena semanal regular que llevaban a las bailarinas del club de striptease donde trabajaba. Con el paso de los años, acudió al centro para hacerse pruebas de ITS. Luego, en 2023, cuando no tenía seguro y luchaba con la medicación, quiso confirmar un embarazo.
Supuso que al personal no le gustaría que ella se inclinara por el aborto, pero dice que simplemente respondieron la pregunta. Finalmente dio a luz a ese niño y a otro más tarde.
“Este es un lugar increíble”, dijo Kelly. “Les digo a todos los que conozco: ‘Puedes ir allí'”.
El centro, como otros, no proporciona anticonceptivos, la oferta estándar en las clínicas de salud sexual que, según los expertos, es una mejor práctica de salud pública.
“Nos centramos en la eliminación del riesgo sexual”, dice Schrage, “no sólo en la reducción”.
