Viernes 24 de octubre de 2025 – 12:08 WIB
Jacarta – Relaciones Públicas del Tribunal Religioso del Sur de Yakarta, fue noticia porque anteriormente había sido rociado por Daddy Corbusier, por brindar información sobre el tema del divorcio que lo enredaba en ese momento.
Lea también:
Solicitó el divorcio de Raisa, Hamish Daud limita la columna de comentarios
Pero ahora, en medio de las crecientes noticias sobre el caso de divorcio presentado por Raisa Andriana contra Hamish Daud, el Tribunal Religioso (AP) del Sur de Yakarta finalmente se ha pronunciado. Abid, Relaciones Públicas de la Autoridad Palestina del Sur de Yakarta, explicó la razón por la que su partido se atrevió a revelar la información del caso al público. Desplázate para ver la información completa, ¡vamos!
Según Abid, la medida no viola las normas legales. Destacó que las declaraciones relacionadas con procesos de divorcio están incluidas en la información que se permite comunicar al público.
Lea también:
Las letras de Most Skilled, Kurkal Pilu Raisa esconden problemas domésticos
“Está permitido declarar un caso de divorcio ante el público”, aclaró Abid recientemente en su oficina.
Abid dijo que la base legal para la divulgación de información está contenida en el Decreto del Presidente del Tribunal Supremo (SK-KMA) No. 2/144/KMA/SK/VIII/2022 sobre las Normas del Servicio de Información Pública en los Tribunales.
Lea también:
¿Las mujeres provocan el divorcio de sus cónyuges?
“Por lo tanto, si hay preguntas, si hay solicitudes públicas, estamos obligados a cumplirlas. Por ejemplo, sí, información sobre el registro. Se puede preguntar, se puede consultar el registro. Luego también están los datos estadísticos del caso. Los datos estadísticos de este caso incluyen cuántos casos, cuántos juicios, solicitudes”, explicó.
Dijo además que este tipo también se incluye en la categoría de información abierta.
“Luego también sobre el tipo de caso. Hay demandas, solicitudes, casos de divorcio, luego demandas, casos de divorcio, se llama divorcio. Bueno, está abierto, sí. Sí, podemos responder”, añadió.
De hecho, Abid opinó que el tribunal está obligado a dar respuestas al público cuando se le pide aclaración sobre el proceso de divorcio.
“En las fases del juicio. Por ejemplo, en el proceso de tramitación de casos, se pueden hacer preguntas. Así que no todo está cerrado en los tribunales religiosos. Incluso si alguien hace esas preguntas, sí, estamos obligados a proporcionar información. Así es”, dijo Abid.
“A esa pregunta (el caso de Raisa contra Hamish) respondí”, añadió.
Sin embargo, Abid subrayó que no todo debe revelarse. Dijo que existen límites estrictos a la información privada.
Página siguiente
“Lo que no está permitido se llama un tribunal religioso cerrado, ese es el proceso de juicio. No está permitido. Así que hay cosas que podemos responder, y hay cosas que no podemos responder, no responderemos. En cuanto a las razones del caso, no podemos responder a eso, porque esa es la jurisdicción del panel de jueces. Pero podemos responder a otras. Eso es todo”, dijo.
