Los expertos señalaron que es posible que las universidades no quieran llamar la atención ahora sobre cuestiones de diversidad.
Ilustración fotográfica de Justin Morrison/Inside Higher Education | Liz Leyden/iStock/Getty Images
El otoño pasado, una serie de instituciones altamente selectivas publicaron datos sobre las clases entrantes que mostraban los efectos de sus primeros ciclos de admisión desde que la Corte Suprema prohibió la acción afirmativa. Los datos variaron mucho de una institución a otra; Muchos de ellos experimentaron fuertes caídas en la proporción de estudiantes negros e hispanos en sus primeros semestres, pero otros experimentaron caídas mucho menores o incluso ligeros aumentos.
Pero este año, las instituciones no estaban dispuestas a hablar sobre sus datos, según James Murphy, director de trayectorias profesionales y políticas postsecundarias de Education Reform Now, un grupo de expertos en educación sin fines de lucro. Murphy rastreó datos demográficos de 39 instituciones selectivas el otoño pasado y planeó hacer lo mismo este año, solo para descubrir que muchas instituciones aún no habían publicado la información públicamente este semestre. El 16 de octubre, Murphy había Seguimiento Datos raciales desglosados para clases entrantes en 16 instituciones, en comparación con 34 en la misma fecha en 2024.
“El hecho de que muchos lugares no compartan datos no es sorprendente, es comprensible y sigue siendo decepcionante. No es sorprendente porque en el último año, algunas universidades probablemente hayan recibido atención no deseada” debido a las tasas más bajas de inscripción de estudiantes hispanos y negros, dijo Murphy.
En el año transcurrido desde la aprobación, los datos demográficos llegaron a los titulares, Donald Trump regresó a la Casa Blanca y tomó medidas enérgicas contra una amplia gama de programas y actividades basados en la raza. Utilizando una interpretación ampliada del fallo de 2023 de la Corte Suprema en Students for Fair Admissions v. Harvard, su administración ha intensificado el escrutinio de las prácticas de admisión y ha abierto una serie de investigaciones, acusando a las universidades de no cumplir plenamente con la orden judicial. Recientemente, funcionarios de Trump pidieron a las universidades que presentaran comentarios sobre un acuerdo amplio de educación superior que requeriría, entre otras cosas, que las universidades prohibieran la consideración de la raza en los procesos de contratación y admisión.
La administración también propuso un nuevo requisito para que las instituciones proporcionen datos ampliados sobre la demografía racial de los estudiantes que solicitan, son aceptados y se matriculan en sus instituciones. La administración dijo que su objetivo es garantizar que las universidades no eludan el fallo de la SFFA. Los críticos dicen que temen que la administración utilice los datos para castigar a las universidades que consideran que no aceptan suficientes estudiantes blancos.
Dentro de la educación superior Me comuniqué con instituciones que no publicaban datos demográficos sobre sus clases entrantes para obtener más información sobre el motivo. Algunas instituciones no proporcionaron el motivo del retraso, pero dijeron que planean publicar datos demográficos pronto. La Universidad de Brown, que llegó a un acuerdo con la administración Trump a principios de este año que incluía la divulgación de algunos datos de admisión, dijo que estaba esperando publicar datos demográficos raciales hasta enviarlos al gobierno federal.
“Dado el requisito de informar los datos de admisiones al gobierno federal según los términos del Acuerdo de Decisión Brown del 30 de julio, publicaremos los datos de admisiones e inscripción en un solo cronograma para garantizar la coherencia de la información en todas las fuentes internas y externas. No hay datos adicionales disponibles en este momento”, escribió el portavoz Brian E. Clark en un correo electrónico.
La falta de datos públicos también puede indicar poco interés en los datos por parte de los medios y el público; Un portavoz de Williams College dijo que la universidad normalmente no publica datos desglosados hasta que se publican los datos del Sistema Integrado de Datos de Educación Postsecundaria, pero los pondrá a disposición previa solicitud. Trabajo estudiantil del año pasado. publicado La Fundación cifra pero no hizo lo mismo este año.
Otras universidades han eliminado abiertamente los datos desglosados de los anuncios de inscripción de otoño. en eso Comunicado de prensa del año pasado.publicado el 12 de septiembre de 2024, Pomona College destacó los cambios en la composición racial de la clase entrante en comparación con el año anterior, observando una fuerte disminución en el porcentaje de estudiantes negros y un aumento en el número de estudiantes que no informaron su raza. Declaración de Pomona 2025publicado exactamente un año después, incluía solo el porcentaje general de estudiantes de color.
La universidad se negó a comentar sobre el cambio.
“Creo que la mayoría de las universidades probablemente estén tratando de ocultar y no llamar la atención sobre cualquier cosa relacionada con cuestiones de raza y diversidad, desafortunadamente, en el clima político actual”, dijo Julie J. Park, profesora de educación en la Universidad de Maryland y autora de un libro de próxima aparición sobre admisiones universitarias después de la acción afirmativa.
Estos datos eventualmente se harán públicos, ya que los colegios y universidades deben enviar datos de inscripción desglosados por raza al gobierno federal a través del IPEDS.
Datos limitados
Es difícil extrapolar demasiado de las 16 universidades cuyos datos están representados en el rastreador de Murphy y, como fue el caso el año pasado, todavía es demasiado pronto para sacar conclusiones definitivas sobre cómo la decisión de la Corte Suprema afectará la inscripción.
Sin embargo, Murphy señaló que en 14 de las 16 instituciones, los estudiantes negros constituían una proporción menor de las clases entrantes en los últimos dos semestres de primer año que en los dos semestres anteriores.
“Es importante ser cauteloso al sacar conclusiones basadas en dos años de datos y un conjunto de muestras muy pequeño… La inscripción de negros era el único grupo demográfico que no había manera de evitarlo. Había disminuido en casi todas las escuelas”, dijo.
Park también señaló que hay otros factores clave que podrían afectar los datos de admisiones de este otoño. Para algunas instituciones, por ejemplo, este fue el primer año que restablecieron los requisitos de pruebas estandarizadas después de varios años de políticas de pruebas opcionales.
También es imposible saber qué cambios demográficos están directamente relacionados con el fallo de acción afirmativa o con la campaña de la administración Trump contra la consideración de la raza en las admisiones.
“Muchas de las órdenes ejecutivas se emitieron en enero de 2025, por lo que es lo suficientemente temprano como para contribuir a un clima de miedo o ansiedad en las oficinas de admisiones”, dijo. “Pero creo que tendremos algunos años más, será difícil saberlo”.