Con la excepción de las crecientes frustraciones migratorias, América Latina no ha recibido el mismo nivel de atención en Washington en la historia reciente que Medio Oriente, Europa o Asia. Esa indiferencia terminó con la segunda administración Trump, pero la naturaleza de nuestro enfoque renovado es lo que muchos de nuestros vecinos podrían haber esperado.
En lugar de un interés compartido en la prosperidad y la estabilidad en todo el hemisferio, el presidente Donald Trump parece decidido a demostrar el poder de Estados Unidos para promover a sus líderes autocráticos favoritos y someter a sus supuestos enemigos. Sin embargo, no está claro cómo estas acciones promueven los intereses de los ciudadanos estadounidenses.
Reducción de la Doctrina Monroe
Parece un flashback de la Doctrina Monroe, un enfoque de política exterior introducido por el presidente James Monroe en 1823. Señaló que Estados Unidos no interferiría en los asuntos internos de Europa si las potencias europeas dejaran de interferir en el hemisferio occidental. El mensaje no era exactamente anticolonial, sino más bien una expresión de esferas de influencia, y Monroe abogó por moldear el hemisferio como quisiera a Estados Unidos.
El enfoque de mano dura de Trump hacia nuestro vecino del sur se basa en el mismo supuesto.
En Brasil, Trump ha ejercido despiadadamente el poder económico de Estados Unidos en un intento de impedir el juicio político al expresidente brasileño Jair Bolsonaro. En julio, Trump impuso algunos de los aranceles más altos del mundo (un total del 50%) en represalia por el procesamiento de Bolsonaro por intentar retener el poder mediante un golpe de estado después de perder la reelección en 2022.
Trump ha defendido sus elevados aranceles para solucionar los déficits comerciales, que según él son injustos. Pero Estados Unidos en realidad tiene un superávit comercial con Brasil. Trump aclaró en la orden ejecutiva que esto era específicamente para la “persecución política” de su aliado autoritario Brasil. El actual presidente de Brasil se ha negado a ceder ante la presión y ha defendido firmemente el proceso democrático y el estado de derecho de su país.
En el Caribe, la agresión de Trump ha equivaledo a verdaderos actos de guerra. Bajo el pretexto de una guerra literal contra las drogas, el ejército estadounidense ha destruido Siete barcos Hasta ahora ha matado a 32 civiles.
Los barcos atacados contrabandeaban drogas, e incluso si esas afirmaciones fueran ciertas, la administración no ha ofrecido ninguna evidencia que justifique cualquier justificación legal para atacar los barcos. En un memorando al Congreso a principios de este mes, Trump afirmó que Estados Unidos estaba en un “conflicto armado” formal con los cárteles de la droga, por lo que los únicos objetivos eran los “combatientes ilegales”. Pero su justificación no es suficiente para que esas afirmaciones sean legítimas o reales.
Si bien Trump afirma que estos esfuerzos frenarán el tráfico de drogas, parecen ser parte de una campaña más amplia para expulsar al presidente venezolano, Nicolás Maduro, algo que Trump ha estado tratando de hacer desde su primer mandato. Los informes sugieren que Trump ha autorizado en secreto a la CIA a realizar operaciones encubiertas mortales en el país.
Maduro es un dictador horrible que ha destruido la economía de Venezuela y se aferra corruptamente al poder. Pero eso no hace que una guerra de cambio de régimen encabezada por Estados Unidos sea legítima o sensata.
Trump llegó al poder con la promesa de poner fin a las guerras y no iniciar otras nuevas. Usar la fuerza militar para derrocar a un líder sudamericano, en ausencia de un interés claro de Estados Unidos en juego o de una estrategia de salida, claramente excede esa promesa.
Mitra obtiene libertad bajo fianza
En Argentina, Trump está utilizando los recursos financieros de Estados Unidos para inclinar las próximas elecciones a favor del copresidente Javier Mille. Miley llegó al poder hace casi dos años prometiendo reducir costos, adoptando un enfoque de motosierra que el Departamento de Eficiencia Gubernamental de Elon Musk ha tratado de emular aquí. Pero con las elecciones de mitad de período acercándose, la economía argentina está nuevamente al borde del colapso.
La administración Trump rescató a Miley con 20 mil millones de dólares del Tesoro de Estados Unidos y consiguió 20 mil millones de dólares adicionales en préstamos del sector privado. La base de Trump, America First, probablemente verá esa inversión en casa, ya que el pago no proporcionará ningún beneficio tangible al pueblo estadounidense.
Esto también está destinado al fracaso.
El Fondo Monetario Internacional rescató a Argentina en abril por 20 mil millones de dólares, además de los 43 mil millones de dólares que Argentina ya debe. Es el mayor prestatario de la institución y es el paquete de rescate número 23 en la historia del país. Los contribuyentes estadounidenses no verán ningún retorno de esta inversión.
De hecho, muchos agricultores estadounidenses quieren saber por qué están utilizando el dinero de sus contribuyentes para ayudar a sus rivales argentinos a asegurar los mercados de soja que perdieron en China como parte de la guerra comercial de Trump. Pero el rescate impulsará a varias empresas de inversión dirigidas por amigos del secretario del Tesoro de Trump, Scott Besant, que han invertido mucho en el país.
Como parte de su esfuerzo a nivel continental para ayudar a mantener en el poder a sus aliados de ideas afines, Trump ha dejado claro que esta generosidad sólo continuará si el partido de Miley gana las próximas elecciones legislativas.
Trump puede lograr transformar el continente en un lugar donde los gobiernos favorecen o temen a Trump, pero ese enfoque no parece estar dando ningún dividendo para el pueblo estadounidense.
Elizabeth Shackelford es columnista de asuntos exteriores del Chicago Tribune. Anteriormente fue diplomático estadounidense. ©2025 Chicago Tribune. Distribuido por la agencia Tribune Content.
