Home Más actualidad Fue casi el asesinato perfecto… Un yesero que asesinó a su esposa...

Fue casi el asesinato perfecto… Un yesero que asesinó a su esposa y escondió su cuerpo finalmente descubre su destino después de un impactante juicio que divide a Francia.

133

Un yesero francés ha sido condenado a 30 años de prisión por asesinar a su esposa y ocultar su cuerpo.

La desaparición de Delphine, la esposa de Cédric Jubiler, convulsionó a Francia durante el confinamiento por el Covid.

Cinco años después de su desaparición, el cuerpo de Delphine no ha sido encontrado.

Delphine, de 33 años, desapareció el 15 de diciembre de 2020. Jubiler llamó a la policía a las 4 a.m. y afirmó que había salido a pasear a sus perros y nunca regresó. Pero nadie la vio irse y ninguna evidencia respalda esa afirmación.

Se inició una búsqueda masiva cuando más de 1.000 personas buscaban en el vasto campo, mientras los buzos recorrían los ríos cercanos en busca de evidencia de lo que pudo haberle sucedido a la madre de tres hijos.

Los jurados creen que el hombre de 37 años mató a su esposa en un ataque de ira porque ella planeaba dejarlo por otro hombre y luego escondió su cuerpo.

Y al final del juicio en la ciudad sureña de Albi, Jubiler fue declarada culpable de su asesinato.

Sin embargo, la ausencia de rastros de sangre o pistas sobre la escena del crimen hizo que el caso fuera uno de los más confusos en la historia legal francesa moderna para determinar si Jubiler fue el asesino o la víctima de investigadores demasiado entusiastas.

Durante el juicio que duró cuatro semanas, la defensa de Jubilar afirmó que se trataba de una investigación unilateral.

Cedric Jubiler ha sido condenado a 30 años de prisión por el asesinato de su esposa Delphine.

El cartel de la persona desaparecida de Delphine. Cinco años después de su desaparición, el cuerpo de Delphine no ha sido encontrado

El cartel de la persona desaparecida de Delphine. Cinco años después de su desaparición, el cuerpo de Delphine no ha sido encontrado

En un alegato final, Emmanuel Frank, su abogado, describió el caso como “una máquina trituradora donde la mala fe se encuentra con la incorrección”. Telégrafo diario Reportado.

Ella le dijo al juez: ‘Hemos presentado a un delincuente para que explique el delito. Este es un castillo de arena. Cuando no puedes probar, te imaginas. Cuando no puedes encontrar, inventas.’

Frank argumentó que Jubiler era un hombre que podía “arreglar su propia caja de herramientas” y esperaba que hubiera cometido el “crimen perfecto”.

Los fiscales argumentaron que el caso siguió un patrón clásico de violencia doméstica: celos, control, ira y luego negación.

Pierre Aurignac, el fiscal principal, dijo: “Para defender la presunción de inocencia del señor Jubiler fue necesario destituir a cuatro expertos, silenciar a 19 testigos y matar a un perro rastreador”.

Los fiscales dijeron a los miembros del jurado que “incluso sin el cuerpo y la sangre”, no había “alternativa razonable”.

“No importa cómo se mire el caso, se llega a la misma conclusión: culpable”, afirmó el señor Aurignac.

La evidencia del crimen de Jubiler provino del testimonio de sus familiares.

Las pruebas condenatorias provinieron de la madre de Jubiler, Nadine Jubiler, quien dijo al tribunal que lamentaba no haber tomado en serio a su hijo cuando dijo:

Las pruebas condenatorias provinieron de la madre de Jubiler, Nadine Jubiler, quien dijo al tribunal que lamentaba no haber tomado en serio a su hijo cuando dijo: “Estoy harta, ella me molesta, la voy a matar”.

En su sentencia final ante el tribunal, Jubiler dijo simplemente:

En su sentencia final ante el tribunal, Jubiler dijo simplemente: “No le hice nada a Delphine”.

Su madre, Nadine, dijo al tribunal que lamentaba no haber tomado en serio a su hijo cuando dijo: “Estoy harto, ella me molesta, la voy a matar, la voy a enterrar, nadie la va a encontrar”.

Se leyó en voz alta ante el tribunal una carta escrita por el hijo de la pareja, acusando a Jibiler de abusar tanto de su madre como de sí mismo.

Describió haber sido golpeado, humillado y menospreciado y dijo que creía que su padre le había “hecho algo malo” a su madre.

El niño también reveló que la pareja había sido vista discutiendo la noche de su desaparición y habían discutido su separación.

Tras el veredicto, Jubilar mantuvo su inocencia.

En su sentencia final ante el tribunal simplemente dijo: “No le hice nada a Delphine”.

La defensa ya ha dicho que apelará, insistiendo en que “las dudas razonables siguen siendo abrumadoras”.

El caso ha sacudido a Francia y ha provocado un debate a nivel nacional sobre cómo debería responder la policía al abuso doméstico y si el sistema de justicia está equipado para manejar casos de personas desaparecidas.

Enlace fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here