Un gran jurado federal acusó el jueves al exasesor de seguridad nacional John Bolton, convirtiéndolo en el tercer crítico del presidente Donald Trump en enfrentar cargos penales en las últimas semanas.
Bolton fue acusado formalmente en un tribunal federal de Maryland, donde vive y donde los fiscales han estado investigando si retuvo indebidamente materiales clasificados después de su amarga salida de la primera administración Trump.
El acusación la acusación por ocho cargos de transmisión de información de defensa nacional y diez cargos de retención de información de defensa nacional.
Cuando se le preguntó sobre la acusación durante un evento en la Casa Blanca el jueves, Trump dijo: “No lo sabía”, pero es “una mala persona”.
“Creo que es un tipo malo, sí, es un tipo malo. Lástima, pero así son las cosas”, dijo Trump.
Los otros dos adversarios destacados de Trump que enfrentarán cargos en las últimas semanas son el exdirector del FBI James Comey y la fiscal general de Nueva York, Letitia James.
“Existe un nivel de justicia para todos los estadounidenses”, dijo la fiscal general Pamela Bondi en un comunicado después de que Bolton fuera acusado. “Cualquiera que abuse de una posición de poder y ponga en peligro nuestra seguridad nacional deberá rendir cuentas. Nadie está por encima de la ley”, dijo Bondi.
El director del FBI, Kash Patel, dijo que los cargos se produjeron después de que la “investigación de la oficina revelara que John Bolton supuestamente transmitió información clasificada a través de cuentas personales en línea y retuvo esos documentos en su casa en violación directa de la ley federal”.
El abogado de Bolton, Abbe Lowell, ha argumentado que el ex diplomático había manejado los registros de manera adecuada.
El FBI allanó la casa de Bolton en Maryland y su oficina en Washington, DC en agosto. Las solicitudes de órdenes de registro eliminadas mostraron que las fuerzas del orden citaron la “Revisión previa a la publicación del libro 2020” de Bolton y la “Cuenta de Bolton AOL pirateada por una entidad extranjera” como base de causa probable para registrar su residencia y oficina.
El nombre de la entidad extranjera fue redactado en archivos que se hicieron públicos, pero la acusación dice que era “un actor cibernético que se cree que está asociado con la República Islámica de Irán”. El libro al que se hacía referencia en la orden de registro era “La habitación donde sucedió” de Bolton, que narra su tumultuoso período como asesor de seguridad nacional de Trump.
El libro de 2020 se volvió problemático para Trump incluso antes de su publicación durante su primer juicio político.
El caso involucró acusaciones de que el presidente retuvo ayuda militar a Ucrania para obligarla a anunciar una investigación sobre Joe Biden y su hijo Hunter. Bolton dijo en el libro que Trump le había dicho explícitamente que por eso estaba reteniendo la ayuda, algo que Trump negó.
Trump fue absuelto en su juicio en el Senado y pidió que se procesara a Bolton después de la publicación de su libro.
“Él publicó cantidades masivas de información clasificada y confidencial, pero clasificada. Eso es ilegal y por eso vas a ir a la cárcel”, dijo Trump. noticias del zorro en una entrevista en ese momento.
Bolton negó que el libro contuviera información clasificada.
Los documentos judiciales relacionados con la orden de registro muestran que el FBI había estado investigando a Bolton durante años. Según la solicitud, los agentes lo habían entrevistado ocho veces entre octubre de 2020 y junio de 2025 en su oficina.
Un inventario de artículos que los investigadores tomaron de la oficina de Bolton incluía varios documentos descritos como “clasificados”, “confidenciales” o “secretos”. Algunos fueron descritos como “Documentos clasificados sobre armas de destrucción masiva” y “Plan de comunicaciones estratégicas del gobierno de EE. UU.: Documentos confidenciales”.
Los cargos presentados contra Bolton, Comey y James reflejan en gran medida los cargos y reclamaciones que se presentaron contra Trump entre su primer y segundo mandato.
Trump fue acusado en junio de 2023 de retener y malversar documentos clasificados de su época en la Casa Blanca. Se declaró inocente y el caso fue desestimado por un tecnicismo por un juez designado por Trump en 2024.
Dos de los otros cargos contra Trump en el caso de los documentos fueron declaraciones falsas y conspiración para obstruir la justicia. Los dos cargos contra Comey son hacer declaraciones falsas y obstruir un procedimiento del Congreso. Se ha declarado inocente.
Mientras tanto, James fue acusado de fraude bancario y de realizar declaraciones falsas a una institución financiera. El la acusación alega Reclamó falsamente una casa en Norfolk, Virginia, como su segunda residencia, lo que le permitió obtener condiciones de préstamo favorables a las que no tenía derecho. El supuesto plan le ahorró alrededor de 50 dólares al mes.
La oficina de James demandó a Trump y su empresa en 2022, alegando que estaban presentando estados financieros engañosos a bancos y aseguradoras, exagerando y subestimando sus activos cuando era para su beneficio financiero y exagerando su patrimonio neto en miles de millones de dólares.
El plan permitió a Trump y su empresa obtener préstamos bancarios y pólizas de seguro a tipos a los que no tenían derecho y, como resultado, “cosecharon cientos de millones de dólares en ganancias mal habidas”, dijo la oficina de James.
El caso resultó en una sentencia civil de 464 millones de dólares contra Trump el año pasado. Un tribunal de apelaciones estatal dividido confirmó la conclusión de fraude en agosto, pero desestimó la sanción financiera por completo, considerándola “excesiva”.
Trump ha negado haber actuado mal en el caso.
James ha descrito los cargos en su contra como “infundados, y las propias declaraciones públicas del presidente dejan claro que su único objetivo es la retribución política a cualquier precio”.
Los cargos contra Comey y James siguieron a una publicación del 20 de septiembre en Truth Social de Trump que instaba a la fiscal general Pam Bondi a tomar medidas contra los dos, así como contra el senador Adam Schiff, demócrata por California.
“Todos son muy culpables, pero no se hará nada”, decía la publicación. “No podemos demorarnos más”.
Un funcionario de la administración dijo a NBC News que el comunicado público se enviaría a Bondi como un mensaje directo.
