Un juez de Washington dictaminó el martes que Google debe compartir datos con rivales para abrir una competencia de búsqueda en línea.
Sin embargo, el juez de distrito estadounidense Amit Mehta rechazó un reclamo para romper el gigante de Internet al obligar al navegador judicial Chrome de Donald Trump a vender.
Es el final de un caso de incredulidad histórico que impone remedios de barrido para restaurar la competencia en la búsqueda en línea.
El juez Mehta Google Search en línea y la publicidad relacionada operada ilegalmente operada exclusivamente por esta gran decisión llegó, firmó un acuerdo de distribución de monopolio por valor de miles de millones de dólares en un año.
El CEO de Google, Beautiful Pichai, afirmó que el sistema de compartir datos buscados por el poder judicial podría revertir su tecnología en los rivales gigantes de la tecnología.
La compañía ya había dicho que se aplicaría.
Eso significa que el veredicto del juez de Google puede ser unos años antes de la sentencia.
El juez a su juicio dijo que Google ni siquiera necesitaría vender su sistema operativo Android.
Él escribe: ‘Google Chrome no necesitará desinvertir; O el tribunal no incluirá una parte continua del sistema operativo Android en el juicio final.
“Los demandantes han superado estos recursos principales para la desviación obligatoria, que Google no ha utilizado para influir en ninguna restricción ilegal”.
El poder judicial de Trump, dirigido por el Fiscal General Palm Bondi, argumentó que Google se le debería ordenar que detenga la ‘sindicación obligatoria’.
Este proceso descubrió que firmaba su motor de búsqueda como un predeterminado utilizado en el teléfono y el teléfono.
Se incluyó a Apple para ser un motor de búsqueda predeterminado en el iPhone.
Esta es una historia en desarrollo
