Los exgobernadores republicanos se preocupan por los movimientos de la Guardia Nacional de Trump

Cuando el presidente Donald Trump entra en conflicto con los gobernadores demócratas por su presión para desplegar tropas de la Guardia Nacional Federalizada en sus ciudades, varios exgobernadores republicanos se preocupan por tácticas de mano dura y crisis constitucionales, mientras que el presidente tiene una gran libertad para desplegar su guardia.

los tres Los exgobernadores, que tienen una larga historia de críticas a Trump, también expresaron un sentimiento de resignación, diciendo que creen Seguirá adelante a menos que los tribunales lo reinicien.

“Esto está enfurecido”, afirmó la gobernadora de Nueva Jersey, Christine Todd Whitman, que abandonó el Partido Republicano en 2022 tras oponerse a Trump y aprobar a sus oponentes. “Es un resentimiento y las llamas pueden moverse. Pero como gobernador no hay nada que pueda hacer para impedir que el Presidente Federalizante se ponga en guardia”.

El exgobernador de Ohio, John Kasich, expresó su preocupación por la comunicación entre la administración Trump y los funcionarios estatales y locales.

“Yo diría: ‘Aquí están mis problemas’. ¿Qué puedes hacer para ayudarme? Trabaja conmigo. No te pierdas la garganta “, dijo Kasich, un republicano que se postuló contra Trump en las primarias presidenciales republicanas de 2016 y desde entonces ha sido una destacada voz anti-Trump en el partido.

Si bien estos exgobernadores son críticos, sus perspectivas como exejecutivos de sus estados son instructivas cuando los republicanos activos tratados por la Casa Blanca y sus objetivos políticos diariamente están menos inclinados a examinar públicamente a Trump.

Los gobernadores republicanos en funciones estaban menos dispuestos a opinar sobre este tema, que podría aumentar si Trump invoca la ley de insurrección, un paso que, según dijo, consideraría si la resistencia de alcaldes, gobernadores y tribunales es “necesaria”. Alrededor de una docena de gobernadores republicanos, a través de sus portavoces, rechazaron o aún no han respondido a las solicitudes de comentarios.

“Las críticas desinformadas a los antiguos políticos irrelevantes no deberían recibir el momento del día”, afirmó la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, en un comunicado enviado por correo electrónico. “El presidente Trump toma acciones legales para proteger a los funcionarios y activos federales en medio de situaciones violentas y sin ley que los líderes demócratas, como (el gobernador de Illinois JB Pritzker y el gobernador de California Newsom) se han negado a silenciar. ¿Por qué la Noche Demócrata de las Noches iba a tratar los crímenes violentos y la risa?

La caída política se debe en gran medida a líneas partidistas.

La Casa Blanca ha lanzado el deseo de Trump de enviar tropas a ciudades y estados dirigidos por demócratas como un esfuerzo por frenar el crimen y proteger a los agentes e instalaciones de inmigración y aduanas a los que los funcionarios de la administración dicen que están dirigidos los disturbios. Trump ha solicitado recientemente el despliegue de miembros de la Guardia Federalizada en Chicago y Portland, Oregón, provocando un impulso y exigencias de los gobernadores demócratas de estos estados.

Un aliado de Trump, el gobernador de Texas, Greg Abbott, está registrando los esfuerzos de la administración, escribiendo Domingo que había “autorizado” a Trump a desplegar 400 miembros de la Guardia Nacional de Texas en otros estados. Y el impulso de Trump para movilizar a la Guardia Nacional y otras agencias federales para la aplicación de la ley en Memphis, Tennessee, ha contado con el apoyo del gobernador republicano Bill Lee.

“Se puede cumplir plenamente con la protección de los empleados federales o abandonar la carretera y dejar que Texas (la) vigile”, escribió Abbott en su publicación en las redes sociales. “Ningún guardia puede igualar el entrenamiento, habilidad y experiencia de la Guardia Nacional de Texas”.

Peter Finocchio, portavoz del gobernador republicano Glenn Youngkin en Virginia, no se refirió específicamente a los recientes acontecimientos en Oregón e Illinois, pero describió la administración del gobernador como un apoyo a los objetivos de Trump. Finocchio destacó la movilización de la Guardia Nacional de Virginia el mes pasado con unos 40 soldados y aviones para “proporcionar apoyo administrativo y logístico al hielo en las ubicaciones de la Commonwealth”.

Se espera que la misión se agregue, Finocchio continuará hasta el 15 de noviembre.

En una conferencia de prensa el lunes, Pritzker sugirió que Trump buscaba provocar disturbios para poder invocar la ley de insurrección. La medida, que permite al presidente movilizar a los norteamericanos para actividades civiles para aplicar la ley en determinadas circunstancias, se utilizó por última vez durante los disturbios de Los Ángeles en 1992.

“La administración Trump sigue un libro de juegos: provoca caos, crea miedo y confusión, parece que los manifestantes pacíficos son una multitud que dispara perdigones de gas y contenedores de gas lacrimógeno”, dijo Pritzker.

Pritzker también amenazado esta semana Retirarse de la Asociación de Gobierno Nacional si el grupo no partidista no toma una posición contra los movimientos de la Guardia Nacional de Trump.

Illinois exigió el lunes impedir que la administración Trump despliegue tropas en Chicago. Un juez se negó a bloquear inmediatamente la medida de la administración y en su lugar programó una audiencia para el jueves.

Anteriormente, un juez federal de Oregón había impedido que la administración Trump desplegara miembros de la Guardia Nacional Federalizada de California u otros estados en las calles de Portland. La jueza del Distrito Norte, la estadounidense Karin Imperut, llamada Trump, también había bloqueado la administración del despliegue de tropas de la Guardia Nacional de Oregón en Portland.

“Creo que es un verdadero dilema constitucional sin precedentes y que tendrá que ser resuelto por la Corte Suprema de Estados Unidos”, dijo el exgobernador de Arkansas Asa Hutchinson, quien desafió brevemente a Trump por la presidencia republicana el año pasado.

“Es difícil que el tribunal intervenga y diga: ‘Vamos a anular el poder ejecutivo'”, añadió Hutchinson, un exabogado estadounidense que subrayó que ofrece más análisis que opiniones personales.

Hutchinson dijo que aprobó el despliegue de tropas de la Guardia Nacional de Arkansas en Washington, DC, para proteger los activos federales a finales de enero de 2021, después del ataque del 6 de enero al Capitolio y antes de la toma de posesión. También dijo que en 1957, el presidente Dwight Eisenhower desplegó la 101.a División Airlansported Airlans en Arkansas para hacer cumplir la integración en Little Rock Central High School ante las objeciones de semillas del gobernador Orval Faubus, quien había movilizado a la Guardia Nacional del Estado para evitar que los estudiantes negros ingresaran a la escuela.

“Estaba aplicando la ley federal tal como la interpretaba los tribunales”, dijo Hutchinson sobre Eisenhower. “Se le da mucha libertad al presidente”.

Whitman, quien también fue administrador de la Agencia de Protección Ambiental del presidente George W. Bush, sugirió que los gobernadores podrían intentar luchar contra el Pulpit Bully lejos de Trump.

“Habrá delincuencia en las ciudades y en las ciudades pequeñas”, afirmó. “Desafortunadamente, esto sucede cuando los humanos se encuentran, pero esto es muy diferente a las ciudades en llamas. Recuerdo los años 60, cuando las ciudades ardían. Este no es el caso.

Kasich, quien dijo que estaba molesto con un Operación de gel agresiva agresiva. Involucró un helicóptero en un complejo de apartamentos de Chicago e instó a debates más pragmáticos sobre el crimen y la inmigración. Kasich se maravilló del éxito de la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, demócrata, que tuvo tiempo del presidente para cortejar importantes iniciativas para su estado. Whitmer, al igual que Pritzker y California, Newsom, otro demócrata que se opone a los despliegues de Trump, es considerado un potencial para la Casa Blanca en 2028.

“Todo el mundo acude al presidente, pero no puedo culparlo”, dijo Kasich. “No hay mucha comunicación en el otro sentido”. desde la administración Trump hasta los gobernadores.

Whitman fue mejor cuando se evaluó la política partidista y dijo que Trump apunta “absolutamente” a los estados democráticos.

“Y lo que quiero decir con los republicanos que votaron por él en estos estados”, añadió Whitman, “es:” ¿cómo funciona esto? ¿Estás feliz? “”