Los investigadores han decidido que no hay evidencia sugerida por la mansión de los jueces de Carolina del Sur en Beachfrine.
La casa de la jueza de circuito Dian Gudstine y su exmarido senior, Arnold Gudstine (81), quedó atrapado en las llamas el 4 de octubre.
Pero el lunes, el jefe del Departamento de Aplicación de la Ley de Carolina del Sur, Mark Kel, dijo: “No hay evidencia que demuestre que el incendio fue intencional”.
“No hay pruebas que respalden principalmente los explosivos ignífugos”, añadió. Correo de Nueva York??
Cuatro miembros de la familia del juez fueron enviados al hospital de cuatro habitaciones en Adoiso, Carolina del Sur.
El ex miembro del Senado se vio obligado a abandonar el primer piso de la Cámara por motivos de seguridad.
Tras la caída, conservó varios huesos rotos en caderas, piernas y piernas.
El hijo de Gudstin, Arnold Gudstin II, también está hospitalizado.
Juez de circuito Dian Gudstin, 69 años, casa frente a la playa quemada el 4 de octubre
Tres miembros de los jueces fueron enviados al hospital debido a un accidente de cuatro dormitorios en Adoiso, Carolina del Sur.
Según el distrito de bomberos de St. Paul, la familia fue rescatada de los casos por paramédicos y trabajadores de emergencia.
El presidente del Tribunal Supremo de Carolina del Sur, John Kitrez, dijo en el mensaje Noticias Fitus El incendio provocó una “explosión abierta”.
‘Después del incendio, el juez estaba caminando por la playa. Su marido estaba en Arni, sus hijos y quizás sus nietos. La familia tuvo que huir saltando por la ventana o por el balcón. ‘
“La lesión de Arni puede haber sido la más grave porque lo llevaron al hospital”.
Fuentes informaron al medio en las últimas semanas que Gudstine ha sido amenazado de muerte.
Un juez cerca de Gudstine dijo: “Ha sido amenazada de muerte durante muchos años.
La ex novia del sensor, Arnold Gudtin (81), resultó gravemente herida y fue transmitida.
Un juez de Carolina del Sur y un ex miembro del Senado determinaron que no fue causado por un incendio.
El mes pasado, estuvo involucrada en un caso controvertido que decidía si el gobierno podía poner bajo custodia la información personal de los votantes de Carolina del Sur.
Gudstine emitió una orden de restricción temporal a principios de septiembre, desafiando a la Comisión Electoral de Carolina del Sur al Departamento de Justicia a que le entregara los datos de los votantes. Gaceta Reportado.
Sin embargo, la orden fue cancelada mediante el proceso de restricción del estado de buena voluntad en la votación de seis páginas de la Corte Suprema.
La orden de la Corte Suprema criticó a Gudstin a través de la orden de la Corte Suprema, sin detallar el tipo de daño causado por la publicidad de la información personal de los electores.
Especialmente la votante del condado de Calon, Annie Crocke, quien presentó un reclamo para luchar contra el gobierno federal para que divulgue su información.
También se dice que Gudstine no aclaró si cree que el tribunal debe intervenir en virtud de la orden obtenida por el Gazette.
Los jueces del Tribunal de Circuito han ordenado a la Comisión Electoral que no cumpla con la solicitud de información de los votantes hasta que el tribunal haya considerado una violación.
