La Corte Suprema rechaza la apelación de Ghylane Maxwell

La Corte Suprema rechazó el lunes la apelación del ex novio de Jeffrey Epstein, Gislane Maxwell.

El primer día de su nuevo mandato, la administración de los jueces Donald Trump se negó a llamar la atención sobre la intensa aventura de acoso sexual después de tratar de reducir las críticas por la negativa a liberar públicamente más archivos de investigación del caso de Epstein.

La fotograma de Ghlane Maxwell en el Centro Metropolitano de Soporte de Brooklyn.

El abogado del socialista británico Maxwell argumentó que nunca debería ser interrogado o castigado por atraer a las adolescentes a abusar sexualmente por el financiero de Nueva York Epstein. Después de la entrevista con el Fiscal General Adjunto Todd Blanche en julio, fue sentenciado a 20 años de prisión, a pesar de que se mudó a la cárcel federal de baja tierra en Florida hasta el mínimo campo de prisioneros de Bhadrata en Florida.

Según sus hábitos, los jueces no explicaron por qué mantuvieron la apelación.

La administración republicana de Trump exigió la exclusión del caso del Tribunal Superior.

La sobreviviente de Epstein, Marina Laserda, habla en una conferencia de prensa de la Ley de Transparencia de Archivos de Epstein celebrada en Washington DC Allison Bailey/Neurfoto/Shutter Stock

Los abogados de Maxwell argumentaron que en 2007, los fiscales federales de Miami y los abogados de Epstein protegieron a sus “coordinadores potenciales” en el país.

Maxwell fue escuchado en Manhattan, y el Tribunal de Apelaciones Federales dictaminó que la fiscalía era apropiada. Un jurado descubrió que una adolescente era culpable de contrabando sexualmente.

La investigación de Maxwell incluyó explicaciones para la explotación sexual de las niñas de 14 años que explicaron que en la década de 1990 y principios de la década de 2000 a principios de la década de 2000, Epstein había sido abusada en las casas de Epstein.

Maxwell fue condenado entre otras acusaciones de contrabando sexual. Uno

El abogado de Maxwell o la Oficina Federal de Prisioneros no han explicado la razón de su transferencia, pero uno de sus abogados, David Oscar Marcus, dijo: “Nunca intentes y nunca lo intentes”. Marcus era un abogado importante en su caso de la Corte Suprema.

Maxwell fue visitado por Blanche en el tribunal de Florida. Le dieron una exención limitada, lo que le permitió hablar libremente sin temor al juicio, excepto por una declaración falsa. Se negó repetidamente a presenciar cualquier conversación sexualmente inapropiada que involucra a Trump, según documentos publicados en agosto, para mantener al presidente lejos de vergonzoso financiero.

Epstein fue arrestado en 2019 por cargos de tráfico sexual y ha sido acusado de abusar sexualmente de docenas de adolescentes. Un mes después, fue encontrado muerto en una Dirección de la Prisión de Nueva York, que fue descrito como un suicidio por investigadores.

Después del anuncio del FBI y el Departamento de Justicia en julio, el caso de Epstein había tomado la administración de Trump, en contraste, a pesar de las teorías de la conspiración, el Fiscal General Pam Bondi ganó la “lista de clientes” en su escritorio, y en realidad no existe en su escritorio, y no hay registros adicionales por una alta inversión.

Jeffrey Epstein y Gislane Maxwell compartieron en esta foto como evidencia en 2021. Zuma24.com

La publicación causó indignación por los teóricos de la conspiración y los partidarios de Trump, con la esperanza de ver evidencia de la formación del gobierno. La expectativa fue retenida por los comentarios de los funcionarios, incluido el director del FBI Kash Patel y el subdirector Don Bongino, quien promovió repetidamente la idea de que las personas principales en los podcasts estaban siendo retenidas antes de tomar sus puestos actuales.

Por ejemplo, el “libro negro” de Epstein es “el control directo de los directores del FBI”, dijo Patel en al menos una entrevista de podcast antes de convertirse en director del FBI.

Pero el Departamento de Justicia dijo que la revisión de la evidencia en el gobierno ha decidido que “la divulgación adicional no es apropiada o garantizada”. El departamento señaló que la mayoría de los artículos fueron colocados debajo del sello para proteger a las víctimas y que la “única una porción” habría sido transmitida públicamente si el Epstein hubiera ido a preguntar. “

Trump, que enfrentó la ira de su base, trató de girar la página rápidamente, cuestionando a Bondi sobre Epstein en la reunión del gabinete de la Casa Blanca, y los partidarios “débiles” se estaban enamorando de “Jeffrey Epstein Fraud”.

Enlace fuente

Anna Withrow
Anna Withrow

Informando desde la primera línea de las principales noticias del día, Anna aporta claridad y urgencia a cada artículo publicado en noticiashuesca. El periodismo es su pasión; la precisión es la norma.

Artículos: 6431

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *