Análisis de Aaron Blake, CNN
Hay un poco de sabiduría tradicional bien establecida, el cierre del gobierno nunca funciona al lado de hacer demandas para mantener las cosas libres. Hay muchos de estos casos.
Relacionado: Promesas se desvanece para un final rápido para cerrar, ya que Trump está destrozado y corta
“No tengo que recordar a los colegas demócratas con qué frecuencia tomar las tareas del gobierno básico para demandas parciales”, Republicano Sen Mitchenel de Kentucky dijo el miércoles en X.
Y McConnell tiene en realidad Es bastante estable En este punto, salir incluso cuando su equipo se ve obligado a detenerse.
Pero hay una creciente evidencia de que el cierre actual es ligeramente diferente de su primera.
Los demócratas nunca obtienen lo que están pidiendo. Pero parece que son significativamente más control que el lado se niega a votar por la financiación del gobierno.
Nuevo Encuesta del jueves de Washington Post Cuenta la historia.
Esta semana, “Swach” es una resolución constante para ser financiada por el gobierno, que es los demócratas. Y la historia suele ser el lado de las acusaciones. Los estadounidenses han expresado tanto que no es un lugar para tratar de forzar cambios de políticas externas.
Pero al menos al principio, los votantes son más culpables a los republicanos.
En una encuesta el miércoles, el día del cierre, el 47% de los estadounidenses creía que el presidente Donald Trump y los republicanos eran “principales responsables”, en comparación con el 30% de los demócratas.
Es más inusual en el caso de una votación de cierre anterior. Los republicanos estaban a corto plazo de la culpa cuando exigieron una interrupción de cosas como engañar a Obamakare y construir un muro fronterizo durante la última década.
La votación da una gran pista sobre por qué es: a diferencia del cierre anterior, la política de los demócratas es realmente popular.
La encuesta posterior dijo que los estadounidenses querían extender el 71% -29% de los demócratas para extender los subsidios de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio.
Y quizás más: el 47% de los estadounidenses dicen que quieren expandir los subsidios, y los demócratas deberían continuar insistiendo en “incluso si el gobierno está cerrado”.
No es una mayoría, pero es un número muy significativo. Significativamente, la encuesta ofreció una opción de compromiso de tierra media para finalizar el cierre de las personas que los apoyan para expandir los subsidios. A las personas a menudo les gusta un concepto amplio de compromiso; Fue apoyado por el 24% de las personas que querían los subsidios. Pero aproximadamente la mitad de los estadounidenses todavía han elegido un enfoque de línea difícil.
El 47% de las personas dice que se debe permitir que los demócratas sean cerrados en comparación con el cierre anterior.
Cuando los republicanos se vieron obligados a engañar a Obamakare en 2013 antes de cerrar, el 38% de la encuesta de noticias del New York Times/CBS mostró que los estadounidenses apoyaban el Obamakare, pero solo Dijo que había un riesgo de cerrar en 2 de 10.
Cuando los republicanos regresaron al muro fronterizo en 2019, mostró una encuesta de noticias de CBS Reducido 3 de 10 Los estadounidenses dijeron que valía la pena.
Las palabras de las preguntas y los votantes fueron diferentes. Pero el soporte para este gamet de cierre es significativamente mayor que eso.
Y no es la primera encuesta que indica que los demócratas pueden mantener esta demanda. Uno Potencia en la encuesta de números/Veracite A mediados de septiembre, los estadounidenses han dicho que del 52% al 36% de las personas deberían mantener a los demócratas con sus votos, “los republicanos acuerdan restaurar el dinero a algunos programas de salud gubernamentales”. Aunque este enfrentamiento se ha detenido, los estadounidenses culpan a los republicanos más que a los demócratas, 35%-24%.
Entonces, dos encuestas muestran las mismas cosas.
Está claro que la demanda de demócratas ha atraído la menor atención al problema desagradable para los republicanos.
Este es un testimonio del Partido Republicano que Scire este problema. Insistió en que está dispuesto a negociar, en lugar de rechazar a mano la demanda de la política de los demócratas, no cuando el gobierno está cerrado.
La aseguradora debe planificar el aumento de las primas si los subsidios mejorados no se expanden y el aviso puede salir pronto, por lo que los demócratas se resisten a que el momento es que ahora hay tiempo. Y algunos republicanos que apoyan los subsidios mínimos Parece libre de negociar En breve.
El Partido Republicano también ha tomado Mal conductual Los subsidios proporcionan salud a inmigrantes indocumentados.
Y finalmente, la administración Trump amenaza con derrocar al martillo haciendo una reducción a los empleados del gobierno y gastando a los demócratas. Ha sugerido repetidamente que estos recortes serán atacados políticamente. Pero también Algunos legisladores republicanos parecen incómodos A principios de este año, el Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE) está preocupado de que tales recortes les expliquen.
“Hay cambios políticos que conducen a una reacción violenta”, dijo el miércoles el sen Kevin Kevin Kramer de Dakota del Norte: “No quiero arruinar esa capital política”.
Ninguno de ellos es que los demócratas ganarán la pelea. A medida que se extrae el cierre y se nota su problema, es más probable que los estadounidenses pierdan paciencia con la dura línea de demócratas, y regresen a su duda utilizando el cierre.
Pero los demócratas parecen tener cierto control aquí. Y hace que esta pelea sea diferente de sus predecesores.
Window.AdDeventListener. .
El cable-cnn
& © 2025 Cable News Network, Inc., Warner Brothers Discovery Company. Todos los derechos están reservados.
Publicado originalmente:
