El gobernador Gavin Newsom solicitó el martes un informe que estudiará si limitará la responsabilidad de los servicios públicos de los inversores de California si se encuentra que han causado incendios forestales, así como para establecer posiblemente un fondo de seguro de propiedades propiedad del estado.
Él orden ejecutivo Se pretende más ideas sobre cómo reducir el riesgo y compartir mejor el costo de los incendios forestales, así como para tratar el mercado de seguros de California y los servicios de propiedad de inversores públicos, después de la devastación causada por los incendios de enero en Los Ángeles.
“No hay termómetro republicano o democrático: el estado rojo y azul, y los países de todo el mundo, enfrentan esta crisis de seguros alimentada con clima. Y California toma medidas”, dijo Newsom en un comunicado que acompaña a su orden.
SB 254 requería el informe, un proyecto de ley que recientemente firmó para rellenar el Fondo de Incendios Forestales de $ 21 millones después de los incendios. El proyecto de ley agregaría $ 18 mil millones al fondo, dividido por contribuciones de los clientes e inversores de servicios públicos.
El fondo fue creado en 2019 para actuar como un fondo financiero para el sur de California Edison y el otro uso de propiedad estatal en el medio de la gravedad y la creciente frecuencia de los incendios forestales, pero hay temores de que Altadena, Eaton Blaze, pueda costar a los aseguradores $ 15 mil millones.
SB 254 pidió un informe Esto recomendaría “nuevos modelos” para mitigar el daño, acelerar la recuperación y “asignar cargas” de incendios forestales, terremotos y otros desastres naturales entre propietarios de viviendas, aseguradoras, servicios públicos y otros, pero de lo contrario no tenía especificidad.
La orden de Newsom requiere que la Comisión de Servicios Públicos de California, el Departamento de Seguros y varias agencias estatales produzcan el informe en abril que se centrará en algunas áreas principales.
Incluyen la disminución de los riesgos de incendio a través de medidas de alta tecnología y otras medidas de mitigación; asegurar la disponibilidad de seguros y energía insuficientes; La asistencia para los propietarios y las comunidades se recuperan de los desastres y se garantiza que las pérdidas de incendios se pagan de manera rápida y completa.
“Estos son conceptos familiares que hemos estado discutiendo durante meses y, en algunos casos, años”, dijo Rex Frazier, presidente del Federación de Seguros Personal de CaliforniaUn grupo comercial que representa a las grandes aseguradoras de propiedad y bajas del estado.
Sin embargo, tenía como objetivo estudiar los “beneficios potenciales y los posibles impactos negativos” en los propietarios de viviendas si hay restricciones sobre el daño de las demandas presentadas contra los servicios eléctricos o de gas que se encontraron que causaron incendios forestales.
“Continuamos argumentando que es esencial tener incentivos en seguridad para los servicios públicos y dejarlos causar incendios y no pagarlos es el peor incentivo de seguridad”, dijo Frazier.
Aunque no se ha establecido una causa oficial del incendio de Eaton, Edison reconoció que sus líneas eléctricas pueden haber desempeñado un papel y la compañía ha sido exigida por las aseguradoras, entidades públicas y otros que buscan una compensación. El estudio también solicitará recomendaciones sobre cómo hacer que las “corporaciones eléctricas sean responsables de mejorar la seguridad y reducir el riesgo de incendio catastrófico”.
Frazier dijo que había un impulso para limitar la responsabilidad de los incendios útiles después de una serie de incendios devastadores en 2017 y 2018, lo que finalmente obligó a Pacific Gas & Electric a presentar su bancarrota. Ninguno de estos hizo la ley.
Una ley de 2019 respaldada por Newsom limitó significativamente la responsabilidad de que los servicios públicos de incendios catastróficos causados por su equipo. Las posibles aceras adicionales sobre la responsabilidad a estudiar podrían incluir límites sobre las tasas de abogados y daños económicos y no económicos debido a las afirmaciones de aseguradoras y entidades públicas, así como a los bomberos del exterior.
El portavoz del sur de California, Edison, Scott Johnson, se negó a comentar sobre las críticas de Frazier y dijo: “Agradecemos al gobernador Newsom por hacer esta acción importante y esperamos trabajar con las respectivas entidades estatales y las partes interesadas para desarrollar soluciones significativas y asequibles para lidiar con los crecientes riesgos de los eventos catastróficos impulsados por el clima”.
Otras disposiciones de la orden requieren el informe para estudiar “ estructuras alternativas para socializar el riesgo de daño por catástrofe natural ” y estudiar “ “ nuevos modelos ” para reemplazar o completar los fondos de incendio como un “ seguro de propiedad o reaseguro o seguro estatales ” ”.
Jamie Court, presidente de Poldio de vigilancia del consumidorUn grupo líder en defensa de Los Ángeles estuvo de acuerdo con Newsom que es importante considerar alguna opción de seguro público, pero que se volvió muy escéptico.
“Se trata solo de si se hará algo, porque solo tiene un año en el cargo”, dijo.
Señaló al vigilante del consumidor, trabajó en un proyecto de ley que habría aprovechado la calificación crediticia del estado para ayudar a reducir el costo del reaseguro, que las aseguradoras son compradas para proteger sus reclamos catastróficos. Sin embargo, nunca dejó el suelo.
Newsom dijo el martes en su declaración que California ya ha avanzado en la reforma de su mercado de seguros después de una orden ejecutiva que emitió en 2023 que apoyó al comisionado de seguros Ricardo Lara Estrategia de seguro sostenible.
Esta estrategia, que se acaba de implementar, ha tratado de atraer a las aseguradoras a escribir políticas en los vecindarios, pero algunos defensores de los consumidores han criticado a la industria de seguros como un regalo. Lara emitió una declaración El martes alabando la última orden del gobernador.
“Nuestro objetivo compartido es garantizar que todos los californianos tengan tranquilidad, sabiendo que pueden recuperarse y reconstruir, después de un desastre, independientemente de su código postal o su nivel de ingresos”, dijo.
El escritor de Times Melody Petersen contribuyó a este informe.
