Archivo – Presidente del Comité Paralímpico Internacional Andrew Parsons pasa la bandera paralímpica al alcalde de Los Ángeles Karen Bass, no en la foto, después de recibir, el alcalde de París Anne Hidalgo, no en la foto, durante la ceremonia de cierre de 2024 Paralimplales, domingo 8 de septiembre de 2024, en París, Francia. (AP Photo/Michel Euler, archivo)
Copyright 2024 The Associated Press. Reservados todos los derechos
El 27 de septiembre, el Comité Paralímpico Internacional convocado en Corea del Sur por su Asamblea General. Durante la reunión, las organizaciones miembros de IPC votaron a favor de la prohibición de los atletas rusos y bielorrusos, restableciendo siempre las competiciones de IPC. La decisión significa que los atletas rusos y bielorrusos podrán representar completamente a sus respectivos países en futuras competiciones, donde mostrarán pancartas y banderas en lugar de competir como atletas neutrales.
Cuando la gran invasión a gran escala de Rusia en Ucrania comenzó en febrero de 2022, la comunidad internacional se reunió para castigar a Rusia. Bielorrusia, quien ha ayudado a la Federación de Rusia durante toda la guerra, también estuvo sujeto a sanciones internacionales. Los países de América del Norte, Europa, Asia y Oceanía impusieron sanciones a los bancos rusos, empresas, funcionarios gubernamentales y oligarcas.
La comunidad internacional también fue a deportes en Rusia y Bielorrusia. Por ejemplo, la FIFA y la Unión de Asociaciones de Fútbol Europeo prohibieron los equipos nacionales de fútbol y fútbol masculino y competiciones de fútbol femenino ruso y FIFA y UEFA. Mientras tanto, Bielorrusia no se le permitiría jugar juegos de fútbol en Bielorrusia mientras participaba en competiciones de FIFA y UEFA.
Del mismo modo, la Federación Internacional de Hockey sobre Hielo y el rugby mundial prohibieron todos sus eventos en todos los equipos y clubes nacionales de Rusia y Bielorrusia. Estas organizaciones deportivas también declararon que Rusia y Bielorrusia no podían organizar sus eventos deportivos.
Otras organizaciones deportivas impusieron sanciones a la Federación de Rusia y Bielorrusia, pero en menor medida. Por ejemplo, el Comité Olímpico Internacional suspendió al Comité Olímpico ruso. El COI y el IPC también implementaron una prohibición parcial de los atletas rusos y de Bielorrusia, diciendo que podrían competir como atletas neutrales en lugar de representantes de sus respectivos países. Además, estas organizaciones bien conocido Que los atletas rusos y de Bielorrusia que apoyan activamente la guerra en Ucrania no pueden participar en eventos de CPI y CPI. La Federación Internacional de Tenis, la Federación Internacional de Ajedrez y la Unión Internacional de Ciclismo adoptaron un enfoque similar al IPC.
Las sanciones en las comunidades deportivas rusas y de Bielorrusia han sido caras. Los dos países han perdido el patrocinio, que produce millones de dólares en ingresos perdidos. La eliminación de varias competiciones deportivas ha contribuido aún más a las pérdidas financieras de los dos países.
A pesar de estos eventos, la invasión rusa de Ucrania continúa. El gobierno bielorruso también ha reanudado su participación en el apoyo de Rusia a la guerra. En otras palabras, las sanciones internacionales a las empresas rusas y de Bielorrusia y las entidades gubernamentales, así como la eliminación de numerosas competiciones deportivas internacionales, no han influido en las opiniones de los gobiernos rusos y de Bielorrusia.
Esto ha obligado a algunas organizaciones deportivas internacionales a volver a evaluar su relación con Rusia y Bielorrusia. A medida que continúa la invasión rusa de Ucrania, algunos órganos deportivos han decidido aliviar sus castigos en Rusia y Bielorrusia. Por ejemplo, después de implementar castigos en la Federación de Rusia y Bielorrusia cuando comenzó la guerra en 2022, la Federación Internacional de Gimnasia aumentó su prohibición en 2024. La organización argumentó que los atletas rusos y bielorrusos no deberían ser castigados por las acciones de sus gobiernos.
La decisión de IGF fue crítico Para la Federación de Gimnasia Ucrania, así como para la Federación Europea de Gimnasia, que votó no para cumplir con el IGF. Esto condujo a la controversia dentro de la comunidad internacional de gimnasia.
Pero la decisión del IPC de restaurar completamente a Rusia y Bielorrusia en su competencia ha sido aún más controvertida. Tras el anuncio de IPC el 27 de septiembre, varios funcionarios del gobierno ucraniano convicción La noticia. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania dijo que la decisión del IPC fue “vergonzosa” y que la decisión de restablecer completamente a Rusia y Bielorruso se arriesgó a normalizar la guerra en Ucrania. Los ucranianos también declararon que considerarían boicotear en los Juegos Paralímpicos de Invierno en 2026.
Cualquier otro lugar en Europa, Daiga Dadzīte, presidente del comité paralímpico, Dijo El anuncio fue “malas noticias”. Mientras tanto, el Dr. Karl Quade, vicepresidente del Comité Paralímpico alemán, dijo que Alemania no podía “comprender o aceptar (el IPC) la decisión. “Quade agregó que” nada ha cambiado “el comportamiento de Rusia que justificaría una alteración en su estado por parte de los representantes del IPC. compartido Una opinión similar. Finalmente, un portavoz del gobierno del Reino Unido Dijo que “no debería haber representación estatal rusa o bielorruso en el deporte internacional a medida que continúa la guerra contra Ucrania”.
Como estos europeos condenaron al IPC, el comité paralímpico ruso dijo que el anuncio del IPC era un “Decisión fawing. “Además, el ministro de deportes ruso, Mikhail Delav, declaró que esperaba que las acciones del IPC alentaran al COI y otras federaciones deportivas internacionales a adoptar un enfoque similar. ocurrió el mismo día Como cuando la Federación de Rusia lanzó un bombardeo aéreo de 12 horas en Ucrania, donde al menos 70 civiles ucranianos resultaron heridos.
Ahora, a medida que los países europeos están discutiendo la decisión del IPC de criar a Rusia y Bielorrusia, los observadores internacionales esperarán ansiosamente para ver si otras organizaciones deportivas seguirán el liderazgo del IPC. Se deja para ver si varios comités deportivos continuarán defendiendo su prohibición de Rusia y Bielorrusia, o si el IPC ha establecido un nuevo precedente para la comunidad deportiva rusa y Bielorrusia.
