Home Economía Ferrocarril contra el programa nocturno profundo de Trump Kimel

Ferrocarril contra el programa nocturno profundo de Trump Kimel

12

Jimmy revocó el guión político que volvió a las ondas de ABC, alineando al actor del comediante con varias figuras conservadoras durante un tiempo que no estuvieron de acuerdo con los reguladores federales, incluso el presidente Trump amenazó la red.

Kimmel le dijo a la audiencia durante su soledad inicial el martes por la noche: “Me gustaría agradecer a las personas que no apoyan mi programa y creo”.

En los últimos días, Trump ha tratado de suprimir su oposición política, y considera el sesgo liberal en la cobertura de los medios a través de la demanda y la acción regulatoria, un paso que ha aumentado al partidario del presidente y la influyente personalidad conservadora.

En la libertad de expresión, la tormenta de fuego se produjo en términos de comentarios sobre cómo Kimel estaba tratando de obtener puntos políticos del asesinato de “Maga Gang” Charlie Kark. En un podcast conservador, Brendon Car, un Trump que es leal a la Comisión Federal de Comunicación, “acusó a Kimel”El comportamiento más enfermo“Y para las estaciones de televisión locales propuestas, las consecuencias regulatorias pueden ser cuya programación no sirve al interés público.

Disney “¡Jimmy Kimmel Live!” Fuera del aire en el ABC la semana pasada, algunos aliados de Trump de alto perfil estaban preocupados de que la amenaza de controlar el discurso lo estaba llevando demasiado lejos, y si el gobierno federal pudiera seguir, los conservadores podrían ser los siguientes.

“Si abrazamos la licencia de rayas de la FCC con cualquiera que no esté de acuerdo con usted, el próximo presidente demócrata que viene a la Casa Blanca lo hará y el Centro vendrá después de todos”, dice el crítico de Kimel, Sen Ted Cruz (R-Texus) el miércoles, el miércoles, el miércoles, el miércoles. Su podcast, “Roy con Ted Cruise”, Los comentarios anteriores vuelven a confirmar dónde comparó el automóvil con la amenaza de la mafia con la amenaza del automóvil. “Fue resbaladizo para ser olvidado”.

Trump, sin embargo, estaba decepcionado con el regreso de Kimmel y amenazó con acciones legales, luego de una señal en la que demandó a los principales medios de comunicación por su cobertura negativa.

“Creo que vamos a probar el ABC al respecto. Veamos cómo lo hacemos”, Trump escribió el martes por la noche profunda En su plataforma de redes sociales, aconsejar a demandar a la red puede establecerse probablemente como un “rentable”. “¡El verdadero grupo de piernas! Deje que Jimmy Kimel se deshace de su mala calificación”.

Combinados, las amenazas legales de Trump y los comentarios del automóvil alentaron un intenso debate sobre la libertad de expresión e intentando hacer el campo de juego para la voz conservadora para las voces conservadoras o si tratar de lanzar un ataque integrado e ilegal para silenciar a los liberales. Como resultado, el autor 2025 del Proyecto CAR 2025 de un capítulo de la FCC de PlayBook, un centro de atención de medios obvio y un objetivo de una investigación del Congreso.

Sen Adam Shif (D-Calif.) Y ocho senadores más democráticos Escribió una carta al auto al auto El miércoles, la suspensión de Kimel expresó “seria preocupación” por el papel aparente de la FCC y exigió respuestas sobre el papel que asumió la agencia y su justificación.

Los senadores escribieron: “La autoridad reguladora de la FCC con respecto a las licencias de transmisión nunca tuvo la intención de servir como arma para castigar las críticas o los comentarios sarcásticos”, escribieron los senadores. “El objetivo de su agencia es servir al interés público, no actuar como un brazo de ejecución para la venganza política contra los medios de comunicación que desagradan a las personas en el poder”.

California ATI. El general Rob Bonta también le escribió a Caro: “Aquellos que se atreven a hablar en contra” han sido acusados ​​de llevar a cabo un ataque peligroso contra aquellos que se atreven a hablar en contra “y pidieron a Kimel que regrese al automóvil para proteger la libertad de expresión.

En los días del día siguiente de eliminar a Kimmel a un lado, Cruise y otros conservadores influyentes, que durante mucho tiempo han estado destrozando al anfitrión durante una larga noche, se opusieron a su situación en función de esta preocupación de que la FCC estaba tratando de controlar el discurso en el flujo de aire.

No tiene que gustarle lo que alguien dijo en la televisión que acepte que el ex líder republicano del Senado de Kentucky, Mitch McConnell, no debería estar involucrado aquí El lunes dice en una publicación de redes socialesEl

Presentador de podcasts José Dijo que debería “pensar que un actor de broma no podía decir o decir no a la soledad”, y los conservadores dijeron a los conservadores que si podían “usar” contra ellos, estaban “locos”. Los hornos de Candans de influyentes muy bien influyentes dijeron que la suspensión de Kimel fue un ataque contra la libertad de expresión y dijo que no estaba de acuerdo con el gobierno para controlar lo que se podía decir.

Ben Shapiro planteó preocupaciones sobre el estallido del gobierno potencial.

“No quiero que la FCC en el negocio de decir que la FCC transmite informativamente el material que es falso”, dijo Shapiro, sus licencias serían eliminadas “, dijo Shapiro,” un día el zapato estará en el otro pie. “

Podcaster conservador Tucker Carlson La semana pasada dijo que no quería ver “malos actores” de que el asesinato de Kirk se usara como una forma de restringir la libertad de expresión, lo que dijo la base del legado de Carc.

Carlson dijo: “Esperas durante un año a partir de ahora, la agitación que estamos viendo después de que su asesinato no beneficiará a la ley de habla odiosa en este país”, dijo Carlson.

En su soledad inicial, Kimel tocó el mismo tema. Dijo que la estrategia del automóvil era “no estadounidense” y las comparó con lo que sucedió en países autoritarios como Rusia.

“Este espectáculo no es importante”, dijo. “Lo importante es que podemos vivir en un país que nos permite hacer este evento nacional”.

La semana pasada, Podcast comentó sobre el comentario de Kimel sobre el supuesto tirador de Kirk sobre “un comportamiento enfermo posible”. Luego dijo: “Obviamente, cuando ves esta cosa nacional, podemos hacerlo de manera simple o de manera difícil

El lunes, cuya afirmación negó que amenazó con tirar de las licencias de las estaciones de televisión y que desempeñó un papel en la suspensión de Kimel, “esto no es, de ninguna manera, en tamaño o forma”.

“Son el trabajo de la FCC y lo que estamos haciendo por completo”, supuestamente involucra la predicación de los demócratas y promoviendo la promoción de los demócratas en una conferencia de Nueva York.

CAR dijo que la FCC quiere capacitar a los propietarios de la estación de televisión local “programadores nacionales, incluso cuando piensan que no piensan a su juicio, mi juicio, su juicio, es comprensible para la comunidad local”.

Lo que le sucedió a Kimmel, Car dijo que las estaciones de televisión locales “por primera vez en mucho tiempo se pusieron de pie y dijeron: ‘No queremos ejecutar este programa, al menos ahora”. “Dijo que un programador nacional llamado Disney, luego tomó su propia decisión comercial de no promover a Kimmel durante unos días.

Después de que Disney mostró el programa, los propietarios de la estación han dicho que no lo están dirigiendo a sus agencias afiliadas de ABC, que pueden jugar en los paisajes de los medios en sus agencias asociadas de ABC.

La 2025 de su proyecto de Carrie escribe en la FCC que la agencia “debería promover la libertad”, pero también estaba a favor de criticar la transmisión por los conservadores, y dijo que usaría el poder de la agencia para garantizar mejor el “interés público”.

Bob Shram, director del Centro de Dornsif para el futuro político de la USC, dijo que era interesante ver la disputa política sobre Kimmel, en algunas partes, la respuesta bilateral y el aparente impacto de la administración.

“Me alienta a este punto que no son solo los demócratas los que se quejaron de esto, sino un republicano como Ted Cruise”, dijo Shram. “Comienza a comenzar una resistencia al gobierno federal al menos para alejarse demasiado”.

Trump estaba enojado por el regreso de Kimmel, vale la pena mencionar que su publicación en las redes sociales terminó con la línea: “Dale a Jimmy Kimmel en su mala calificación”. Dijo que el presidente mostró las limitaciones que vio en su poder para eliminar a Kimel del flujo de aire.

“Esta no es la última línea que dice: ‘Estamos volviendo a ti'”, dijo Shram.

Enlace fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here