¿Un fuerte sistema de educación superior pública? “Nos encanta, pero no podemos pagarlo”.
La palabra “no puede” hacer mucho trabajo en esa oración.
La capacidad de llevar algo es a menudo una elección. Puedo llevar una hamburguesa de $ 50, en el sentido de que puedo gastar $ 50 en el almuerzo sin desastres de desastres financieros. Pero me niego a pagar $ 50 por la hamburguesa porque me parece que parece valer una hamburguesa. Y si trato de comprar hamburguesas de $ 50 por día, hará mi verdadera pérdida financiera con el tiempo (sin mencionar el daño nutricional). Un día no será muy importante, pero un nuevo hábito lo será.
Los padres de la clase media estadounidense conocen bien la línea de pensamiento. ¿Podemos llevar mil dólares para el equipo de hockey junior? Bueno, sí y no. ¿Podemos conseguir que nuestro adolescente sea un auto recién usado? Un poco, recogiendo, pero en realidad no. El gasto de un nuevo gran boleto puede ser posible en un sentido absoluto, pero parece razonable ser rechazado. Y puede manejar las expectativas futuras que hacen que los recursos futuros se estancen incluso durante el drenaje.
“Pagar” conlleva un significado diferente. Ten una idea perfecta: no pude comprar Disneyland en ninguna de las fantasías. Incluso si me niego todos los demás gastos literalmente y he traído todos mis recursos, no seré casi suficiente. En este ejemplo, esto rara vez es una crisis; No tengo diseño en Disneylandia.
Sin embargo, en el caso de la deuda de tratamiento, este concepto de “pagar” puede ser destructivo. El sistema de tratamiento en los Estados Unidos a menudo obliga a las personas a elegir entre su dinero y sus vidas, pero contra la vieja broma, lo hace legalmente. Este es un escándalo para el próximo capítulo.
En relación con el uso más común de “asequible”. Sí, puedo mover $ 50 por hamburguesas en sentido absoluto, pero no voy porque me he permitido gastarme en esa sección. Aunque suena útil y personal, definitivamente está involucrado en el juicio. Sin embargo, el veredicto está oculto detrás de una declaración de magnitud científica, como si “asequible” y el uso común del uso absoluto tiene el mismo significado. No lo son.
Cuando se hace la persona infectada por ellos, el veredicto de la oferta es una cosa. Jean-Jack Ruso sugirió Contrato social Esa verdadera libertad está compuesta de obediencia a una ley determinada por usted mismo. En ese caso, su juicio es la capacidad de sobrevivir. Cuando se satisfacen las necesidades básicas y se queda el dinero, puede elegir; La capacidad de hacer estas preferencias es una forma de energía. La importancia de una economía de mercado es que diferentes personas pueden hacer estas preferencias de diferentes maneras reflejando sus propios gustos. El terror de una economía de mercado no siempre se cumple y las fuerzas económicas pueden ser tan fuertes como la coerción estatal. Cuando sabías que nada era correcto porque ¿cuántas veces necesitabas trabajar en el lugar de trabajo porque necesitabas trabajo? Si la respuesta no es cero, se enfrenta a la coerción económica. En una economía de mercado, la coerción económica se ejecutará enormemente; La autoridad política es necesaria para evitar que la autoridad económica sea oprimida.
Las preferencias que hacen las personas distintas en sus vidas reflejan los diferentes tipos de razones, desde el gusto personal hasta la disponibilidad apreciada de diferentes opciones hasta hábitos continuos del estrés social. Sin embargo, de diferentes maneras, las preferencias reflejan menos autonomía de la que generalmente capturamos. Por ejemplo, muchas ciudades pequeñas tienen un supermercado; Los residentes pueden “elegir” para comprar en otro lugar, pero gastar (tiempo, dinero y problemas) hacer que otras opciones sean irracionales. En la mayoría de los casos del país, el transporte público está bastante separado de que las personas sin personas a menudo se transmitan físicamente a las opciones más cercanas, que se pueden cobrar en consecuencia; Justo cuando James Baldwin se fue, es costoso ser pobre. En este entorno, las personas que pueden transportar automóviles están racionalizadas de manera diferente para comprar una compra para expandir sus opciones.
Sin embargo, estas preferencias se reflejan en limitaciones externas como las preferencias individuales.
Para una muestra de mostrador, mira a Manhattan. Mi hijo se fue justo después de la universidad, alquiló un pequeño caminata de quinto piso (!). Esto es mucho más caro que el apartamento en muchos otros lugares, pero no necesita ningún automóvil debido a Manhatton. Los sistemas de metro y autobús son lo suficientemente buenos como para llegar a donde tiene que ir. Dando esa opción, un automóvil se convierte en un lujo costoso, fácilmente evitado. No pudo hacerlo en la mayoría de las ciudades o suburbios estadounidenses.
No hay ley para prohibirlo de la propiedad del automóvil. En el entorno de la ciudad de Nueva York, aunque otras opciones son más interesantes; Él puede preferir de manera diferente. El anormal de la ciudad (según los estándares estadounidenses) hace posible un buen sistema de transporte público.
Su elección refleja no solo sus propias preferencias, sino también opciones disponibles. El metro mensual es mucho más bajo que la tarifa del automóvil que paga, y es antes de agregar seguros, gas, mantenimiento y estacionamiento. A diferencia de la mayoría del país, su posición le da otra opción. Tener una alternativa pública pública hace que la elección original sea fácil de llevar.
Por separado, la contracción intencional de las alternativas públicas duras del público, a menudo la ocultación de los idiomas de herida neutral, a la coerción económica. Si queremos que las personas tengan preferencias reales en sus vidas, sus prácticas realmente pueden practicar, las alternativas de la República son a menudo la forma más efectiva de hacerlo posible. Muy pocas personas pueden crear sistemas de transporte masivo ellos mismos, pero son baratos. El desafío es político, no económico. Implica el reconocimiento de que todos somos parte del público.
Porque podemos reconocerlo. Creciendo, no podemos pagarlo.
