Desde el asesinato de Charlie Corck, los legisladores influyentes de MAGA y los legisladores republicanos se han centrado en el asesinato por las consecuencias rápidas, y los profesores, maestros y miembros de los trabajadores escolares están bajo una investigación especial.
En la Universidad de Clemson, la investigación se leyó sobre tres miembros del personal que supuestamente publicaron un comentario de negar sobre Kirk en las redes sociales. Una publicación llamó a un “un Tyler Robinson” acusado de asesinar a Carc; Uno de los otros incluía una declaración resucitada de que “la acción a veces es rápida y sarcástica”. Los republicanos de Clemson College promovieron capturas de pantalla y Legisladores estatales Pronto apoyado en Carolina del Sur, llamando al personal para despedirse Ministro de justicia Y Incluso el presidente Donald TrumpEl
En unos pocos días, tres miembros del personal fueron despedidos. Nadie respondió a la solicitud de comentar.
“No los estamos llamando a la cárcel”, dijo NBC a News, “el presidente de la Casa de la Casa de Carolina del Sur de Coccus, y uno de los varios legisladores estatales que exigieron que fueron despedidos. Jordan Pace dijo a NBC News.” Simplemente estamos diciendo que sus hijos no les deberían enseñarles a que no se les debe enseñar a los jóvenes en el Dime del contribuyente “.
A SchtClemson dijo que “ha sido una vista para crear un entorno adecuado para la superioridad segura, respetuosa y académica”. No respondió preguntas adicionales.
El disparo de Clemson es parte de un movimiento creciente. Según las revisiones de noticias de NBC del distrito escolar y el anuncio de la universidad, al menos tres docenas de maestros, profesores y miembros del personal escolar han dejado su trabajo o han sido retirados de sus trabajos, han publicado comentarios inapropiados sobre Kirk. Los publicaciones de la crítica política a la expresión de la alegría sobre su muerte.
Otros sectores también enfrentan venganza. El vicepresidente JD Vans alentó a las personas a informar a sus empleadores que celebran la muerte de Kirk y el Fiscal General Palm Bondie prometió dar un odio “objetivo”, aunque luego dijo que se refería particularmente a la amenaza de violencia. Crítico Hay Indicado Con palabras Oposición “Culture Cancel” ahora está cancelando a las personas.
Especialmente a la luz de la propia declaración de Kirk, la cuestión de lo que debería permitirse publicar empleados públicos a la luz de mantener la libertad de expresión. “El discurso legalmente odioso en Estados Unidos no existe”, Ha publicado x El año pasado. “Hay discursos feos. Hay discursos brutos aquí. Hay discurso malvado y todos están protegidos por la Primera Enmienda”.
Cuando un abogado X argumentó que los comentarios “repugnantes” de la Primera Enmienda estaban protegidos de que Clemson fue acusado de la creación de miembros del personal, el principal oficial de derechos civiles del poder judicial Hermit Ill Lin fue acusado Respuesta“Debe poseer su opinión. Cada —— no tiene derecho a un trabajo gubernamental en una institución educativa utilizando toda la exploit”.
Las compañías de educación estatales en Florida, Oklahoma y Texas están investigando informes sobre los comentarios de los maestros sobre KIRK – Más de 200 quejas Solo en Texas. El gobernador de Texas, Greg Abbott, “como sociedad, como estado, como estado para enviarnos una señal que está incorrecta para celebrar un defensor de libertad de expresión en una sociedad civil”, Dice el martes en XAgregó que las escuelas y los campus universitarios son lugares ideales para una “corrección del curso”.
En los últimos días, los trabajadores escolares han sido acusados, y en algunos casos reconocidos, publicando comentarios sobre la ironía. Un director de Washington se disculpó y se fue de vacaciones después de publicar en Instagram, “el control muy malo de armas fue mucho más efectivo (todavía sobrevivió)”, un claro consentimiento para la defensa de la Segunda Enmienda. “Quizás los pensamientos y las oraciones funcionarán … oops, no”. Se negó a comentar.
UCLA ha sido colocado Un empleado Posponió la investigación después de las acusaciones de que publicó Blusky, “¿Por qué no moriría?” Y “Siempre me alegra cuando los rituales mueren, así que”. Al alcanzar los comentarios, los empleados, Jonathan Parkins, un funcionario de la raza y la equidad, admite los términos, pero dijo que su cuenta fue eliminada, dejó en claro que las declaraciones no tenían la intención de reflejar la opinión de su empleador. Dijo que había “amenazado innumerables muertes” desde que las publicaron.
Algunos maestros se sentían incómodos con la Unión y las Primeras Enmiendas, pero estaban incómodos con los comentarios, pero protegieron el derecho de los maestros a crearlos. Las investigaciones de los maestros son una página del “libro de jugadas autoritario”, que significa la rama de Texas de la Federación Americana de la Rama de Silencio de Texas de Texas Una declaración dijo en un comunicadoEl
Una compañía de conferencias sin fines de lucro Pen American miembro de los Estados Unidos dijo que los campus estaban siendo despedidos “Susto En toda la sociedad en general. “
Jonathan Fredman, director gerente de los programas de libre expresión de EE. UU. La organización, otro trabajador de la pluma dice que algunos maestros están hablando moralmente, pero si un maestro estará empleado es peligroso para sopesar a los políticos.
“Estamos hablando con los funcionarios del gobierno para amenazar su ganado, utilizando el poder de su cargo, el estado del estado, los funcionarios del gobierno”. “La palabra que tenemos en los Estados Unidos es ‘McCartism'” “
El enfoque de los derechos en los maestros no es un evento nuevo. Con los años, los grupos conservadores e influencers han acusado a profesores y administradores de usar sus puestos para incluir a los estudiantes con ideales progresivos. En el pasado, algunas de estas acusaciones estaban en las escuelas donde el trabajo académico se asociaron con bombas que amenazaban.
Los conservadores discuten sobre la idea de que los comentarios para alabar la muerte de Kirk son una forma de cultura, especialmente cuando los empleados financiados por los contribuyentes los hacen.
“Hemos recibido maestros para celebrar un asesinato en los Estados Unidos”, dijo Tina Deskovich, cofundadora del grupo de activistas conservadores Moms for Liberty. “Diría que estas personas morales compasivas tienen razón y son responsabilidades para asegurarse de que nuestros hijos no se encargan del día, diré”.
Sin embargo, la multitud de justicia puede estar equivocada. La escuela de Elkarne de Wisconsin se enfrentó al aluvión de acoso del distrito: más de 5 vocabulario y 5 correos electrónicos, unos cuatro días, incluidas las amenazas de muerte en cuatro días, dijo, debido a una falsa acusación que un administrador publicó: “Charlie Cork merece lo que recibió”.
Los activistas conservadores y cofundador de los estudiantes de Trump, Ryan Fornia, transmitieron una captura de captura la semana pasada en el comentario de “Cynthia Irene” y dijo que era de Cynthia Rehberg, directora asociada de la escuela primaria. El distrito informó que su personal de tecnología e investigador externo revisaron las cuentas de Rehberg y confirmó que no tenía conexión.
La publicación ha eliminado la publicación después de Forenia y El domingo dejó en claro que había nombrado a la persona equivocadaEnvió un enlace a su publicación contactando a NBC News pero no respondió las preguntas adicionales. Domingo, él también Alcanzado a seguidores de 1 millón celebrado En facebook
En una entrevista, Rehberg dijo que se sentía indefenso al tratar de corregir el registro del distrito. “Es un tipo de trágico que somos rápidos y probablemente criticados para pensar o mirar más de cerca y ver que debemos estar más de cerca y ver y ver qué debo compartir”, dijo, “dijo”, dijo. “Quiero decir, ha ido en muy poco tiempo en muy poco tiempo. Estaba enfermo de lo rápido que se extendió esta falsa acusación sobre mí”.
Hay una amplia prudencia bajo la Ley para terminar con los empleados de lo que los empleados de las empresas privadas dicen fuera de trabajo, pero la entidad oficial con los distritos escolares y las universidades estatales generalmente contiene una Alto Limpio. Según un empleador gubernamental que es despedido para dar un discurso fuera de los deberes oficiales sobre la “preocupación pública” en nombre de un empleador del gobierno Tribunal SupremoLos comentarios también deben crear una barrera importante para la misión de la agencia gubernamental.
El ex presidente de la Unión Americana de Libertades Civiles, Nadine Strosene, dice que cuando los comentarios de un maestro o profesor son abundantes, dan más a las escuelas para enfatizar a los empleados para eliminar a los empleados.
Strosene está preocupado por dónde conducirá, pero no se sorprende ver lo que sucedió hasta ahora. “La mayoría de la gente cree en el discurso para mí, pero no para ti”, dijo. “Les importa más un derecho constitucional particular si es algo en lo que las personas están de acuerdo con las personas”.
